INFP · Idealisten
Styrkor och svagheter hos INFP: stress och personlig utveckling
Kort sagt är INFP mild, fantasifull, empatisk, öppen. Här nedan: vad INFP brukar vara bra på, var det ofta går snett, hur INFP hanterar stress och vad forskningen säger om hur egenskaper förändras över tid.
Du är fantasifull, vänlig och inåtvänd, med ett rikt inre liv. Du föredrar flexibilitet framför strikta planer och gör ditt bästa arbete när det hänger ihop med något du bryr dig om.
Profilen för INFP, bokstav för bokstav
Hur varje bokstav brukar visa sig. Det här beskriver vad egenskaperna är; det är inga forskningsresultat.
Din förmåga att fokusera är en styrka. Risken är att bra idéer går obemärkta förbi för att du inte lyfter fram dem.
Nyfikenhet gör det lätt för dig att lära. Utmaningen är att inte släppa en idé när den når sin tråkiga mittfas.
Värme bygger snabbt förtroende. Utmaningen är att säga vad du behöver innan det har vuxit till förbittring.
Anpassningsförmåga är en styrka. Utmaningen är att bygga upp precis så mycket struktur som behövs för att slutföra det som är viktigt för dig.
Styrkor hos INFP
- Du anpassar dig när planerna ändras och trivs med att improvisera.
- Mindre extraverta ledare nådde bättre resultat än extraverta när deras team var proaktiva, eftersom de lyssnade mer och tog vara på teammedlemmarnas idéer.[1]
- Du trivs med att arbeta koncentrerat och på egen hand under längre perioder.
- Personer med hög vänlighet använder mer konstruktiva taktiker i konflikter och trappar sällan upp dem.[2]
- Vänliga personer väljs oftare som vänner.[3]
- Öppenhet hänger tillförlitligt ihop med kreativ förmåga, både inom konst och vetenskap.[4]
- Öppenhet förutsäger framgång i yrkesutbildning, alltså lärande på jobbet.[5]
Svagheter och blinda fläckar hos INFP
- Lägre samvetsgrannhet hänger ihop med vanor som leder till prokrastinering och med mer riskfyllda hälsobeteenden (kost, motion, droger).[6]
- I alla yrken förutsäger lägre samvetsgrannhet i genomsnitt lägre arbetsprestation.[5]
- Nätverkande och att synas kan kräva medveten ansträngning av dig. Vem som framträder som ledare hänger ihop med extraversion.[7]
- I dagboksstudier (experience sampling) rapporterade människor bättre humör i de stunder då de betedde sig mer extravert. Det gällde även introverta. Det är ett verktyg du kan använda, inte en skyldighet.[8]
- Vänlighet hänger negativt ihop med inkomst, och effekten är större för män.[9]
- Du kan ha svårt att säga nej eller att stå på dig i förhandlingar. Förbered dina önskemål i förväg.
- Du kan tappa intresset när något blir rutin. Planera in underhållsfasen av projekt i förväg.
Hur egenskaperna hos INFP samverkar
Kommentarerna om kombinationer ställer oberoende resultat bredvid varandra. Det är inga separata studier av just den här typen.
De fyra varianterna av INFP: hur de skiljer sig när det gäller styrkor och svagheter
Två egenskaper som det klassiska testet med fyra bokstäver inte mäter, emotionell stabilitet och ärlighet–ödmjukhet, delar upp INFP i fyra varianter.
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt. Ärlighet bygger förtroende. Utmaningen är att stå upp för dig själv utan att känna att du skryter.
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt. Målmedvetenhet ger resultat. Utmaningen är att vårda det förtroende som långsiktig framgång vilar på.
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig. Ärlighet bygger förtroende. Utmaningen är att stå upp för dig själv utan att känna att du skryter.
- Det här är en egenskap som förändras mycket. I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila under vuxenlivet.[12]
- Den går att påverka. I en systematisk översikt av interventionsstudier (mest psykoterapi) var emotionell stabilitet den egenskap som förändrades mest.[13]
- Högre neuroticism hänger starkt ihop med ångest- och depressionssjukdomar och med missbruk. Om du har det svårt just nu fungerar professionell hjälp.[11][13]
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig. Målmedvetenhet ger resultat. Utmaningen är att vårda det förtroende som långsiktig framgång vilar på.
- Det här är en egenskap som förändras mycket. I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila under vuxenlivet.[12]
- Den går att påverka. I en systematisk översikt av interventionsstudier (mest psykoterapi) var emotionell stabilitet den egenskap som förändrades mest.[13]
- Högre neuroticism hänger starkt ihop med ångest- och depressionssjukdomar och med missbruk. Om du har det svårt just nu fungerar professionell hjälp.[11][13]
INFP under stress: välbefinnande och stresshantering
- Introverta rapporterar i genomsnitt något färre positiva känslor än extraverta. Emotionell stabilitet påverkar välbefinnandet mer.[14]
- Samvetsgrannhet hänger ihop med livstillfredsställelse, så det lönar sig att investera i yttre struktur.[14]
- Vänlighet har måttliga positiva samband med välbefinnande.[14]
- Öppenhet hänger bara svagt ihop med den allmänna livstillfredsställelsen.[14]
Stress hänger mest på en bokstav som INFP inte innehåller
Emotionell stabilitet är den egenskap som hänger starkast ihop med stress och välbefinnande, och koden med fyra bokstäver utelämnar den. Här beror det på vilken INFP du är:
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt.
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig.
- Neuroticism är personlighetens starkaste negativa förutsägare av välbefinnande. Sömn, motion och evidensbaserad terapi (till exempel KBT) har stor effekt.[14][13]
- Neuroticism hänger ihop med att hantera stress genom att dra sig undan, ta till önsketänkande och använda känslofokuserade strategier, som oftast hjälper mindre än att lösa problem eller tolka om situationen. De vanorna går att lära om.[15]
Tips för personlig utveckling för INFP
- Planera in socialt umgänge i former du tycker om, och planera in tid för återhämtning efteråt.
- Koppla idégenerering till en deadline eller en person som hjälper dig att slutföra.
- Se självhävdelse som en färdighet. Att vara snäll och att tydligt säga vad du behöver går utmärkt ihop.
- Personer som satte upp konkreta mål för att förändra en egenskap visade mätbara förändringar under några månader.[16]
- Egenskaper kan förändras. I en randomiserad studie av ett tre månader långt coachningsprogram via mobilen förändrades de som ville ändra en egenskap mer i önskad riktning än kontrollgruppen, och förändringarna höll till största delen i sig vid uppföljningen.[17]
- I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila, vänliga och samvetsgranna under vuxenlivet.[12]
Hur säkra är de här resultaten?
- De fyra klassiska bokstäverna motsvarar fyra egenskaper i femfaktormodellen (extraversion, öppenhet, vänlighet, samvetsgrannhet), och därför gäller forskningen om femfaktormodellen dem.[18]
- Sambanden mellan egenskaper och utfall är verkliga men vart och ett måttligt: typiska korrelationer ligger runt 0,10 till 0,30, så egenskaper förskjuter sannolikheterna i stället för att avgöra utfallet. Ett stort replikeringsprojekt bekräftade de flesta testade sambanden, oftast med något mindre effekter.[19][20]
Påståenden utan källhänvisning är praktiska förslag eller beskrivningar av egenskaperna, inga forskningsresultat.
Det gratis testet mäter alla sex egenskaper som percentiler och visar vilken av de fyra varianterna du är. 62 frågor, cirka 8 minuter, ingen registrering.
Gör det gratis testetRelaterade sidor
Källor
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Fleeson, W., Malanos, A. B., & Achille, N. M. (2002). An intraindividual process approach to the relationship between extraversion and positive affect: Is acting extraverted as "good" as being extraverted? Journal of Personality and Social Psychology, 83(6), 1409–1422.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Connor-Smith, J. K., & Flachsbart, C. (2007). Relations between personality and coping: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 93(6), 1080–1107.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Stieger, M., Flückiger, C., Rüegger, D., Kowatsch, T., Roberts, B. W., & Allemand, M. (2021). Changing personality traits with the help of a digital personality change intervention. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(8), e2017548118.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.