ہوم › قسم بمقابلہ قسم › ENFJ vs ESTP
ENFJ vs ESTP
ENFJ اور ESTP: فرق اور کیسے جانیں کہ آپ کون سے ہیں
ENFJ اور ESTP میں صرف حرف E مشترک ہے (برون گرا)، اور باقی تین میں فرق ہے۔ اگر ٹیسٹوں نے آپ کو دونوں اقسام دی ہیں تو شاید آپ کئی خصوصیات میں وسط کے قریب ہیں، یا جواب دیتے وقت آپ نے مختلف حالات کے بارے میں سوچا۔
گرم جوش، خوش بیان، مثالیت پسند، منظم۔
آپ ملنسار، ہمدرد، متجسس اور قابلِ بھروسا ہیں، اور یہ امتزاج لوگوں کو کسی مقصد کے گرد جمع کرنے کے لیے موزوں ہے۔ آپ اکثر گروہ میں ہم آہنگی کی ذمہ داری لے لیتے ہیں اور اس کا خیال رکھتے ہیں کہ شروع کیا گیا کام مکمل بھی ہو۔
دلیر، عملی، مسابقت پسند، بے ساختہ۔
آپ ملنسار، عمل پسند، صاف گو اور لچکدار ہیں۔ آپ تیز رفتار حالات، مقابلے اور موقع پر مسائل حل کرنے میں پھلتے پھولتے ہیں، اور طویل پیشگی منصوبہ بندی میں کم۔
ENFJ اور ESTP میں سے کیسے فیصلہ کریں
- ایک وقت میں ایک حرف کا فیصلہ کریں۔ ENFJ اور ESTP میں N/S، F/T اور J/P کا فرق ہے، اور ہر ایک الگ سوال ہے۔
- اس حرف سے شروع کریں جس کے بارے میں آپ سب سے کم یقینی ہیں، اور نیچے غور کے سوالات استعمال کریں۔
- اگر کچھ حروف میں آپ واضح طور پر ایک طرف ہیں اور دوسروں میں وسط میں، تو کوئی تیسری قسم دونوں سے زیادہ آپ پر صادق آ سکتی ہے۔ نیچے دیے گئے لنک والے موازنے دیکھیں۔
- پرسنٹائل والا ٹیسٹ دکھاتا ہے کہ آپ کے کون سے حروف واضح ہیں اور کون سے سرحدی۔ واضح حروف آپ کو سب سے بہتر بیان کرتے ہیں۔
فرق: N یا S (کشادگی / ذہانت)
بگ فائیو ماڈل کی تجربے کے لیے کشادگی (یہاں ذہانت اور تخیل کے طور پر ناپی گئی): تجسس، تخیل، خیالات میں دلچسپی اور مجرد سوچ۔ حرف N/S سے مطابقت رکھتی ہے، جو بگ فائیو کی کشادگی سے مضبوطی سے جڑا ہے۔
آپ متجسس اور تخلیقی ہیں، اور مجرد خیالات، نظریات اور نئے تجربات پسند کرتے ہیں۔
آپ ٹھوس، آزمودہ اور عملی چیزیں پسند کرتے ہیں، اور نظریے سے زیادہ تجربے پر بھروسا کرتے ہیں۔
روزمرہ زندگی میں یہ کیسا دکھتا ہے
خصوصیت کی وضاحتیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
- ENFJ (N): غالباً خیالات، نمونے اور امکانات آپ کو کھینچتے ہیں، اور جب کام صرف دہرانا ہو تو آپ بے چین ہو جاتے ہیں۔
- ESTP (S): غالباً آپ نظر آنے والے نتائج والے ٹھوس کام پسند کرتے ہیں، اور آزمودہ طریقوں پر بھروسا کرتے ہیں۔
- ENFJ (N): غالباً آپ جیون ساتھی سے خیالات، منصوبوں اور معنی پر بات کرنا پسند کرتے ہیں، اور مشترکہ تجربات میں نئے پن کی قدر کرتے ہیں۔
- ESTP (S): غالباً آپ بڑے اشاروں یا لمبی مجرد گفتگو کے بجائے عملی مدد اور قابلِ بھروسا معمولات سے محبت ظاہر کرتے ہیں۔
تحقیق ہر پہلو کو کس چیز سے جوڑتی ہے
بہت سے لوگوں کے اوسط۔ ایسے اثرات حقیقی لیکن عموماً چھوٹے ہوتے ہیں: یہ گروہ کے امکانات بدلتے ہیں اور کسی ایک شخص کے بارے میں کم بتاتے ہیں۔
N اور S میں الجھن کیوں ہوتی ہے
- N کا آپ کی ذہانت سے کوئی تعلق نہیں۔ حرف بتاتا ہے کہ خیالات، تخیل اور نیا پن آپ کو کتنا کھینچتے ہیں۔ بہت سے نہایت قابل لوگ ٹھوس اور آزمودہ کو ترجیح دیتے ہیں۔
- جب آپ کوئی نیا خیال سنتے ہیں تو آپ خوشی سے اس کے نتائج اور “اگر ایسا ہو تو” کے سارے امکانات پر سوچتے ہیں (N)، یا پہلے جاننا چاہتے ہیں کہ کیا یہ عملاً کام کرتا ہے (S)؟
- نظریات، فلسفے یا فکری تجربات پر مجرد گفتگو آپ کو بذاتِ خود دلچسپ لگتی ہے (N)، یا اصل مسائل سے چرایا گیا وقت (S)؟
- کچھ نیا سیکھتے وقت آپ پہلے اس کے پیچھے کا اصول سمجھنا چاہتے ہیں (N)، یا مشق کے لیے ایک ٹھوس مثال (S)؟
اس کے مطابق جواب دیں جو آپ عموماً کرتے ہیں، نہ کہ جو آپ بننا چاہتے ہیں۔ اگر جوابات برابر بٹ جائیں تو شاید آپ اس خصوصیت میں وسط کے قریب ہیں۔
فرق: F یا T (ملنساری)
بگ فائیو ماڈل کی ملنساری: ہمدردی، گرم جوشی، اعتماد اور تعاون کی آمادگی۔ حرف F/T سے مطابقت رکھتی ہے (F = زیادہ ملنساری)۔ MBTI سے تعلق درمیانے درجے کا ہے۔
آپ گرم جوش، لحاظ کرنے والے اور تعاون پسند ہیں، اور دوسروں کے احساسات پر دھیان دیتے ہیں۔
آپ صاف گو، شکی اور مسابقت پسند ہیں، اور ہم آہنگی سے پہلے سچائی اور نتائج کو رکھتے ہیں۔
روزمرہ زندگی میں یہ کیسا دکھتا ہے
خصوصیت کی وضاحتیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
- ENFJ (F): غالباً آپ دیکھتے ہیں کہ فیصلے لوگوں پر کیسے اثر ڈالتے ہیں، اور تعاون پر بنی ٹیم کی قدر کرتے ہیں۔
- ESTP (T): غالباً آپ منطق، معیار اور نتائج کو پہلے رکھتے ہیں، اور ناگوار سچ کہنے میں آپ کو کوئی مشکل نہیں۔
- ENFJ (F): غالباً آپ جیون ساتھی کے جذبات پر دھیان دیتے ہیں اور امن قائم رکھنے کے لیے سمجھوتے پر آمادہ رہتے ہیں۔
- ESTP (T): غالباً آپ تسلی سے زیادہ سچائی کی قدر کرتے ہیں، اور شاید تسلی دینے کے بجائے مسائل حل کر کے فکرمندی ظاہر کرتے ہیں۔
تحقیق ہر پہلو کو کس چیز سے جوڑتی ہے
بہت سے لوگوں کے اوسط۔ ایسے اثرات حقیقی لیکن عموماً چھوٹے ہوتے ہیں: یہ گروہ کے امکانات بدلتے ہیں اور کسی ایک شخص کے بارے میں کم بتاتے ہیں۔
F اور T میں الجھن کیوں ہوتی ہے
- شائستہ یا دیانت دار ہونا F ہونے جیسا نہیں۔ HEXACO ماڈل ملنساری (گرم جوشی، صبر، درگزر) اور دیانت داری–انکساری (خلوص اور انصاف) میں فرق کرتا ہے، اس لیے ایک صاف گو شخص سختی سے منصف ہو سکتا ہے، اور ایک دلکش شخص سوچا سمجھا۔[4]
- جب کوئی دوست آپ کو واضح خامیوں والا کام دکھائے تو آپ کا پہلا خیال اس کے جذبات بچانا ہوتا ہے (F) یا مسائل صاف بتانا (T)؟
- بحث میں آپ مشترکہ نکتہ ڈھونڈتے ہیں (F)، یا اپنے مؤقف پر قائم رہتے ہیں جب تک مضبوط دلیل نہ جیت جائے (T)؟
- آپ یہ فرض کرنا پسند کرتے ہیں کہ دوسروں کے ارادے اچھے ہیں جب تک الٹا ثابت نہ ہو (F)، یا انتظار کرتے ہیں کہ وہ آپ کا اعتماد کمائیں (T)؟
اس کے مطابق جواب دیں جو آپ عموماً کرتے ہیں، نہ کہ جو آپ بننا چاہتے ہیں۔ اگر جوابات برابر بٹ جائیں تو شاید آپ اس خصوصیت میں وسط کے قریب ہیں۔
فرق: J یا P (فرض شناسی)
بگ فائیو ماڈل کی فرض شناسی: نظم، محنت، ضبطِ نفس اور قابلِ بھروسا ہونا۔ حرف J/P سے مطابقت رکھتی ہے (J = زیادہ فرض شناسی)۔ MBTI سے تعلق درمیانے درجے کا ہے۔
آپ منصوبہ بندی کرتے ہیں، قابلِ بھروسا ہیں اور تفصیلات کا خیال رکھتے ہیں، اور شروع کیا ہوا کام ختم کرنا پسند کرتے ہیں۔
آپ بے ساختہ اور موافق ہیں۔ آپ امکانات کھلے رکھنا پسند کرتے ہیں اور جوش کی لہروں میں کام کرتے ہیں۔
روزمرہ زندگی میں یہ کیسا دکھتا ہے
خصوصیت کی وضاحتیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
- ENFJ (J): غالباً آپ پہلے سے منصوبہ بناتے ہیں، وعدے نبھاتے ہیں اور واضح آخری تاریخیں اور ذمہ داریاں پسند کرتے ہیں۔
- ESTP (P): غالباً آپ جوش کی لہروں میں کام کرتے ہیں، تبدیلی کے ساتھ جلد ڈھل جاتے ہیں اور مقررہ معمول کے بجائے تنوع پسند کرتے ہیں۔
- ENFJ (J): غالباً آپ مشترکہ منصوبے اور پیش بینی پسند کرتے ہیں، اور چھوٹے وعدے نبھا کر وابستگی ظاہر کرتے ہیں۔
- ESTP (P): غالباً آپ بے ساختگی اور خوشی لاتے ہیں، اور بہت زیادہ منصوبہ بند رشتے کی مخالفت کر سکتے ہیں۔
تحقیق ہر پہلو کو کس چیز سے جوڑتی ہے
بہت سے لوگوں کے اوسط۔ ایسے اثرات حقیقی لیکن عموماً چھوٹے ہوتے ہیں: یہ گروہ کے امکانات بدلتے ہیں اور کسی ایک شخص کے بارے میں کم بتاتے ہیں۔
J اور P میں الجھن کیوں ہوتی ہے
- فرض شناسی عموماً ابتدائی جوانی سے ادھیڑ عمر تک بڑھتی ہے، اس لیے نوجوانی یا بیس کی دہائی میں سرحدی P بعد میں بخوبی J بن سکتا ہے۔[8]
- آپ کی میز، ان باکس یا کیلنڈر عموماً منظم ہوتے ہیں (J)، یا آپ تھوڑی بے ترتیبی کے ساتھ بھی ٹھیک چلتے ہیں (P)؟
- جب کسی آخری تاریخ میں دو ہفتے باقی ہوں تو آپ جلد شروع کر کے کام بانٹ لیتے ہیں (J)، یا زیادہ تر کام آخر کے قریب کرتے ہیں (P)؟
- سفر میں آپ ہر دن کا منصوبہ چاہتے ہیں (J)، یا چلتے چلتے فیصلہ کرنا پسند کرتے ہیں (P)؟
اس کے مطابق جواب دیں جو آپ عموماً کرتے ہیں، نہ کہ جو آپ بننا چاہتے ہیں۔ اگر جوابات برابر بٹ جائیں تو شاید آپ اس خصوصیت میں وسط کے قریب ہیں۔
ENFJ اور ESTP میں کیا مشترک ہے
نیچے کا حرف مشترکہ بنیاد ہے۔ آپ کی قسم جو بھی ہو، دونوں وضاحتوں کے یہ حصے آپ پر صادق آنے چاہییں۔
لوگ آپ کو توانائی دیتے ہیں، آپ آسانی سے بات شروع کر دیتے ہیں اور دوسروں سے جلد گفتگو میں شامل ہو جاتے ہیں۔
آپ کا نتیجہ ENFJ اور ESTP کے درمیان کیوں بدل سکتا ہے
- شخصیت کی خصوصیات مسلسل ہیں، اور زیادہ تر لوگوں کے اسکور وسط کے قریب ہوتے ہیں۔ اسکور کی تقسیم مرکز میں جمع ہوتی ہے اور دو کیمپوں میں نہیں بٹتی، کلاسیکی چار حرفی پیمانوں میں بھی نہیں۔[11][12]
- اس لیے سرحد کے قریب ہر شخص کا حرف پلٹنے کے لیے پیمائش کی ایک چھوٹی سی عام غلطی کافی ہے۔ دوبارہ ٹیسٹ پر قسم کا غیر مستحکم ہونا چار حرفی ٹیسٹوں کے بارے میں شائع شدہ اہم تحفظات میں سے ہے۔[13]
- اسکور خود کافی مستحکم ہیں؛ حروف کو غیر مستحکم بنانے والی چیز دراصل ایک مسلسل اسکور کو دو خانوں میں بانٹنا ہے۔[14]
- اگر ایک بار آپ کی قسم ENFJ آئی اور دوسری بار ESTP، تو دونوں ٹیسٹوں کے درمیان تین حروف پلٹے۔ ہر حرف الگ سے بدلتا ہے، اس لیے اس کا مطلب عموماً یہ ہے کہ آپ کی کئی خصوصیات اوسط کے قریب ہیں، یا آپ نے مختلف حالات میں جواب دیے (کام پر یا گھر پر، اچھے یا برے ہفتے میں)۔
- 64 Types ٹیسٹ میں ہر خصوصیت حقیقی جوابات کے مقابلے میں پرسنٹائل کے طور پر دکھائی جاتی ہے۔ 50ویں پرسنٹائل سے 10 پوائنٹ سے کم فاصلے والی ہر خصوصیت سرحدی نشان زد ہوتی ہے، اور آپ وہ کوڈ دیکھتے ہیں جو الٹے حرف کے ساتھ آتا۔ تعریف کے لحاظ سے، ہر خصوصیت میں 20% لوگ 40ویں اور 60ویں پرسنٹائل کے درمیان ہوتے ہیں۔
- حقیقی تبدیلی بھی کردار ادا کرتی ہے: اوسطاً لوگ 20 سے 40 سال کی عمر کے درمیان زیادہ فرض شناس ہو جاتے ہیں، اس لیے J/P کا نتیجہ برسوں میں ٹیسٹ سے غیر متعلق وجوہات سے بدل سکتا ہے۔[8]
کیریئر اور محبت میں ENFJ اور ESTP
اوپر کے فرق کام اور رشتوں میں سب سے واضح نظر آتے ہیں۔ کیریئر کی تصویر کے لیے، یہ ہیں دلچسپی کے وہ تین شعبے جن کی طرف ہر قسم سب سے زیادہ مائل ہے، اور مختلف حروف انہیں کیسے بدلتے ہیں:
دلچسپی کا عام رجحان: فنی، سماجی، کاروباری
دلچسپی کا عام رجحان: کاروباری، سماجی، حقیقت پسندانہ
- N یا S: S پہلو (ESTP) کے مقابلے میں، N پہلو (ENFJ) ان شعبوں کے کام میں زیادہ دلچسپی سے جڑا ہے: فنی اور تحقیقی۔[3]
- F یا T: T پہلو (ESTP) کے مقابلے میں، F پہلو (ENFJ) ان شعبوں کے کام میں زیادہ دلچسپی سے جڑا ہے: سماجی (مدد، تدریس، نگہداشت)۔[3]
- J یا P: P پہلو (ESTP) کے مقابلے میں، J پہلو (ENFJ) ان شعبوں کے کام میں زیادہ دلچسپی سے جڑا ہے: روایتی (ڈیٹا، ضابطے، درستی)۔[3]
دلچسپی کے یہ رجحانات بگ فائیو اور پیشہ ورانہ دلچسپیوں کے درمیان میٹا اینالیسس سے معلوم تعلقات پر مبنی ہیں۔ تعلقات درمیانے درجے کے ہیں، اس لیے بہتر ہے کہ اپنی دلچسپیاں قسم سے اخذ کرنے کے بجائے براہِ راست ناپیں۔[3]
64 Types ٹیسٹ آپ کو ہر خصوصیت کا پرسنٹائل دیتا ہے، سرحدی نتائج نشان زد کرتا ہے اور وہ دو خصوصیات شامل کرتا ہے جو چار حرفی ٹیسٹ چھوڑ دیتے ہیں۔ 62 سوالات، تقریباً 8 منٹ، رجسٹریشن کے بغیر۔
مفت ٹیسٹ دیںعام سوالات
ENFJ اور ESTP میں کیا فرق ہے؟
ان میں تین حروف میں فرق ہے: کشادگی (ENFJ N، ESTP S)؛ ملنساری (ENFJ F، ESTP T)؛ فرض شناسی (ENFJ J، ESTP P)۔ ان میں مشترک: E (برون گرا)۔ ہر حرف ایک الگ مسلسل خصوصیت ہے، اس لیے فرق جمع ہوتے ہیں اور لوگوں کی دو مستقل قسمیں نہیں بناتے۔
میں کیسے جانوں کہ میں ENFJ ہوں یا ESTP؟
صرف ان حروف پر توجہ دیں جن میں وہ مختلف ہیں (N/S، F/T اور J/P)۔ سوچیں کہ آپ روزمرہ زندگی میں واقعی کیسا برتاؤ کرتے ہیں، کسی ایسے شخص سے پوچھیں جو آپ کو اچھی طرح جانتا ہو، اور ایسا ٹیسٹ دیں جو ہر خصوصیت کا پرسنٹائل دکھائے، صرف حرف نہیں۔ اگر کوئی خصوصیت 50ویں پرسنٹائل کے آس پاس آئے تو آپ اوسط کے قریب ہیں اور دونوں اقسام جزوی طور پر آپ کو بیان کرتی ہیں۔
ایک ٹیسٹ مجھے ENFJ اور دوسرا ESTP کیوں دیتا ہے؟
شخصیت کی خصوصیات مسلسل ہیں، اور زیادہ تر لوگوں کے اسکور وسط کے قریب ہوتے ہیں، اس لیے جواب دینے کے انداز میں چھوٹے فرق حرف پلٹ سکتے ہیں۔ دوبارہ ٹیسٹ پر قسم کا بدلنا چار حرفی ٹیسٹوں کے سب سے زیادہ دستاویزی مسائل میں سے ہے۔ چونکہ ENFJ اور ESTP میں تین حروف میں فرق ہے، شاید آپ کئی خصوصیات میں وسط کے قریب ہیں، یا جواب دیتے وقت آپ نے مختلف حالات کے بارے میں سوچا۔
کیا ENFJ اور ESTP کی آپس میں بنتی ہے؟
یہ اس سوال سے الگ ہے کہ آپ ان میں سے کون ہیں۔ بڑی تحقیقات میں، دو جیون ساتھیوں کی شخصیت کی مماثلت نے ہر ایک کی اپنی خصوصیات کے علاوہ تقریباً کچھ واضح نہیں کیا؛ ہر جیون ساتھی کا جذباتی استحکام، ملنساری اور فرض شناسی زیادہ اہم تھے۔ ENFJ اور ESTP کی مطابقت کا صفحہ بالکل اسی جوڑے کے لیے محبت، دوستی اور کام پر بات کرتا ہے۔
اوپر کی مطابقت کی تحقیق: مماثلت نے ہر جیون ساتھی کی اپنی خصوصیات کے علاوہ کم وضاحت کی[15]؛ ہر شخص کی خصوصیات زیادہ اہم ہیں۔[16]
مزید پڑھیں
ENFJ کا خاکہ · ESTP کا خاکہ · ENFJ اور ESTP کی مطابقت
ملتے جلتے موازنے
ماخذ
- Feist, G. J. (1998). A meta-analysis of personality in scientific and artistic creativity. Personality and Social Psychology Review, 2(4), 290–309.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Selfhout, M., Burk, W., Branje, S., Denissen, J., van Aken, M., & Meeus, W. (2010). Emerging late adolescent friendship networks and Big Five personality traits: A social network approach. Journal of Personality, 78(2), 509–538.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Poropat, A. E. (2009). A meta-analysis of the five-factor model of personality and academic performance. Psychological Bulletin, 135(2), 322–338.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Capraro, R. M., & Capraro, M. M. (2002). Myers-Briggs Type Indicator score reliability across studies: A meta-analytic reliability generalization study. Educational and Psychological Measurement, 62(4), 590–602.
- Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
- Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.