ESTP · تدبیر کار
کام میں ESTP: موزوں پیشے اور کام کا انداز (تدبیر کار)
ESTP برون گرا، عملی، تنقیدی اور لچکدار ہے۔ نیچے: دلچسپی کے وہ شعبے اور پیشے جن کی طرف یہ خصوصیات مائل ہیں، شائع شدہ تحقیق کام میں ان کے بارے میں کیا کہتی ہے، اور ESTP کو عموماً کہاں رگڑ پیش آتی ہے۔
آپ ملنسار، عمل پسند، صاف گو اور لچکدار ہیں۔ آپ تیز رفتار حالات، مقابلے اور موقع پر مسائل حل کرنے میں پھلتے پھولتے ہیں، اور طویل پیشگی منصوبہ بندی میں کم۔
ESTP کیسے کام کرتا ہے، حرف بہ حرف
ہر حرف عموماً کیسا دکھتا ہے۔ یہ خصوصیات کی وضاحت ہے، تحقیقی نتائج نہیں۔
غالباً آپ سب سے اچھا بول کر سوچتے ہیں، میٹنگوں، بحثوں اور فوری مشوروں میں۔ ساتھیوں، گاہکوں یا سامعین سے زیادہ رابطے والا کام اکثر آپ کی توانائی لینے سے زیادہ دیتا ہے۔
غالباً آپ نظر آنے والے نتائج والے ٹھوس کام پسند کرتے ہیں، اور آزمودہ طریقوں پر بھروسا کرتے ہیں۔
غالباً آپ منطق، معیار اور نتائج کو پہلے رکھتے ہیں، اور ناگوار سچ کہنے میں آپ کو کوئی مشکل نہیں۔
غالباً آپ جوش کی لہروں میں کام کرتے ہیں، تبدیلی کے ساتھ جلد ڈھل جاتے ہیں اور مقررہ معمول کے بجائے تنوع پسند کرتے ہیں۔
ESTP کے لیے موزوں پیشے: دلچسپی کے وہ شعبے جن کی طرف آپ کی خصوصیات مائل ہیں
ہالینڈ کی RIASEC دلچسپیاں کیریئر اور تعلیمی مشاورت میں معیاری ماڈل ہیں۔ شخصیت کی خصوصیات دلچسپیوں کی پیش گوئی صرف درمیانے درجے تک کرتی ہیں، اس لیے انہیں تلاش کے نقطۂ آغاز سمجھیں۔
قیادت، قائل کرنا، فروخت اور کاروبار کی تعمیر۔
- کاروباری دلچسپیوں کا خصوصیت اور دلچسپیوں کے درمیان سب سے مضبوط تعلقات میں سے ایک ہے، اور وہ برون گرائی سے ہے: آپ کا حرف E (برون گرا)۔[1]
تدریس، مدد، نگہداشت اور لوگوں کی نشوونما۔
- سماجی دلچسپیاں برون گرائی سے، اور کچھ کمزور طور پر ملنساری سے جڑی ہیں: آپ کے حروف E (برون گرا) اور T (تنقیدی)۔[1]
اوزاروں، مشینوں، پودوں یا جانوروں کے ساتھ عملی کام۔
- بگ فائیو کی کوئی خصوصیت حقیقت پسندانہ دلچسپیوں (عملی اور ہاتھ کا کام) کی مضبوط پیش گوئی نہیں کرتی، اس لیے اس شعبے کا مقام اس کے بارے میں کم اور آپ کی دوسری دلچسپیوں کے بارے میں زیادہ بتاتا ہے۔[1]
ایسے پیشے جو “کاروباری” اور “سماجی” شعبوں کو یکجا کرتے ہیں
آپ کی دو سب سے مضبوط دلچسپیاں ایک ساتھ۔ جانچنے کے لیے مثالیں، پیش گوئیاں نہیں۔
ESTP کی خصوصیات کام میں: تحقیق اور عملی مشورے
- متنوع کام جن میں فوری فیڈ بیک ملے آپ کے لیے موزوں ہیں۔ نظم آلات، آخری تاریخوں اور ساتھیوں سے مستعار لیں۔
- ایک طویل مدتی تحقیق میں، زندگی کے شروع میں ناپی گئی فرض شناسی نے بعد میں پیشہ ورانہ رتبے اور آمدنی کی پیش گوئی کی۔ اوزار، آخری تاریخیں اور وہ لوگ جنہیں آپ رپورٹ کرتے ہیں، نظم مستعار لینے کا عملی طریقہ ہیں۔[2]
- برون گرائی کام کی کارکردگی کی پیش گوئی خاص طور پر انتظامی اور سیلز کے عہدوں میں کرتی ہے۔[3]
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، برون گرائی تنخواہ اور ترقیوں سے کمزور مثبت اور کیریئر سے اطمینان سے کچھ زیادہ مضبوط تعلق رکھتی تھی۔[4]
- کاروبار شروع کرنے والے اوسطاً منیجرز سے کچھ کم ملنسار ہوتے ہیں۔[5]
- آپ وہاں کامیاب ہو سکتے ہیں جہاں تنقیدی رائے کی قدر ہو: آڈٹ، قانون، سرمایہ کاری، کوالٹی کنٹرول یا ادارت۔
کام میں ESTP کی خوبیاں
- منصوبے بدلنے پر آپ خود کو ڈھال لیتے ہیں، اور موقع پر فیصلے کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- برون گرائی وہ خصوصیت ہے جو سب سے زیادہ تسلسل سے اس بات سے جڑی ہے کہ گروہوں میں کون رہنما بنتا ہے۔[6]
- برون گرا لوگ اوسطاً زیادہ خوشگوار جذبات کی اطلاع دیتے ہیں۔[7]
- آپ جلد تعلقات بنا لیتے ہیں، جو زبانی سفارش سے ملنے والے مواقع میں مدد دیتا ہے۔
- آپ اس پر توجہ دیتے ہیں جو کام کرتا ہے، اور محض نیا پن آپ کی توجہ کم ہی بھٹکاتا ہے۔
ESTP کی چار صورتیں: کام میں ان میں کیا فرق ہے
دو خصوصیات جو چار حرفی کلاسیکی ٹیسٹ نہیں ناپتا، جذباتی استحکام اور دیانت داری–انکساری، ESTP کو چار صورتوں میں تقسیم کرتی ہیں۔
غالباً آپ آخری تاریخوں، تنقید اور ناکامیوں کے سامنے ٹھنڈے رہتے ہیں، اور جب کچھ بگڑے تو ساتھی آپ پر بھروسا کر سکتے ہیں۔ غالباً آپ کے لیے انصاف اور اچھا کام اہم ہیں، جبکہ عہدے، مراعات اور رتبہ آپ کو کم متحرک کرتے ہیں۔
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم (آپ کے حرف C کا الٹ) کیریئر سے اطمینان کے ساتھ سب سے مضبوط منفی تعلقات میں سے تھی۔[4]
- HEXACO ماڈل میں دیانت داری–انکساری کام کی جگہ پر غلط رویے (چوری، تخریب، غیر حاضری) کی کم سطح کی سب سے مضبوط پیش گوئی ہے، جو اعتماد پر بنے پیشوں میں خاص طور پر اہم ہے۔[8]
غالباً آپ آخری تاریخوں، تنقید اور ناکامیوں کے سامنے ٹھنڈے رہتے ہیں، اور جب کچھ بگڑے تو ساتھی آپ پر بھروسا کر سکتے ہیں۔ غالباً رتبہ، پہچان اور انعامات آپ کو متحرک کرتے ہیں، اور آپ اپنا کام پیش کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- کیریئر کی کامیابی پر ایک میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم (آپ کے حرف C کا الٹ) کیریئر سے اطمینان کے ساتھ سب سے مضبوط منفی تعلقات میں سے تھی۔[4]
- HEXACO ماڈل میں کم دیانت داری–انکساری وہ خصوصیت ہے جو کام کی جگہ پر نقصان دہ رویے سے سب سے مضبوطی سے جڑی ہے۔ طویل کیریئر ساکھ پر ٹکا ہوتا ہے، اس لیے شفاف اخلاقیات ایک مسابقتی فائدہ ہیں، خرچ نہیں۔[8]
غالباً آپ خطرات اور مسائل جلد بھانپ لیتے ہیں اور کام اچھی طرح کرنا چاہتے ہیں، لیکن مسلسل دباؤ آپ پر زیادہ تر لوگوں سے زیادہ بھاری پڑتا ہے۔ غالباً آپ کے لیے انصاف اور اچھا کام اہم ہیں، جبکہ عہدے، مراعات اور رتبہ آپ کو کم متحرک کرتے ہیں۔
- میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم کیریئر سے اطمینان سے منفی طور پر جڑی ہے، اس لیے کام کی ان خصوصیات کو بہت وزن دیں جو مسلسل دباؤ کم کرتی ہیں (قابلِ پیش بینی کام کا بوجھ، معاون منیجر)۔[4]
- HEXACO ماڈل میں دیانت داری–انکساری کام کی جگہ پر غلط رویے (چوری، تخریب، غیر حاضری) کی کم سطح کی سب سے مضبوط پیش گوئی ہے، جو اعتماد پر بنے پیشوں میں خاص طور پر اہم ہے۔[8]
غالباً آپ خطرات اور مسائل جلد بھانپ لیتے ہیں اور کام اچھی طرح کرنا چاہتے ہیں، لیکن مسلسل دباؤ آپ پر زیادہ تر لوگوں سے زیادہ بھاری پڑتا ہے۔ غالباً رتبہ، پہچان اور انعامات آپ کو متحرک کرتے ہیں، اور آپ اپنا کام پیش کرنے میں آرام محسوس کرتے ہیں۔
- میٹا اینالیسس میں، نیوروٹسزم کیریئر سے اطمینان سے منفی طور پر جڑی ہے، اس لیے کام کی ان خصوصیات کو بہت وزن دیں جو مسلسل دباؤ کم کرتی ہیں (قابلِ پیش بینی کام کا بوجھ، معاون منیجر)۔[4]
- HEXACO ماڈل میں کم دیانت داری–انکساری وہ خصوصیت ہے جو کام کی جگہ پر نقصان دہ رویے سے سب سے مضبوطی سے جڑی ہے۔ طویل کیریئر ساکھ پر ٹکا ہوتا ہے، اس لیے شفاف اخلاقیات ایک مسابقتی فائدہ ہیں، خرچ نہیں۔[8]
ESTP کے لیے کیریئر میں ترقی کے مشورے
- ایک فیلڈ اسٹڈی میں، برون گرا منیجرز نے پہل کرنے والی ٹیموں کے ساتھ کمزور نتائج حاصل کیے، کیونکہ وہ ٹیم کے ارکان کے خیالات کے لیے کم کشادہ تھے۔[9]
- اپنی رائے دینے سے پہلے سوال پوچھنے کی مشق کریں۔ یہ خاص طور پر پہل کرنے والی ٹیموں میں مدد دیتا ہے۔[9]
- کشادگی تربیت میں کامیابی کی پیش گوئی کرتی ہے۔ تیزی سے بدلتے شعبوں میں سیکھنے کی زیادہ کوشش کی توقع رکھیں۔[3]
- ایک وقت میں ایک نئی مہارت یا تجربہ شامل کریں، اور اسے کسی ایسی چیز سے جوڑیں جو آپ پہلے سے مفید طور پر کرتے ہیں۔
- کم ملنساری اختلافات میں زیادہ تباہ کن حربوں کی پیش گوئی کرتی ہے۔[10]
- اختلاف کرنے سے پہلے دوسرے فریق کا مؤقف اس طرح خلاصہ کریں کہ وہ بھی اس خلاصے سے اتفاق کرے۔
- کم فرض شناسی ٹال مٹول کی عادات اور صحت سے متعلق زیادہ خطرناک رویوں (غذا، ورزش، نشہ آور اشیا) سے جڑی ہے۔[11]
یہ نتائج کتنے یقینی ہیں؟
- کلاسیکی چار حروف بگ فائیو ماڈل کی خصوصیات (برون گرائی، کشادگی، ملنساری، فرض شناسی) سے مطابقت رکھتے ہیں، اس لیے بگ فائیو کی تحقیق ان پر بھی لاگو ہوتی ہے۔[12]
- خصوصیات اور نتائج کے تعلقات حقیقی ہیں، لیکن ہر ایک درمیانے درجے کا ہے: عام ارتباط تقریباً 0.10 سے 0.30 ہوتے ہیں، اس لیے خصوصیات امکانات بدلتی ہیں، نتیجہ طے نہیں کرتیں۔ ایک بڑے اعادی منصوبے نے جانچے گئے زیادہ تر تعلقات کی تصدیق کی، عموماً کچھ چھوٹے اثرات کے ساتھ۔[13][14]
بغیر ماخذ کے دعوے عملی مشورے یا خصوصیات کی وضاحتیں ہیں، تحقیقی نتائج نہیں۔
مفت ٹیسٹ تمام چھ خصوصیات کو پرسنٹائل کے طور پر ناپتا ہے اور دکھاتا ہے کہ آپ چار صورتوں میں سے کون سی ہیں۔ 62 سوالات، تقریباً 8 منٹ، رجسٹریشن کے بغیر۔
مفت ٹیسٹ دیںمتعلقہ صفحات
ماخذ
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.