ESTP-CM · Der Macher · Gelassen und aufrichtig
ESTP-CM im Beruf: passende Berufe und Arbeitsstil der Variante „Gelassen und aufrichtig“
ESTP-CM ist extravertiert, praktisch, kritisch und flexibel und bei den zwei zusätzlichen Merkmalen gelassen und bescheiden. Im Folgenden: die Interessenbereiche und Berufe, zu denen diese Merkmale neigen, was begutachtete Forschung über sie im Beruf sagt und wo ESTP-CM typischerweise auf Reibung stößt.
Du bist kontaktfreudig, handlungsorientiert, direkt und anpassungsfähig. Du magst Situationen, in denen es schnell zugeht, Wettbewerb und das Lösen von Problemen aus dem Stegreif lieber als langfristiges Planen. Du bleibst unter Druck ruhig (hohe emotionale Stabilität) und bist bescheiden und fair (hohe Ehrlichkeit-Bescheidenheit). Andere erleben dich oft als verlässlich in Krisen und vertrauen dir Verantwortung an.
So arbeitet ESTP-CM, Buchstabe für Buchstabe
Wie sich jeder Buchstabe typischerweise zeigt. Das beschreibt, was die Merkmale sind, es sind keine Forschungsergebnisse.
Wahrscheinlich denkst du am besten laut, in Meetings, Telefonaten und kurzen Gesprächen. Arbeit mit viel Kontakt zu Kollegen, Kunden oder Publikum gibt dir eher Energie, als dass sie dich auslaugt.
Vermutlich magst du konkrete Aufgaben mit sichtbaren Ergebnissen und vertraust Methoden, die sich schon bewährt haben.
Vermutlich stellst du Logik, Standards und Ergebnisse an die erste Stelle und sprichst unbequeme Wahrheiten ohne Weiteres aus.
Vermutlich arbeitest du in Schüben, passt dich schnell an Veränderungen an und ziehst Abwechslung festen Routinen vor.
Vermutlich bleibst du bei Deadlines, Kritik und Rückschlägen gelassen, und Kollegen wenden sich vielleicht an dich, wenn etwas schiefläuft.
Vermutlich sind dir Fairness und korrektes Vorgehen wichtig, und Titel, Vergünstigungen und Status motivieren dich weniger.
Passende Berufe für ESTP-CM: Interessenbereiche, zu denen deine Merkmale neigen
Die RIASEC-Interessenbereiche nach Holland sind das Standardmodell der Berufsberatung. Persönlichkeitsmerkmale sagen Interessen nur mäßig vorher, sieh sie also als Ausgangspunkte, um dich umzusehen.
Führen, überzeugen, verkaufen und Unternehmen aufbauen.
- Unternehmerische Interessen haben einen der stärkeren Zusammenhänge zwischen Merkmalen und Interessen, nämlich mit Extraversion: dein Buchstabe E (Extravertiert).[1]
Unterrichten, helfen, pflegen und Menschen fördern.
- Soziale Interessen hängen mit Extraversion und, schwächer, mit Verträglichkeit zusammen: deine Buchstaben E (Extravertiert) und T (Kritisch).[1]
Handfeste Arbeit mit Werkzeugen, Maschinen, Pflanzen oder Tieren.
- Kein Big-Five-Merkmal sagt praktisch-technische Interessen (handfeste Arbeit) stark vorher, ihr Rang sagt also mehr über deine anderen Bereiche als über diesen.[1]
Berufe, die die Bereiche „Unternehmerisch“ und „Sozial“ verbinden
Deine zwei stärksten Interessenbereiche kombiniert. Beispiele zum Recherchieren, keine Vorhersagen.
Die Merkmale von ESTP im Beruf: Forschung und praktische Tipps
- Rollen mit Abwechslung und kurzen Feedbackschleifen liegen dir. Leih dir Struktur von Werkzeugen, Deadlines und Teammitgliedern.
- In einer Langzeitstudie sagte früh im Leben gemessene Gewissenhaftigkeit den späteren beruflichen Status und das Einkommen vorher. Werkzeuge, Deadlines und Menschen, denen gegenüber du Rechenschaft ablegst, sind ein praktischer Weg, dir Struktur zu leihen.[2]
- Extraversion sagt die Leistung speziell in Führungs- und Vertriebsjobs vorher.[3]
- In einer Metaanalyse von Studien zum Berufserfolg hing Extraversion schwach positiv mit Gehalt und Beförderungen zusammen und etwas stärker mit der Zufriedenheit mit der eigenen Laufbahn.[4]
- Unternehmer erzielen im Durchschnitt etwas niedrigere Verträglichkeitswerte als Manager.[5]
- Vielleicht blühst du in Rollen auf, die kritische Bewertung belohnen, etwa in Wirtschaftsprüfung, Recht, Investment, Qualitätssicherung oder Lektorat.
Stärken von ESTP-CM im Beruf
- Du passt dich an, wenn sich Pläne ändern, und improvisierst gern.
- Extraversion ist das Merkmal, das am beständigsten damit zusammenhängt, dass jemand in Gruppen als Führungsperson hervortritt.[6]
- Extravertierte berichten im Durchschnitt häufiger von angenehmen Gefühlen.[7]
- Du knüpfst schnell Kontakte, was bei Gelegenheiten hilft, die sich per Mundpropaganda herumsprechen.
- Du bleibst bei dem, was funktioniert, und lässt dich weniger von Neuem um seiner selbst willen ablenken.
Wie die Merkmale von ESTP-CM zusammenwirken
Kombinationshinweise stellen unabhängige Befunde nebeneinander. Es sind keine eigenen Studien zu genau diesem Typ.
- Unverblümt, aber fair: Im Ton kannst du hart sein und in der Ethik trotzdem gewissenhaft. Wer dich kennt, vertraut dir, Fremde sehen aber vielleicht nur die Direktheit.[8]
Was die Buchstaben -CM zu ESTP im Beruf beitragen
C = Gelassen (Emotionale Stabilität), M = Bescheiden (Ehrlichkeit-Bescheidenheit). Der klassische Vier-Buchstaben-Test misst keins von beiden, doch beide zählen für den Beruf:
- Du eignest dich gut für Umgebungen mit hohem Druck: Notfalleinsätze, Betriebsführung, Handel an den Finanzmärkten, Führung, Gründung.
- In der Metaanalyse zum Berufserfolg gehörte Neurotizismus (das Gegenteil deines Buchstabens C) zu den stärkeren negativen Korrelaten der Zufriedenheit mit der eigenen Laufbahn.[4]
- Du kannst in Rollen gut sein, in denen Vertrauen entscheidend ist, etwa Finanzaufsicht, Compliance, Gesundheitswesen, Forschungsintegrität, öffentlicher Dienst und Mediation.
- Ehrlichkeit-Bescheidenheit ist der stärkste HEXACO-Prädiktor für wenig abweichendes Verhalten am Arbeitsplatz (Diebstahl, Sabotage, Fehlverhalten), was vor allem in Rollen zählt, die auf Vertrauen beruhen.[9]
Berufe, in denen die Buchstaben C und M von ESTP-CM wichtig sind
Praktische Vorschläge auf Grundlage der Merkmalsdefinitionen, keine Forschungsergebnisse.
Gelassenheit ist dort am wertvollsten, wo ständig Druck herrscht:
Rollen, in denen Vertrauen entscheidend ist, belohnen Aufrichtigkeit und Fairness:
Tipps zur beruflichen Entwicklung für ESTP-CM
- In einer Feldstudie erzielten extravertierte Führungskräfte mit proaktiven Teams schlechtere Ergebnisse, weil sie weniger offen für die Ideen der Teammitglieder waren.[10]
- Übe, eine Frage zu stellen, bevor du deine Sicht äußerst. Das hilft vor allem bei proaktiven Teams.[10]
- Offenheit sagt den Erfolg in beruflichen Schulungen vorher. Plane in sich schnell wandelnden Bereichen zusätzliche Mühe für Weiterbildung ein.[3]
- Nimm dir jeweils eine neue Fähigkeit oder Erfahrung vor, verknüpft mit etwas Nützlichem, das du ohnehin tust.
- Geringere Verträglichkeit sagt destruktivere Konfliktstrategien vorher, wenn es Meinungsverschiedenheiten gibt.[11]
- Bevor du widersprichst, gib die Sicht der anderen Person so wieder, dass sie zustimmen würde.
- Geringere Gewissenhaftigkeit hängt mit Gewohnheiten zusammen, die Aufschieben begünstigen, und mit riskanterem Gesundheitsverhalten (Ernährung, Bewegung, Substanzkonsum).[12]
Wie belastbar sind diese Befunde?
- Die vier klassischen Buchstaben entsprechen vier der Big-Five-Merkmale (Extraversion, Offenheit, Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit), deshalb lässt sich die Big-Five-Forschung auf sie anwenden.[13]
- Zusammenhänge zwischen Merkmalen und Lebensergebnissen sind echt, aber einzeln betrachtet bescheiden: Typische Korrelationen liegen bei etwa .10 bis .30, Merkmale verschieben also Wahrscheinlichkeiten, statt Ergebnisse festzulegen. Ein großes Replikationsprojekt bestätigte die meisten geprüften Zusammenhänge, meist mit etwas kleineren Effekten.[14][15]
Aussagen ohne Quellenangabe sind praktische Vorschläge oder Beschreibungen der Merkmale, keine Forschungsergebnisse.
Der kostenlose Test misst alle sechs Merkmale als Perzentile. 62 Fragen, etwa 8 Minuten, ohne Anmeldung.
Kostenlosen Test startenVerwandte Seiten
Quellen
- Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six interests and Big Five personality factors. Journal of Vocational Behavior, 61(2), 217–239.
- Judge, T. A., Higgins, C. A., Thoresen, C. J., & Barrick, M. R. (1999). The Big Five personality traits, general mental ability, and career success across the life span. Personnel Psychology, 52(3), 621–652.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Ng, T. W. H., Eby, L. T., Sorensen, K. L., & Feldman, D. C. (2005). Predictors of objective and subjective career success: A meta-analysis. Personnel Psychology, 58(2), 367–408.
- Zhao, H., & Seibert, S. E. (2006). The Big Five personality dimensions and entrepreneurial status: A meta-analytical review. Journal of Applied Psychology, 91(2), 259–271.
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 11(2), 150–166.
- Pletzer, J. L., Bentvelzen, M., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2019). A meta-analysis of the relations between personality and workplace deviance: Big Five versus HEXACO. Journal of Vocational Behavior, 112, 369–383.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.