ESTP · Handlingsmänniskan
Styrkor och svagheter hos ESTP: stress och personlig utveckling
Kort sagt är ESTP djärv, praktisk, tävlingsinriktad, spontan. Här nedan: vad ESTP brukar vara bra på, var det ofta går snett, hur ESTP hanterar stress och vad forskningen säger om hur egenskaper förändras över tid.
Du är utåtriktad, handlingsinriktad, rak och flexibel. Du trivs i snabba situationer, med tävling och med att lösa problem på stående fot i stället för att planera långt i förväg.
Profilen för ESTP, bokstav för bokstav
Hur varje bokstav brukar visa sig. Det här beskriver vad egenskaperna är; det är inga forskningsresultat.
Social energi är en verklig tillgång. Risken är att tystare röster, och din egen tid att tänka efter, trängs undan.
Realism håller dig med fötterna på jorden. Utmaningen är att ge okända arbetssätt ett ärligt litet test innan du avfärdar dem.
Uppriktighet är värdefull. Utmaningen är att den uppfattas som hjälp och inte som angrepp.
Anpassningsförmåga är en styrka. Utmaningen är att bygga upp precis så mycket struktur som behövs för att slutföra det som är viktigt för dig.
Styrkor hos ESTP
- Du anpassar dig när planerna ändras och trivs med att improvisera.
- Extraversion är den egenskap som mest konsekvent hänger ihop med att framträda som ledare i grupper.[1]
- Extraverta personer rapporterar i genomsnitt fler behagliga känslor.[2]
- Du knyter snabbt kontakter, vilket hjälper med möjligheter som sprids från mun till mun.
- Du kan ge hård kritik, förhandla hårt och fatta impopulära beslut.
- Lägre vänlighet hänger ihop med högre inkomst, särskilt för män.[3]
- Du fokuserar på det som fungerar och distraheras mindre av nyheter för nyhetens skull.
- Du bidrar ofta med en realistisk, nykter blick i team som fastnar i abstraktioner.
Svagheter och blinda fläckar hos ESTP
- Lägre samvetsgrannhet hänger ihop med vanor som leder till prokrastinering och med mer riskfyllda hälsobeteenden (kost, motion, droger).[4]
- I alla yrken förutsäger lägre samvetsgrannhet i genomsnitt lägre arbetsprestation.[5]
- I en fältstudie nådde extraverta ledare sämre resultat med proaktiva team, eftersom de var mindre lyhörda för teammedlemmarnas idéer.[6]
- I en försäljningsstudie sålde måttligt extraverta personer (”ambiverta”) mer än de mest extraverta, som kunde uppfattas som påträngande.[7]
- Lägre vänlighet förutsäger mer destruktiva taktiker när oenighet uppstår.[8]
- I 10 regioner i världen hängde lägre vänlighet ihop med otrohet i relationer.[9]
- Öppenhet förutsäger framgång i yrkesutbildning. I snabbföränderliga områden, räkna med extra ansträngning för att lära dig.[5]
- Du kan avfärda okända idéer för snabbt. Testa dem i liten skala innan du bestämmer dig.
De fyra varianterna av ESTP: hur de skiljer sig när det gäller styrkor och svagheter
Två egenskaper som det klassiska testet med fyra bokstäver inte mäter, emotionell stabilitet och ärlighet–ödmjukhet, delar upp ESTP i fyra varianter.
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt. Ärlighet bygger förtroende. Utmaningen är att stå upp för dig själv utan att känna att du skryter.
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt. Målmedvetenhet ger resultat. Utmaningen är att vårda det förtroende som långsiktig framgång vilar på.
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig. Ärlighet bygger förtroende. Utmaningen är att stå upp för dig själv utan att känna att du skryter.
- Det här är en egenskap som förändras mycket. I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila under vuxenlivet.[12]
- Den går att påverka. I en systematisk översikt av interventionsstudier (mest psykoterapi) var emotionell stabilitet den egenskap som förändrades mest.[13]
- Högre neuroticism hänger starkt ihop med ångest- och depressionssjukdomar och med missbruk. Om du har det svårt just nu fungerar professionell hjälp.[11][13]
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig. Målmedvetenhet ger resultat. Utmaningen är att vårda det förtroende som långsiktig framgång vilar på.
- Det här är en egenskap som förändras mycket. I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila under vuxenlivet.[12]
- Den går att påverka. I en systematisk översikt av interventionsstudier (mest psykoterapi) var emotionell stabilitet den egenskap som förändrades mest.[13]
- Högre neuroticism hänger starkt ihop med ångest- och depressionssjukdomar och med missbruk. Om du har det svårt just nu fungerar professionell hjälp.[11][13]
ESTP under stress: välbefinnande och stresshantering
- Extraversion är ett av personlighetens starkaste samband med positiva känslor och livstillfredsställelse.[14]
- Extraversion hänger ihop med att hantera stress genom att lösa problem och tolka om situationen i ett mer positivt ljus.[15]
- Samvetsgrannhet hänger ihop med livstillfredsställelse, så det lönar sig att investera i yttre struktur.[14]
- Lägre vänlighet hänger bara svagt ihop med lägre välbefinnande.[14]
- Öppenhet hänger bara svagt ihop med livstillfredsställelse. Att vara praktisk kostar inget i välbefinnande.[14]
Stress hänger mest på en bokstav som ESTP inte innehåller
Emotionell stabilitet är den egenskap som hänger starkast ihop med stress och välbefinnande, och koden med fyra bokstäver utelämnar den. Här beror det på vilken ESTP du är:
Lugn är en tillgång. Utmaningen är att märka stress hos andra, och ibland hos dig själv, när du inte känner den lika starkt.
Känslighet ger information. Utmaningen är att inte låta oron fatta besluten åt dig.
- Neuroticism är personlighetens starkaste negativa förutsägare av välbefinnande. Sömn, motion och evidensbaserad terapi (till exempel KBT) har stor effekt.[14][13]
- Neuroticism hänger ihop med att hantera stress genom att dra sig undan, ta till önsketänkande och använda känslofokuserade strategier, som oftast hjälper mindre än att lösa problem eller tolka om situationen. De vanorna går att lära om.[15]
Tips för personlig utveckling för ESTP
- Öva på att ställa en fråga innan du säger din åsikt. Det hjälper särskilt med proaktiva team.[6]
- Lägg till en ny färdighet eller upplevelse i taget, kopplad till något användbart som du redan gör.
- Innan du säger emot, återge den andras ståndpunkt så att hen själv håller med om sammanfattningen.
- Personer som satte upp konkreta mål för att förändra en egenskap visade mätbara förändringar under några månader.[16]
- Egenskaper kan förändras. I en randomiserad studie av ett tre månader långt coachningsprogram via mobilen förändrades de som ville ändra en egenskap mer i önskad riktning än kontrollgruppen, och förändringarna höll till största delen i sig vid uppföljningen.[17]
- I genomsnitt blir människor mer emotionellt stabila, vänliga och samvetsgranna under vuxenlivet.[12]
Hur säkra är de här resultaten?
- De fyra klassiska bokstäverna motsvarar fyra egenskaper i femfaktormodellen (extraversion, öppenhet, vänlighet, samvetsgrannhet), och därför gäller forskningen om femfaktormodellen dem.[18]
- Sambanden mellan egenskaper och utfall är verkliga men vart och ett måttligt: typiska korrelationer ligger runt 0,10 till 0,30, så egenskaper förskjuter sannolikheterna i stället för att avgöra utfallet. Ett stort replikeringsprojekt bekräftade de flesta testade sambanden, oftast med något mindre effekter.[19][20]
Påståenden utan källhänvisning är praktiska förslag eller beskrivningar av egenskaperna, inga forskningsresultat.
Det gratis testet mäter alla sex egenskaper som percentiler och visar vilken av de fyra varianterna du är. 62 frågor, cirka 8 minuter, ingen registrering.
Gör det gratis testetRelaterade sidor
Källor
- Judge, T. A., Bono, J. E., Ilies, R., & Gerhardt, M. W. (2002). Personality and leadership: A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology, 87(4), 765–780.
- Lucas, R. E., & Fujita, F. (2000). Factors influencing the relation between extraversion and pleasant affect. Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), 1039–1056.
- Judge, T. A., Livingston, B. A., & Hurst, C. (2012). Do nice guys—and gals—really finish last? The joint effects of sex and agreeableness on income. Journal of Personality and Social Psychology, 102(2), 390–407.
- Bogg, T., & Roberts, B. W. (2004). Conscientiousness and health-related behaviors: A meta-analysis of the leading behavioral contributors to mortality. Psychological Bulletin, 130(6), 887–919.
- Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
- Grant, A. M., Gino, F., & Hofmann, D. A. (2011). Reversing the extraverted leadership advantage: The role of employee proactivity. Academy of Management Journal, 54(3), 528–550.
- Grant, A. M. (2013). Rethinking the extraverted sales ideal: The ambivert advantage. Psychological Science, 24(6), 1024–1030.
- Jensen-Campbell, L. A., & Graziano, W. G. (2001). Agreeableness as a moderator of interpersonal conflict. Journal of Personality, 69(2), 323–362.
- Schmitt, D. P. (2004). The Big Five related to risky sexual behaviour across 10 world regions: Differential personality associations of sexual promiscuity and relationship infidelity. European Journal of Personality, 18(4), 301–319.
- Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
- Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
- Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
- Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
- Connor-Smith, J. K., & Flachsbart, C. (2007). Relations between personality and coping: A meta-analysis. Journal of Personality and Social Psychology, 93(6), 1080–1107.
- Hudson, N. W., & Fraley, R. C. (2015). Volitional personality trait change: Can people choose to change their personality traits? Journal of Personality and Social Psychology, 109(3), 490–507.
- Stieger, M., Flückiger, C., Rüegger, D., Kowatsch, T., Roberts, B. W., & Allemand, M. (2021). Changing personality traits with the help of a digital personality change intervention. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(8), e2017548118.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Soto, C. J. (2019). How replicable are links between personality traits and consequential life outcomes? The Life Outcomes of Personality Replication Project. Psychological Science, 30(5), 711–727.
- Ozer, D. J., & Benet-Martínez, V. (2006). Personality and the prediction of consequential outcomes. Annual Review of Psychology, 57, 401–421.