टेस्ट शुरू करें
मेनू
मुफ़्त टेस्ट दें
भाषा

पर्सनैलिटी टाइप में -A और -T का मतलब: आत्मविश्वासी (Assertive) बनाम अशांत (Turbulent), और न्यूरोटिसिज़्म से इसका रिश्ता

64 Types टीम · अपडेट: 4 नवंबर 2026 · 9 मिनट में पढ़ें · 13 पीयर-रिव्यूड स्रोत

INFP-T या ENFJ-A जैसे 16Personalities नतीजे में हाइफ़न के बाद वाला अक्षर एक पाँचवाँ पैमाना है, जिसे कंपनी "पहचान" कहती है: -A का मतलब Assertive (आत्मविश्वासी) और -T का मतलब Turbulent (अशांत) है।[1] 16Personalities आत्मविश्वासी लोगों को ख़ुद पर भरोसा रखने वाले, संतुलित स्वभाव के और तनाव झेल लेने वाले बताता है, और अशांत लोगों को दूसरों के सामने संकोची, तनाव के प्रति संवेदनशील, सफलता के लिए प्रेरित, परफ़ेक्शनिस्ट और ख़ुद को बेहतर बनाने के इच्छुक।[2] कंपनी दोनों छोरों को एक स्पेक्ट्रम के रूप में दिखाती है और कहती है कि कोई भी बेहतर नहीं है: फ़र्क़ क़ाबिलियत का नहीं है।[3]

यह वर्णन उस गुण से काफ़ी मिलता है जिसे मनोवैज्ञानिक दशकों से पढ़ते आए हैं: न्यूरोटिसिज़्म, यानी ख़तरे, निराशा या नुकसान पर चिंता, चिड़चिड़ेपन और उदासी से प्रतिक्रिया देने की प्रवृत्ति; इसका उलटा सिरा भावनात्मक स्थिरता है।[4] टाइप के चार क्लासिक अक्षर इसे नहीं मापते।[5] नीचे हम बताते हैं कि -A और -T का मतलब क्या है, ये न्यूरोटिसिज़्म से कहाँ मेल खाते हैं और कहाँ नहीं, और 64 Types इसी दायरे को अपने कोड के पाँचवें अक्षर से कैसे मापता है: C (शांतचित्त) या R (संवेदनशील)।

16Personalities कोड में -A और -T का मतलब

16Personalities अपने कोड पाँच पहलुओं से बनाता है: ऊर्जा (अंतर्मुखी या बहिर्मुखी), मन (अंतर्ज्ञानी या अवलोकनशील), स्वभाव (सोचने वाला या महसूस करने वाला), रणनीति (निर्णायक या खोजी) और पहचान (आत्मविश्वासी या अशांत)। पहले चार से जाने-पहचाने चार अक्षर बनते हैं, और पहचान अंत में प्रत्यय जोड़ती है। कंपनी हर पहलू को एक निरंतर पैमाना बताती है, और टेस्ट के बाद दिखने वाले प्रतिशत बताते हैं कि कोई व्यक्ति किसी एक तरफ़ कितना झुका है।[2]

16Personalities के अनुसार पहचान वाला पहलू इस बारे में है कि लोग आत्मविश्वास, ख़ुद पर शक, तनाव और फ़ीडबैक से कैसे निपटते हैं,[1] और यह तय करता है कि वे सफलता, असफलता और अचानक आए बदलाव पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं।[3] कंपनी के अपने वर्णनों का सार:

16Personalities पहचान के दो छोरों का वर्णन कैसे करता है (उसके लेखों का हमारा सार)[3]
आत्मविश्वासी (-A)अशांत (-T)
दबाव मेंसंतुलित रहता है; चिंता और शक शायद ही कभी हावी होते हैंज़्यादा तीव्र प्रतिक्रिया; ज़्यादा चिंता करता है और तनाव को गहराई से महसूस करता है
आत्मविश्वासभीतर से आता है; दूसरों की राय से आसानी से नहीं डगमगातादुनिया के सामने परखा जाता है; ख़ुद पर ज़्यादा शक और संकोच
झटकेअस्थायी माने जाते हैं; पछतावे में अटके बिना आगे बढ़ जाता हैआलोचना, ग़लतियों और पछतावों के बारे में बार-बार सोचने की ज़्यादा संभावना
प्रेरणानतीजों की परवाह करता है, पर कमियों को लेकर सहज रहता हैख़ुद को साबित करने और कमज़ोरियाँ सुधारने की ललक; परफ़ेक्शनिस्ट
संभावित जालज़रूरत से ज़्यादा आत्मविश्वास; असली समस्याओं या बारीकियों को नज़रअंदाज़ करनाआत्म-आलोचना और एक ही बात पर बार-बार सोचना

तो INFP-T का मतलब बस इतना है कि एक INFP ने इस पैमाने के अशांत हिस्से में स्कोर किया, और INFP-A का मतलब कि उसने आत्मविश्वासी हिस्से में स्कोर किया। चारों अक्षर वही हैं; सिर्फ़ पाँचवाँ पैमाना अलग है। 16Personalities कहता है कि सबसे प्रभावी लोग ज़रूरत पड़ने पर दोनों तरीक़ों का इस्तेमाल करना सीख जाते हैं।[3]

16Personalities को NERIS Analytics Limited नाम की एक अलग कंपनी चलाती है, जो अपने मॉडल को NERIS Type Explorer कहती है और उसे अपना मालिकाना मॉडल बताती है। कंपनी यह भी कहती है कि उसके कोड को MBTI के बराबर न माना जाए।[1] 64 Types का इन दोनों में से किसी से कोई संबंध नहीं है।

उदाहरण: INFP-A बनाम INFP-T

दो तरह के INFP (कंपनी का "मध्यस्थ" टाइप) पर 16Personalities का लेख इस विचार को अच्छी तरह समझाता है। उसके मुताबिक़ अशांत INFP ख़ुद के प्रति ज़्यादा सख़्त होते हैं, किसी ग़लती को असफलता का सबूत मान लेने की ज़्यादा संभावना रखते हैं और पछतावे जैसी ज़्यादा तीव्र नकारात्मक भावनाएँ बताते हैं; वे दूसरों से ज़्यादा बार राय भी लेते हैं, जिससे वे ध्यान से सुनने वाले बन सकते हैं। आत्मविश्वासी INFP ख़ुद के साथ ज़्यादा सहज रहते हैं और ग़लतियों को एक बार की चूक मानते हैं, लेकिन वे काम का फ़ीडबैक छोड़ सकते हैं या उन समस्याओं को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं जिन्हें उन्होंने टाल दिया था।[6]

आम वर्णन की तरह ही, -A/-T का फ़र्क़ आत्मविश्वास और तनाव पर प्रतिक्रिया का है, टाइप की रुचियों या मूल्यों का नहीं। लेख में हर समूह के लिए सर्वे के प्रतिशत भी दिए गए हैं, लेकिन सैंपल का आकार या तरीक़ा नहीं बताया गया है,[6] इसलिए हम उन्हें यहाँ नहीं दोहराते।

-A/-T का न्यूरोटिसिज़्म (भावनात्मक स्थिरता) से क्या रिश्ता है

Big Five मॉडल में न्यूरोटिसिज़्म को "मुझे आसानी से तनाव हो जाता है", "मैं चीज़ों को लेकर चिंता करता/करती हूँ" और "मेरा मूड बहुत बदलता रहता है" जैसे कथनों से मापा जाता है, साथ ही उलटे स्कोर वाले कथन "ज़्यादातर समय मेरा मन तनावमुक्त रहता है" से।[7] विस्तृत प्रश्नावलियाँ इस गुण को छह उप-पहलुओं में बाँटती हैं: चिंता, ग़ुस्सा, अवसाद, संकोच, असंयम और तनाव के आगे भेद्यता।[8] 16Personalities के शब्दों के साथ रखने पर समानता साफ़ दिखती है:

16Personalities के बताए अशांत लक्षण, IPIP-NEO-120 में न्यूरोटिसिज़्म के सबसे क़रीबी उप-पहलुओं के साथ (प्रकाशित वर्णनों की हमारी तुलना)
अशांत का वर्णन (16Personalities)न्यूरोटिसिज़्म का सबसे क़रीबी उप-पहलू (Johnson, 2014)
तनाव के प्रति संवेदनशील, भावनात्मक रूप से जल्दी प्रतिक्रिया देने वाला[2][3]भेद्यता, चिंता[8]
दूसरों के सामने संकोची[2]संकोच[8]
चिंता, ख़ुद पर शक, पछतावों में अटके रहना[3]चिंता, अवसाद[8]

कुछ फ़र्क़ भी हैं। 16Personalities अशांत लोगों को सफलता के लिए प्रेरित, परफ़ेक्शनिस्ट और ख़ुद को बेहतर बनाने के इच्छुक बताता है।[2] न्यूरोटिसिज़्म के छह उप-पहलुओं में से कोई भी मेहनत या लगन के बारे में नहीं है; Big Five में ऊँचे लक्ष्य तय करना और उनके लिए कड़ी मेहनत करना कर्तव्यनिष्ठा का उप-पहलू "उपलब्धि की लगन" है।[8] वहीं आत्मविश्वासी छोर में ख़ुद पर भरोसा और फ़ैसला लेने की क्षमता भी शामिल है, जो सिर्फ़ चिंता न होने से आगे की बात है।[3]

16Personalities कहता है कि उसने युंग की अवधारणाओं के बजाय Big Five के आयामों को नए रूप में ढाला है,[2] लेकिन जिन लेखों को हमने देखा उनमें वह पहचान को न्यूरोटिसिज़्म के बराबर नहीं बताता, और चूँकि उसके प्रश्न और स्कोरिंग मालिकाना हैं,[1] हम नहीं कह सकते कि उसका पहचान-स्कोर किसी मानक न्यूरोटिसिज़्म पैमाने से कितना मेल खाता है। सबसे ईमानदार सार यह है कि -A/-T अवधारणा के स्तर पर भावनात्मक स्थिरता बनाम न्यूरोटिसिज़्म से मेल खाता है, कुछ अतिरिक्त तत्वों के साथ।

पाँचवाँ अक्षर आख़िर क्यों? जब McCrae और Costa ने MBTI की तुलना एक Big Five प्रश्नावली से की, तो उसके चार पैमाने बहिर्मुखता, खुलेपन, सौम्यता और कर्तव्यनिष्ठा से मेल खाए, लेकिन कोई भी न्यूरोटिसिज़्म को नहीं पकड़ता था।[5] इसलिए चार अक्षरों वाला कोड यह कुछ नहीं बताता कि कोई तनाव से कैसे निपटता है। इस बारे में और: MBTI बनाम Big Five।

इस आयाम को जानना क्यों फ़ायदेमंद है

न्यूरोटिसिज़्म अब तक अध्ययन किए गए सबसे ज़्यादा असर वाले व्यक्तित्व-गुणों में से एक है। औसतन, ज़्यादा न्यूरोटिसिज़्म इनसे जुड़ा है:

  • मानसिक स्वास्थ्य: 175 अध्ययनों के एक मेटा-विश्लेषण में जाँचे गए चिंता, अवसाद और नशे से जुड़े सभी निदान, और इनमें न्यूरोटिसिज़्म सबसे मज़बूत सहसंबंध वाला गुण था।[9]
  • खुशहाली: जीवन से कम संतुष्टि और कम ख़ुशी; यह व्यक्तिपरक खुशहाली के सबसे मज़बूत व्यक्तित्व-संकेतकों में से है।[10]
  • काम: नौकरी से कम संतुष्टि, एक मेटा-विश्लेषण में सभी गुणों में सबसे मज़बूत सहसंबंध (−.29)।[11]
  • रिश्ते: जिन लोगों का न्यूरोटिसिज़्म कम है, उनके साथी रिश्ते में ज़्यादा संतुष्टि बताते हैं।[12]

ये बहुत से लोगों में पाए गए औसत संबंध हैं, जो न्यूरोटिसिज़्म के शोध-पैमानों से मापे गए हैं, ख़ुद -A/-T पैमाने से नहीं। ऊँचा स्कोर कोई निदान नहीं है, और ऊँचे स्कोर वाले बहुत से लोग भरपूर और सफल ज़िंदगी जीते हैं। अगर चिंता या उदासी लगातार बनी रहे या आपकी ज़िंदगी में दख़ल दे, तो किसी डॉक्टर या लाइसेंसशुदा मानसिक-स्वास्थ्य विशेषज्ञ से बात करें।

छह उप-पहलुओं और हर एक क्या अनुमान लगाता है, इस समेत पूरी तस्वीर के लिए पढ़ें न्यूरोटिसिज़्म और भावनात्मक स्थिरता।

क्या -T से -A बन सकते हैं?

दो अलग चीज़ें अक्षर बदल सकती हैं। पहली है माप: व्यक्तित्व-गुणों के स्कोर दो खेमों में बँटने के बजाय बीच के आसपास जमा होते हैं,[13][5] इसलिए कट-ऑफ़ के पास का कोई भी व्यक्ति किसी और दिन दूसरी तरफ़ आ सकता है। टेस्ट दोबारा देने पर टाइप के अक्षर "बदलने" की यही मुख्य वजह है।[14]

दूसरी है असली बदलाव। भावनात्मक स्थिरता वयस्क जीवन में औसतन बढ़ती है, ख़ास तौर पर लगभग 20 से 40 की उम्र के बीच,[15] और 207 हस्तक्षेप-अध्ययनों की एक समीक्षा में, औसतन 24 हफ़्तों में सबसे ज़्यादा बदलने वाला गुण यही था।[16] और जानें: क्या व्यक्तित्व बदल सकता है?

64 Types का तरीक़ा: C या R (और हमारे "A" का मतलब कुछ और क्यों है)

64 Types भावनात्मक स्थिरता को सीधे मापता है, इंटरनेशनल पर्सनैलिटी आइटम पूल (IPIP) के दस पब्लिक-डोमेन Big Five प्रश्नों से,[7] आपके स्कोर को लगभग 20,000 असली जवाबों से तुलना करके पर्सेंटाइल में बदलता है, और इस आधार पर अक्षर देता है कि आप मीडियन के किस तरफ़ हैं:

  • C (शांतचित्त): भावनात्मक स्थिरता में 50वें पर्सेंटाइल पर या उससे ऊपर। आप दबाव में आम तौर पर शांत रहते हैं और झटकों से जल्दी उबर जाते हैं।
  • R (संवेदनशील): 50वें पर्सेंटाइल से नीचे। आप भावनाओं को तीव्रता से महसूस करते हैं और तनाव को जल्दी भाँप लेते हैं।

अगर आपका पर्सेंटाइल 40 और 60 के बीच है, तो अक्षर को सीमा-रेखा पर चिह्नित किया जाता है और हम वह कोड भी दिखाते हैं जो दूसरे अक्षर के साथ बनता। अवधारणा के स्तर पर C "आत्मविश्वासी" वर्णन के और R "अशांत" वर्णन के ज़्यादा क़रीब है, लेकिन दोनों टेस्ट अलग प्रश्न और स्कोरिंग इस्तेमाल करते हैं, इसलिए नतीजे हमेशा मेल नहीं खाएँगे। विवरण के लिए देखें 64 Types टेस्ट कैसे काम करता है।

64 Types कोड में आख़िरी A का मतलब "Assertive" नहीं, बल्कि महत्वाकांक्षी है (कम ईमानदारी-विनम्रता, छठा अक्षर), और M का मतलब विनम्र है।[17] इसलिए 16Personalities का INFP-A, 64 Types के INFP-CA या INFP-RA जैसा नहीं है: भावनात्मक स्थिरता का अक्षर पाँचवाँ है, C या R।

अगर आप अपने टाइप के दो रूपों के बीच उलझे हैं, तो C बनाम R की तुलना वाले पेज फ़र्क़ समझाते हैं, जैसे INFP-C बनाम INFP-R, INFJ-C बनाम INFJ-R और ENFP-C बनाम ENFP-R।

व्यावहारिक सुझाव

सिर्फ़ अक्षर नहीं, अपना पर्सेंटाइल देखें। 52वें पर्सेंटाइल वाला C और 48वें पर्सेंटाइल वाला R, 95वें पर्सेंटाइल वाले C और 5वें पर्सेंटाइल वाले R की तुलना में कहीं ज़्यादा मिलते-जुलते हैं। आप कहाँ हैं, यह देखने के लिए मुफ़्त टेस्ट दें।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

INFP-T में T का मतलब क्या है?

इसका मतलब Turbulent (अशांत) है, जो 16Personalities मॉडल के पाँचवें पैमाने "पहचान" का एक छोर है। दूसरा छोर Assertive (आत्मविश्वासी, -A) है।[1] अशांत लोगों को दूसरों के सामने संकोची, तनाव के प्रति संवेदनशील, परफ़ेक्शनिस्ट और ख़ुद को बेहतर बनाने के इच्छुक बताया जाता है।[2]

क्या आत्मविश्वासी होना अशांत होने से बेहतर है?

16Personalities कहता है कि दोनों तरीक़े ठीक हैं और फ़र्क़ क़ाबिलियत का नहीं है।[3] इससे जुड़े गुण न्यूरोटिसिज़्म पर हुए शोध में पाया गया है कि ज़्यादा भावनात्मक स्थिरता औसतन बेहतर खुशहाली के साथ चलती है,[10] लेकिन औसत किसी एक व्यक्ति के बारे में बहुत कम बताते हैं।

क्या अशांत होना और न्यूरोटिसिज़्म एक ही बात है?

आधिकारिक तौर पर नहीं। वर्णन चिंता, संकोच और तनाव के आगे भेद्यता जैसे न्यूरोटिसिज़्म के उप-पहलुओं से काफ़ी मेल खाते हैं,[8] लेकिन 16Personalities अशांत लोगों को सफलता के लिए प्रेरित भी बताता है,[2] और उसका पैमाना मालिकाना है, इसलिए यह रिश्ता अवधारणा का है, मापा हुआ नहीं।[1]

क्या मैं -T से -A बन सकता/सकती हूँ?

कट-ऑफ़ के पास के स्कोर टेस्ट दोबारा देने पर पलट सकते हैं,[14] और भावनात्मक स्थिरता उम्र के साथ बढ़ती है[15] और थेरेपी से किसी भी दूसरे गुण से ज़्यादा बदलती है।[16]

क्या 64 Types और 16Personalities एक ही हैं?

नहीं। 16Personalities को NERIS Analytics Limited चलाती है।[1] 64 Types पब्लिक-डोमेन शोध-प्रश्नों पर बना एक स्वतंत्र टेस्ट है,[7] जिसमें भावनात्मक स्थिरता (C/R) पाँचवाँ अक्षर और ईमानदारी-विनम्रता (M/A) छठा अक्षर है।[17]

संदर्भ

  1. 16Personalities (NERIS Analytics Limited). 16Personalities AI reference. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/for-ai
  2. 16Personalities (NERIS Analytics Limited). Our theory. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/articles/our-theory
  3. 16Personalities (NERIS Analytics Limited). Assertive vs. Turbulent personality traits [Identity: Assertive (-A) vs. Turbulent (-T)]. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/articles/identity-assertive-vs-turbulent
  4. Lahey, B. B. (2009). Public health significance of neuroticism. American Psychologist, 64(4), 241–256.
  5. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  6. 16Personalities (NERIS Analytics Limited). Assertive Mediator (INFP-A) vs. Turbulent Mediator (INFP-T). Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/articles/assertive-mediator-infp-a-vs-turbulent-mediator-infp-t
  7. Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
  8. Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89.
  9. Kotov, R., Gamez, W., Schmidt, F., & Watson, D. (2010). Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 136(5), 768–821.
  10. Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refining the relationship between personality and subjective well-being. Psychological Bulletin, 134(1), 138–161.
  11. Judge, T. A., Heller, D., & Mount, M. K. (2002). Five-factor model of personality and job satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(3), 530–541.
  12. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  13. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  14. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
  15. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
  16. Roberts, B. W., Luo, J., Briley, D. A., Chow, P. I., Su, R., & Hill, P. L. (2017). A systematic review of personality trait change through intervention. Psychological Bulletin, 143(2), 117–141.
  17. Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.

हम गाइड कैसे लिखते हैं: शोध से जुड़े हर दावे के साथ पीयर-रिव्यूड स्रोत दिया जाता है, प्रभाव के आकार वैसे ही बताए जाते हैं जैसे प्रकाशित हुए, और सबूत से आगे जाने वाली सलाह को व्यावहारिक सुझाव के रूप में चिह्नित किया जाता है। हमारी पद्धति देखें। कोई ग़लती मिली? ईमेल करें: [email protected]।

संबंधित गाइड

न्यूरोटिसिज़्म और भावनात्मक स्थिरता, आसान भाषा में (और कुछ टेस्ट "-A/-T" क्यों जोड़ते हैं)

न्यूरोटिसिज़्म क्या है, क्लासिक 16 टाइप इसे क्यों छोड़ देते हैं, यह मानसिक स्वास्थ्य, काम और प्रेम के बारे में क्या बताता है, और इसके बदल सकने के सबूत।

MBTI बनाम Big Five: 16 टाइप वैज्ञानिक मॉडल से कैसे मेल खाते हैं

MBTI का हर अक्षर Big Five के किस गुण से मेल खाता है (McCrae और Costa, 1989), Big Five क्या जोड़ता है, और किस काम के लिए कौन-सा टेस्ट लें। स्रोतों के साथ।

64 Types टेस्ट कैसे काम करता है: प्रश्न, स्कोरिंग, मानक और सीमा-रेखा के चिह्न

64 Types पर्सनैलिटी टेस्ट का पारदर्शी ब्योरा: 62 प्रश्न कहाँ से आते हैं, पर्सेंटाइल कैसे निकाले जाते हैं, और सीमा-रेखा के चिह्नों का क्या मतलब है।