Какой тип личности самый редкий? Новые данные по 19 718 людям

Самый редкий тип MBTI по данным издателя

Myers-Briggs Company, издатель MBTI, опубликовала на своём сайте MBTIonline два набора цифр. Статья 2017 года о данных по США объединяет три источника: около 900 000 человек из Центра применения психологических типов (CAPT) за 20 лет, национальную репрезентативную выборку издателя примерно из 5000 человек и около 1000 человек от SRI. В ней INFJ назван самым редким типом, за ним идут ENTJ и INTJ.^[1] Статья 2023 года приводит мировые цифры (единственный источник, указанный в сноске, это глобальный опрос компании 2020 года), где ISTJ самый распространённый тип, а ESTJ самый распространённый экстравертный тип.^[3]

Стоит обратить внимание на две детали. Во-первых, цифры различаются в зависимости от источника: в данных по США INFJ составляют 1,5 %, а в глобальном опросе 2,3 %, и там сам издатель предупреждает INFJ, что претендовать на звание «самых редких» пока рано, ведь мужчины INFJ и женщины INTJ являются самыми малочисленными интровертными группами.^[3] Во-вторых, они сильно различаются по полу: в данных по США ENTJ составляют 2,7 % мужчин, но 0,9 % женщин, а INTJ 3,3 % мужчин, но 0,8 % женщин.^[1] Ни одна из статей не приводит все 16 типов, поэтому остальное мы не достраиваем.

Обрати внимание и на то, насколько неравномерно распределение MBTI. Если бы все 16 типов встречались одинаково часто, на каждый приходилось бы 6,25 %. Один только ISTJ с 15,9 % в глобальном опросе^[3] примерно в два с половиной раза больше, а INFJ в США составляет примерно четверть от этого.^[1]

Наш анализ: насколько часто встречается каждый из 16 кодов

Чтобы получить второй, полностью воспроизводимый ответ, мы обработали открытый набор данных BIG5 от Open Psychometrics: ответы на те же 50 общедоступных пунктов IPIP для «Большой пятёрки»,^[4] которые использует 64 Types, от 19 719 онлайн-добровольцев примерно 2012 года.^[2] Одну запись с пропущенными ответами мы исключили, осталось N = 19 718. Из этой же выборки взяты наши процентильные нормы. Каждому человеку мы присвоили четырёхбуквенный код точно так же, как это делает тест 64 Types: E/I по экстраверсии, N/S по открытости, F/T по доброжелательности и J/P по добросовестности, каждый раз с разделением по медиане выборки (50-му процентилю).

Четыре самых редких кода, ENTJ, ESTJ, INFP и ISFP, находятся в пределах от 4,4 % до 4,6 %. При выборке такого размера погрешность каждой доли составляет примерно ±0,3 процентного пункта, так что эти четыре кода фактически идут вровень. Два самых частых кода, ISTP (11,1 %) и ENFJ (10,9 %), встречаются примерно в два с половиной раза чаще самого редкого.^[2]

Если добавить пятую букву, эмоциональную стабильность (C = невозмутимый, R = чувствительный), получится 32 сочетания, в среднем примерно по 3,1 % на каждое. Реже всего встречаются ENTJ-R и INFP-C (по 1,5 %), затем ESTJ-R (1,6 %) и ISFP-C (1,7 %); чаще всего ENFJ-C (7,9 %) и ISTP-R (7,3 %).^[2]

Мы не публикуем распределение всех 64 типов. Шестая буква, честность-скромность (M/A), измеряется пунктами IPIP-HEXACO^[5] и нормирована на другом наборе данных, а в выборке BIG5 на эти вопросы никто не отвечал, поэтому данных о том, как шестая буква сочетается с остальными пятью, нет. Любую цифру о «самом редком из 64 типов» пришлось бы выдумать, так что мы её не приводим.

Почему одни сочетания реже других: черты связаны между собой

Поскольку каждая буква делит свою черту по медиане, каждая буква по отдельности есть примерно у половины выборки: здесь от 48,6 % до 50,4 % для четырёх базовых букв (не ровно 50 %, потому что многие набирают ровно медианное значение и при равенстве человека приходится относить к одной из сторон). Если бы четыре черты не были связаны, каждый код оказался бы около 6,25 %, в этой выборке примерно от 5,8 % до 6,7 %.^[2] Реальный разброс, от 4,4 % до 11,1 %, возникает из-за того, как черты сочетаются друг с другом.

В этой выборке все пять показателей «Большой пятёрки» положительно коррелируют друг с другом. Корреляции между показателями черт такие:^[2]

• Экстраверсия и доброжелательность: r = 0,33, самая сильная связь среди четырёх базовых букв.
• Экстраверсия и эмоциональная стабильность: r = 0,26, а также добросовестность и эмоциональная стабильность: r = 0,26.
• Доброжелательность и добросовестность: r = 0,18; экстраверсия и открытость: r = 0,17.
• Остальные связи слабые: открытость с доброжелательностью 0,12, экстраверсия с добросовестностью 0,11, доброжелательность с эмоциональной стабильностью 0,11, открытость с эмоциональной стабильностью 0,10, открытость с добросовестностью 0,09.

Раз все связи положительные, чаще всего встречаются два кода, которые согласуются со всеми ними: ENFJ (всё высокое) и ISTP (всё низкое). Все четыре самых редких кода идут против самой сильной связи: ENTJ и ESTJ сочетают экстраверсию с более низкой доброжелательностью (E с T), а INFP и ISFP сочетают интроверсию с более высокой доброжелательностью (I с F). Та же логика объясняет пятую букву: эмоциональная стабильность связана с экстраверсией и добросовестностью, поэтому экстравертные и организованные ENTJ и ESTJ реже встречаются с R, а интровертные и гибкие INFP и ISFP реже встречаются с C.

Почему цифры MBTI настолько более неравномерны? Два набора цифр измеряют не одно и то же. Когда Маккрей и Коста сравнили MBTI с опросником «Большой пятёрки», его четыре шкалы сильно соответствовали экстраверсии и открытости и умеренно доброжелательности и добросовестности, а нейротизм не отражала ни одна из них.^[6] Наши буквы намеренно делят каждую черту по медиане; MBTI использует собственные вопросы и правила подсчёта. Другие вопросы, правила подсчёта и выборки дают другие частоты, поэтому тот, кто получил INFJ в одном тесте, не обязательно получит INFJ в другом.

Насколько можно доверять этим цифрам

• Наша выборка не репрезентативна. Данные BIG5 получены от добровольцев, проходивших бесплатный онлайн-тест: 61 % женщин, медианный возраст 22 года, из более чем 150 стран и территорий, 44 % из США.^[2] Считай наши проценты описанием этой выборки, а не населения мира.
• Цифры издателя зависят от страны и выборки. Данные 2017 года относятся только к США, что подчёркивает и сама статья,^[1] и они отличаются от мировых цифр из статьи 2023 года.^[3]
• Большинство людей находятся около середины. Показатели этих черт скапливаются вокруг центра, а не распадаются на два отдельных лагеря,^[7][6] поэтому небольшое изменение балла может поменять букву и тип человека при повторном прохождении теста.^[8] Редкость кода отчасти зависит от того, где проведены границы.
• Тип MBTI и код 64 Types это разные измерения. Буквы выглядят одинаково, но соответствуют друг другу лишь частично: сильно по E/I и N/S, умеренно по F/T и J/P.^[6] См. MBTI и «Большая пятёрка».

Что это значит для тебя

Редкий код не говорит о редком уме, а частый не говорит о заурядном. В наших данных редкость прямо следует из корреляций между чертами: экстраверт, который при этом жёсткий и прямолинейный, или интроверт, который при этом тёплый и отзывчивый, это просто менее частое сочетание обычных черт. Каждая черта сама по себе есть примерно у половины людей.

Редкость ничего не говорит о способностях, успехе или совместимости. Буква показывает только, по какую сторону медианы ты находишься, поэтому 64 Types рядом с кодом указывает процентиль по каждой черте. Если по какой-то черте ты находишься ближе чем примерно в 10 пунктах от 50-го процентиля, твоя буква отмечается как пограничная, и мы показываем код, который получился бы с другой буквой. См. Как устроен тест 64 Types.

Частые вопросы