Was ist der seltenste Persönlichkeitstyp? Neue Daten von 19.718 Menschen

Der seltenste MBTI-Typ laut Verlag

Die Myers-Briggs Company, der Verlag des MBTI, hat auf ihrer Website MBTIonline zwei Zahlenreihen veröffentlicht. Ein Artikel von 2017 über US-Daten fasst drei Quellen zusammen: rund 900.000 Menschen aus 20 Jahren vom Zentrum für Anwendungen des psychologischen Typs (CAPT), eine national repräsentative Stichprobe des Verlags mit rund 5.000 Menschen und rund 1.000 Menschen von SRI. Er nennt INFJ als seltensten Typ, danach ENTJ und INTJ.^[1] Ein Artikel von 2023 nennt weltweite Zahlen (die einzige Quelle, die er per Fußnote angibt, ist die globale Umfrage des Unternehmens von 2020); darin ist ISTJ der häufigste Typ und ESTJ der häufigste extravertierte Typ.^[3]

Zwei Details fallen auf. Erstens unterscheiden sich die Zahlen je nach Quelle: INFJ liegt in den US-Daten bei 1,5 %, in der globalen Umfrage aber bei 2,3 %, und dort rät der Verlag selbst INFJs davon ab, sich schon jetzt den Status „am seltensten“ zuzuschreiben, da INFJ-Männer und INTJ-Frauen die seltensten introvertierten Gruppen sind.^[3] Zweitens unterscheiden sie sich stark nach Geschlecht: In den US-Daten sind 2,7 % der Männer, aber nur 0,9 % der Frauen ENTJ, und 3,3 % der Männer, aber nur 0,8 % der Frauen INTJ.^[1] Keiner der beiden Artikel nennt alle 16 Typen, deshalb ergänzen wir den Rest nicht.

Auffällig ist auch, wie ungleich die MBTI-Verteilung ist. Wären alle 16 Typen gleich häufig, läge jeder bei 6,25 %. ISTJ allein kommt in der globalen Umfrage auf 15,9 %,^[3] also etwa das Zweieinhalbfache, und INFJ in den USA auf etwa ein Viertel davon.^[1]

Unsere Analyse: Wie häufig jeder der 16 Codes ist

Für eine zweite, vollständig reproduzierbare Antwort haben wir den öffentlichen BIG5-Datensatz von Open Psychometrics ausgewertet: Antworten auf dieselben 50 gemeinfreien IPIP-Big-Five-Items,^[4] die auch 64 Types verwendet, gegeben von 19.719 Online-Freiwilligen um 2012.^[2] Ein Eintrag mit fehlenden Antworten wurde entfernt, sodass N = 19.718 bleibt. Aus derselben Stichprobe stammen auch unsere Perzentilnormen. Jeder Person haben wir einen Code aus vier Buchstaben genau so zugewiesen wie der Test von 64 Types: E/I nach Extraversion, N/S nach Offenheit, F/T nach Verträglichkeit und J/P nach Gewissenhaftigkeit, jeweils am Median der Stichprobe geteilt (dem 50. Perzentil).

Die vier seltensten Codes, ENTJ, ESTJ, INFP und ISFP, liegen zwischen 4,4 % und 4,6 %. Bei einer Stichprobe dieser Größe hat jeder Anteil eine Fehlermarge von etwa ±0,3 Prozentpunkten, die vier liegen also praktisch gleichauf. Die beiden häufigsten Codes, ISTP (11,1 %) und ENFJ (10,9 %), sind jeweils etwa zweieinhalbmal so häufig wie der seltenste.^[2]

Nimmt man den fünften Buchstaben hinzu, die emotionale Stabilität (C = Gelassen, R = Empfindsam), ergeben sich 32 Kombinationen, im Schnitt also jeweils etwa 3,1 %. Am seltensten sind ENTJ-R und INFP-C (je 1,5 %), danach ESTJ-R (1,6 %) und ISFP-C (1,7 %); am häufigsten sind ENFJ-C (7,9 %) und ISTP-R (7,3 %).^[2]

Eine Verteilung aller 64 Typen veröffentlichen wir nicht. Der sechste Buchstabe, Ehrlichkeit-Bescheidenheit (M/A), wird mit IPIP-HEXACO-Items gemessen^[5] und an einem eigenen Datensatz normiert, und niemand in der BIG5-Stichprobe hat diese Fragen beantwortet. Es gibt also keine Daten dazu, wie sich der sechste Buchstabe mit den anderen fünf kombiniert. Jede Zahl zum „seltensten der 64 Typen“ müsste erfunden werden, deshalb nennen wir keine.

Warum manche Kombinationen seltener sind: korrelierte Merkmale

Weil jeder Buchstabe sein Merkmal am Median teilt, hat jeden einzelnen Buchstaben ungefähr die Hälfte der Stichprobe: hier 48,6 % bis 50,4 % bei den vier Basisbuchstaben (nicht genau 50 %, weil viele Menschen genau auf dem Median liegen und der Gleichstand einer Seite zugeschlagen werden muss). Wären die vier Merkmale voneinander unabhängig, läge daher jeder Code nahe bei 6,25 %, in dieser Stichprobe etwa zwischen 5,8 % und 6,7 %.^[2] Die tatsächliche Spanne von 4,4 % bis 11,1 % entsteht dadurch, wie die Merkmale zusammenhängen.

In dieser Stichprobe korrelieren alle fünf Big-Five-Werte positiv miteinander. Die Korrelationen zwischen den Merkmalswerten sind:^[2]

• Extraversion und Verträglichkeit: r = 0,33, der stärkste Zusammenhang unter den vier Basisbuchstaben.
• Extraversion und emotionale Stabilität: r = 0,26, ebenso Gewissenhaftigkeit und emotionale Stabilität: r = 0,26.
• Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit: r = 0,18; Extraversion und Offenheit: r = 0,17.
• Der Rest ist klein: Offenheit mit Verträglichkeit 0,12, Extraversion mit Gewissenhaftigkeit 0,11, Verträglichkeit mit emotionaler Stabilität 0,11, Offenheit mit emotionaler Stabilität 0,10, Offenheit mit Gewissenhaftigkeit 0,09.

Da alle Zusammenhänge positiv sind, kommen die beiden Codes am häufigsten vor, die zu allen passen: ENFJ mit durchweg hohen und ISTP mit durchweg niedrigen Werten. Die vier seltensten Codes laufen alle dem stärksten Zusammenhang zuwider: ENTJ und ESTJ verbinden Extraversion mit niedrigerer Verträglichkeit (E mit T), INFP und ISFP verbinden Introversion mit höherer Verträglichkeit (I mit F). Dieselbe Logik erklärt den fünften Buchstaben: Emotionale Stabilität geht mit Extraversion und Gewissenhaftigkeit einher, deshalb sind die extravertierten, organisierten ENTJ und ESTJ mit R seltener, die introvertierten, flexiblen INFP und ISFP dagegen mit C.

Warum sind die MBTI-Zahlen so viel ungleicher? Die beiden Zahlenreihen messen nicht dasselbe. Als McCrae und Costa den MBTI mit einem Big-Five-Inventar verglichen, entsprachen seine vier Skalen stark der Extraversion und der Offenheit und mäßig der Verträglichkeit und der Gewissenhaftigkeit, und keine von ihnen erfasste den Neurotizismus.^[6] Unsere Buchstaben teilen jedes Merkmal bewusst am Median; der MBTI verwendet eigene Fragen und Auswertungsregeln. Andere Fragen, Auswertungsregeln und Stichproben ergeben andere Häufigkeiten, und wer in einem Test INFJ ist, ist es im anderen nicht zwangsläufig auch.

Wie weit du diesen Zahlen trauen kannst

• Unsere Stichprobe ist nicht repräsentativ. Die BIG5-Daten stammen von Freiwilligen, die einen kostenlosen Onlinetest gemacht haben: 61 % Frauen, Medianalter 22 Jahre, aus mehr als 150 Ländern und Gebieten, 44 % davon in den USA.^[2] Betrachte unsere Prozentwerte als Beschreibung dieser Stichprobe, nicht der Weltbevölkerung.
• Die Zahlen des Verlags gelten nur für bestimmte Länder und Stichproben. Die Zahlen von 2017 betreffen nur die USA, wie der Artikel selbst betont,^[1] und sie weichen von den weltweiten Zahlen im Artikel von 2023 ab.^[3]
• Die meisten Menschen liegen nahe der Mitte. Die Werte dieser Merkmale häufen sich um die Mitte, statt in zwei getrennte Lager zu zerfallen,^[7][6] deshalb kann schon eine kleine Änderung des Werts einen Buchstaben und damit den Typ bei einer Wiederholung des Tests ändern.^[8] Wie selten ein Code ist, hängt also auch davon ab, wo die Grenzen gezogen werden.
• MBTI-Typ und Code von 64 Types sind verschiedene Maße. Die Buchstaben sehen gleich aus, entsprechen einander aber nur teilweise: stark bei E/I und N/S, mäßig bei F/T und J/P.^[6] Siehe MBTI vs. Big Five.

Was das für dich bedeutet

Ein seltener Code ist kein Zeichen für einen seltenen Geist, und ein häufiger keines für einen gewöhnlichen. In unseren Daten folgt die Seltenheit direkt aus den Korrelationen der Merkmale: Ein extravertierter Mensch, der zugleich nüchtern und hart in der Sache ist, oder ein introvertierter, der zugleich warmherzig ist, ist einfach eine weniger häufige Kombination gewöhnlicher Merkmale. Jedes einzelne Merkmal teilt etwa die Hälfte der Menschen.

Über Fähigkeiten, Erfolg oder Kompatibilität sagt Seltenheit nichts aus. Ein Buchstabe zeigt nur, auf welcher Seite des Medians du liegst, deshalb gibt 64 Types neben dem Code für jedes Merkmal ein Perzentil an. Liegst du bei einem Merkmal weniger als etwa 10 Punkte vom 50. Perzentil entfernt, wird dein Buchstabe als Grenzfall markiert, und wir zeigen dir den Code, den du mit dem anderen Buchstaben hättest. Siehe So funktioniert der Test von 64 Types.

Häufige Fragen