여성과 남성에게 가장 흔한 성격 유형은? 19,592명의 데이터

Q: 남녀의 성격 차이는 큰가요?

대부분은 크지 않아요. 심리학 전반에서 성차의 대부분은 작거나 거의 0에 가까워요. 저희 데이터에서 차이가 가장 큰 친화성도 성별로 설명되는 건 차이의 약 5%이고, 남녀는 유형 분포의 약 81%를 공유해요.

64 Types 팀 · 2026년 10월 22일 업데이트 · 약 7분 분량 · 동료 심사 문헌 5편

19,592명의 빅파이브 응답을 저희가 분석해 보니, 여성에게 가장 흔한 성격 유형은 ENFJ(여성의 12.0%), 남성에게 가장 흔한 유형은 ISTP(남성의 12.3%)였어요. 가장 드문 유형은 여성에서는 ENTJ(3.2%), 남성에서는 ESFP(2.8%)예요.^[1] 큰 차이는 특정 글자 조합에 몰려 있어요. ESFP, ISFJ, ESFJ처럼 S와 F를 가진 유형은 여성에게 약 두 배 흔하고, ENTJ, INTP, INTJ, ENTP처럼 N과 T를 가진 유형은 남성에게 1.7~2배 흔해요.

이 차이는 실제로 있지만 크지는 않아요. 그리고 바탕이 되는 특성보다 네 글자 코드에서 더 크게 보여요. 남녀의 유형 분포는 약 81%가 겹치고, 모든 특성에서 남녀 간 차이보다 같은 성별 안의 차이가 훨씬 커요. 여러 문화를 대상으로 한 대규모 연구의 결론도 같아요.^[2] 아래에서 16개 유형의 성별 비율, 차이를 만드는 글자와 특성, 다른 연구의 결과, 그리고 데이터의 한계를 살펴볼게요.

여성과 남성의 16개 유형 비율

공개된 Open Psychometrics BIG5 데이터셋을 채점했어요. 64 Types가 쓰는 것과 같은 퍼블릭 도메인 빅파이브 50문항에 2012년 무렵 온라인 참가자 19,719명이 응답한 데이터예요.^[1] 응답이 빠진 기록 1건을 제외한 19,718명에게 64 Types 검사와 똑같은 방식으로 네 글자 코드를 매겼어요. E/I는 외향성, N/S는 개방성, F/T는 친화성, J/P는 성실성에서 정하고, 각각 표본 전체의 중앙값에서 나눴어요.

이 데이터셋의 성별 질문에는 '남성', '여성', '기타' 세 가지 선택지가 있었고, 답하지 않은 사람도 있어요.^[1] 여기서는 '여성'이라고 답한 11,984명과 '남성'이라고 답한 7,608명을 비교해요(N = 19,592). '기타'를 고른 102명과 답하지 않은 24명은 따로 보여 드리지 않아요. 인원이 너무 적어서 유형 비율이 믿을 만하지 않기 때문이에요. 다만 사이트의 표본 전체 수치에는 모두 포함되어 있어요.

64 Types 기본 코드별 여성과 남성 각각에서의 비율(여성 비율이 높은 순). Open Psychometrics BIG5 데이터에 대한 64 Types 분석(여성 11,984명, 남성 7,608명)^[1]
코드	64 Types 이름	여성	남성
ENFJ	멘토	12.0%	9.2%
ISTP	손재주꾼	10.3%	12.3%
ESFJ	주최자	8.5%	4.2%
ENFP	스파크	7.5%	6.0%
ISTJ	살림꾼	6.8%	8.4%
ISFJ	돌봄이	6.6%	3.1%
ESFP	분위기 메이커	6.3%	2.8%
INTP	분석가	5.4%	10.4%
ISFP	장인	5.3%	3.4%
INFJ	비전가	5.1%	4.6%
ESTP	실행가	5.1%	5.5%
INTJ	전략가	4.8%	8.4%
INFP	이상주의자	4.8%	4.0%
ESTJ	조직가	4.4%	4.7%
ENTP	혁신가	3.9%	6.8%
ENTJ	감독	3.2%	6.2%

여성에게 가장 흔한 코드는 ENFJ(12.0%), ISTP(10.3%), ESFJ(8.5%)이고, 가장 드문 코드는 ENTJ(3.2%), ENTP(3.9%), ESTJ(4.4%)예요. 남성에게 가장 흔한 코드는 ISTP(12.3%), INTP(10.4%), ENFJ(9.2%)이고, 가장 드문 코드는 ESFP(2.8%), ISFJ(3.1%), ISFP(3.4%)예요.^[1] 인원이 이만큼 많으면 각 비율의 오차는 1퍼센트포인트 미만이에요. 그래서 여성의 INTJ와 INFP처럼 차이가 그보다 작은 코드는 사실상 같은 수준이에요.

차이가 가장 큰 곳은 SF와 NT 조합이에요. ESFP는 여성에게 남성보다 2.3배 흔하고(6.3% 대 2.8%), ISFJ는 2.1배, ESFJ는 2.0배예요. ENTJ는 남성에게 거의 두 배 흔하고(6.2% 대 3.2%), INTP도 마찬가지예요(10.4% 대 5.4%). INTJ와 ENTP는 둘 다 남성에게 약 1.7배 흔해요. 반면 ESTP, ESTJ, INFJ, INFP는 남녀 차이가 1포인트 이내예요.^[1] 참고로 ISTP와 ENFJ는 남녀 모두에게 흔한 유형이에요. 이 데이터셋 전체의 분포는 가장 희귀한 성격 유형에서 다뤘어요.

남녀가 다른 글자와 특성

각 글자는 하나의 특성에서 정해지기 때문에, 유형의 차이는 특성의 차이로 거슬러 올라갈 수 있어요. 아래는 각 글자 쌍에서 첫 번째 글자를 가진 사람의 비율이에요. 정서 안정성에서 정해지는 64 Types의 다섯 번째 글자인 C(침착형)와 R(민감형)도 포함했어요.^[1]

F(친화성): 여성의 56.2%, 남성의 37.4%. 글자 차이 중 가장 커서 약 19포인트예요.
C(정서 안정성): 여성의 46.9%, 남성의 59.8%. 차이는 약 13포인트예요.
N(개방성): 여성의 46.7%, 남성의 55.6%. 차이는 약 9포인트예요.
E(외향성): 여성의 50.8%, 남성의 45.4%. 차이는 약 5포인트예요.
J(성실성): 여성의 51.5%, 남성의 48.9%. 차이는 3포인트 미만이에요.

아래 표는 같은 특성을 평균 백분위로 보여 줘요. 백분위는 남녀를 합친 표본 전체를 기준으로 하기 때문에(64 Types 검사와 같은 기준이에요), 50은 남녀 전체의 한가운데예요. 마지막 열은 특성 원점수로 계산한 표준화된 차이(Cohen’s d)예요. 여성이 더 높으면 양수이고, 관례상 0.2 정도는 작은 차이, 0.5 정도는 중간 차이로 봐요.

성별 특성 평균 백분위(남녀 공통 기준)와 표준화된 차이 d(여성 - 남성). Open Psychometrics BIG5 데이터에 대한 64 Types 분석^[1]
특성	여성	남성	차이(d)
친화성(F/T)	55	42	+0.45
정서 안정성(C/R)	46	56	−0.35
개방성(N/S)	48	54	−0.21
외향성(E/I)	51	48	+0.11
성실성(J/P)	51	49	+0.06

간단히 말하면, 이 표본의 여성은 자신을 더 친화적이고 정서적으로 조금 덜 안정적이라고 평가했고, 남성은 (이 문항들에서는) 조금 더 개방적이라고 평가했어요. 외향성과 성실성의 차이는 아주 작아요. 18~34세만 따로 봐도 패턴은 같고(친화성 +0.49, 정서 안정성 −0.34, 개방성 −0.24, 외향성 +0.14, 성실성 +0.11), 이 나이대에서도 여성과 남성에게 가장 흔한 코드는 각각 ENFJ와 ISTP예요.^[1]

여성과 남성의 유형은 대부분 겹쳐요

가장 큰 차이에서도 겹치는 부분은 여전히 커요. 친화성에서 여성의 67%가 남성의 중앙값보다 높은 점수를 받았지만, 거꾸로 말하면 3분의 1은 그렇지 않아요. 사람 간 차이 중 성별로 설명되는 건 친화성에서 약 5%, 정서 안정성에서 약 3%, 나머지 세 특성에서는 약 1% 이하예요.^[1] 차이의 거의 전부는 같은 성별의 사람들 사이에 있어요.

유형 분포도 같은 방식으로 겹쳐요. 코드마다 남녀 비율 중 작은 쪽을 골라 더하면, 남녀는 분포의 81.2%를 공유해요. 두 집단을 똑같이 만들려면 대략 다섯 명 중 한 명만 다른 코드로 옮기면 돼요. 다섯 번째 글자까지 더한 32가지 조합으로 봐도 겹침은 78.4%예요.^[1]

그런데 왜 코드로 보면 차이가 더 크게 보일까요? 글자는 50번째 백분위에서 나누는 선이고 대부분의 사람은 가운데 근처에 있어서, 평균이 조금만 움직여도 많은 사람이 선을 넘어요. 표준편차의 절반도 안 되는 친화성 차이가 F 글자에서는 19포인트 차이가 돼요. 게다가 코드는 이런 글자 네 개를 조합하기 때문에, SF와 NT 조합에는 두 글자의 차이가 한꺼번에 모여요. 어떤 특성의 차이도 크지 않은데 ESFP가 여성에게 2.3배 흔한 건 이 때문이에요.

대규모 연구에서 밝혀진 것

저희 수치는 성별과 빅파이브에 관한 수십 년간의 연구와 대체로 일치해요.

26개 문화(N = 23,031)를 분석한 코스타, 테라치아노, 매크레이는 여성이 신경증, 친화성, 따뜻함, 감정에 대한 개방성에서 더 높고, 남성이 주장성과 아이디어에 대한 개방성에서 더 높다는 것을 발견했어요. 그리고 성차는 같은 성별 안의 개인차에 비해 작고, 유럽과 미국 문화에서 가장 뚜렷하다고 결론지었어요.^[2]
55개국(N = 17,637)을 분석한 슈미트와 동료들은 대부분의 나라에서 여성이 남성보다 신경증, 외향성, 친화성, 성실성 점수가 높다는 것을 발견했어요. 평균 차이가 가장 큰 특성은 신경증(d = 0.40)이었고, 차이는 부유하고 건강하며 평등한 문화일수록 컸어요.^[3]
특성을 두 측면으로 나눠 살펴본 연구(N = 2,643, 주로 북미)에서 와이스버그, 드영, 허시는 측면과 다섯 영역 전체에서 절댓값 0.06~0.48의 차이를 발견하고 작거나 중간 정도라고 설명했어요. 여성은 연민, 공손함, 감정 기복, 위축에서 더 높았고, 남성은 지성(d = −0.22)에서, 여성은 개방성이라는 측면(d = 0.27)에서 더 높았어요.^[4]
심리학 전반에서는 하이드가 46개의 메타분석을 정리해, 성차의 78%가 작거나 거의 0에 가깝다는 것을 보였어요. 친화성의 하위 측면인 온유함(tender-mindedness)은 몇 안 되는 큰 차이 중 하나였어요.^[5]

개방성 결과는 문항의 표현이 얼마나 중요한지 보여 줘요. 이 데이터셋의 개방성 문항에는 '나는 어휘가 풍부하다', '나는 어려운 단어를 쓴다', '나는 이해가 빠르다' 같은 문장이 들어 있어서,^[1] 와이스버그와 동료들이 지성이라고 부르는, 남성이 더 높았던 측면에 가까워요. 이 특성의 다른 측면, 즉 그들이 개방성이라고 부르는 측면에서는 여성이 더 높았고, 여러 문화에서 여성은 감정에 대한 개방성에서도 더 높은 점수를 받아요.^[4]^[2] 그러니 여기서 보이는 N/S 차이는 '남성이 더 개방적이다'라기보다 이 문항들의 성격을 반영한다고 보는 게 맞아요.

이 수치를 얼마나 믿을 수 있을까

저희 표본은 대표 표본이 아니에요. 2012년 무렵 무료 온라인 검사에 참여한 사람들로, 대부분 젊고(나이 중앙값 여성 22세, 남성 23세) 전체의 61%가 여성이에요.^[1] 이 비율은 이 표본을 설명할 뿐, 모든 여성과 남성을 설명하는 건 아니에요.
성별 질문은 제한적이었어요. 선택지가 '남성', '여성', '기타'뿐이었고 그 밖의 정보는 기록되지 않아서, 논바이너리나 트랜스젠더인 사람들에 대해 집단으로서 말할 수 있는 건 없어요. 비교를 투명하게 하려고 제외한 인원을 밝혀 두었어요.
백분위는 남녀 공통 기준이에요. 64 Types 검사와 마찬가지로 모든 사람을 같은 성별이 아니라 표본 전체와 비교해 채점해요. 남녀별 기준을 쓰면 두 집단 모두 평균이 50이 되고, 글자 차이는 구조상 거의 사라져요.
저희 코드는 MBTI 결과가 아니에요. 글자는 빅파이브 점수로 만들어지고, MBTI 척도는 빅파이브의 다섯 차원 중 네 개에만 대응해요.^[6] 그래서 MBTI에서 ISFJ인 사람이 여기서는 다른 코드가 나올 수도 있어요. MBTI 발행사가 공개하는 수치는 다른 질문지와 다른 표본에서 나온 것이라 저희 수치와 비교할 수 없어요.
여섯 번째 글자는 없어요. 64 Types의 여섯 번째 글자인 정직-겸손성(M/A)은 별도의 문항으로 측정하는데, 이 데이터셋의 참가자는 아무도 그 문항에 답하지 않았어요. 그래서 64가지 유형 전체의 성별 수치는 낼 수 없어요. 정직-겸손성 설명도 참고하세요.
자기 보고이고 평균이에요. 모든 수치는 사람들이 자신을 어떻게 평가했는지를 수천 명에 걸쳐 평균한 거예요. 어떤 한 여성이나 남성이 어떻게 생각하고 느끼는지, 또는 어떻게 행동해야 하는지는 전혀 말해 주지 않아요.

나에게는 어떤 의미일까

NT 코드를 가진 여성이나 SF 코드를 가진 남성이라면, 내 유형은 같은 성별 안에서 덜 흔할 뿐 특이한 건 전혀 없어요. 이 표본에서만도 같은 성별에 같은 유형인 사람이 수백 명이에요. 유형이 알려 주는 건 나 자신의 특성 점수이고, 성별이 거기에 더해 주는 정보는 아주 적어요. 64 Types가 글자와 함께 백분위를 보여 주는 이유예요.

아래 두 가지 팁은 연구 결과가 아니라 실용적인 제안이에요.

실천 팁

글자보다 백분위를 보세요. 52번째 백분위와 48번째 백분위는 글자가 달라지지만 거의 같은 사람을 나타내요. 그리고 대부분의 사람은 적어도 한 특성에서 가운데 근처에 있어요.

내 위치 확인하기

무료 검사를 해 보고 내 코드와 백분위를 확인한 뒤, 위 표에서 내 유형이 얼마나 흔한지 살펴보세요.

자주 묻는 질문

여성에게 가장 흔한 성격 유형은 무엇인가요?

여성 11,984명의 빅파이브 응답을 저희가 분석한 결과, ENFJ예요. 여성의 12.0%가 이 코드였고, 그다음은 ISTP(10.3%), ESFJ(8.5%)예요.^[1]

남성에게 가장 흔한 성격 유형은 무엇인가요?

남성 7,608명의 응답을 분석한 결과, ISTP예요. 남성의 12.3%가 이 코드였고, 그다음은 INTP(10.4%), ENFJ(9.2%)예요.^[1]

여성에게 가장 드문 성격 유형은 무엇인가요?

저희 데이터에서는 ENTJ로, 여성의 3.2%예요. 그다음은 ENTP(3.9%), ESTJ(4.4%)예요. ENTJ는 남성에게 약 두 배 흔해요(6.2%).^[1]

남성에게 가장 드문 성격 유형은 무엇인가요?

저희 데이터에서는 ESFP로, 남성의 2.8%예요. 그다음은 ISFJ(3.1%), ISFP(3.4%)예요. ESFP는 여성에게 2.3배 흔해요(6.3%).^[1]

여성은 감정형(F)이 더 많나요?

평균적으로는 그래요. 저희 데이터에서 F 글자를 가진 사람은 여성의 56.2%, 남성의 37.4%이고, 이 글자는 친화성에서 정해져요(d = 0.45).^[1] 여러 나라의 연구에서도 여성의 친화성이 더 높게 나오지만, 그 차이는 같은 성별 안의 차이에 비하면 작아요.^[2]

남녀의 성격 차이는 큰가요?

대부분은 크지 않아요. 심리학 전반에서 성차의 대부분은 작거나 거의 0에 가까워요.^[5] 저희 데이터에서 차이가 가장 큰 친화성도 성별로 설명되는 건 차이의 약 5%이고, 남녀는 유형 분포의 약 81%를 공유해요.^[1]

참고 문헌

Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
Costa, P. T., Jr., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: Robust and surprising findings. Journal of Personality and Social Psychology, 81(2), 322–331.
Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Why can’t a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures. Journal of Personality and Social Psychology, 94(1), 168–182.
Weisberg, Y. J., DeYoung, C. G., & Hirsh, J. B. (2011). Gender differences in personality across the ten aspects of the Big Five. Frontiers in Psychology, 2, 178.
Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60(6), 581–592.
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.

가이드 작성 원칙: 연구에 관한 모든 내용에는 동료 심사를 거친 출처를 달고, 효과 크기는 발표된 그대로 전하며, 근거를 넘어서는 조언은 '실천 팁'으로 구분해요. 자세한 내용은 방법과 출처를 참고하세요. 오류를 발견하셨다면 이메일([email protected])로 알려 주세요.