Tipo de personalidade mais comum em mulheres e homens: 19.592 testes

Os 16 tipos entre mulheres e homens

Pontuamos o conjunto de dados BIG5 do Open Psychometrics, que é público: respostas aos mesmos 50 itens dos Cinco Grandes, de domínio público, que o 64 Types usa, dadas por 19.719 voluntários on-line por volta de 2012.^[1] Depois de descartar um registro incompleto, restaram 19.718 pessoas, e cada uma recebeu um código de quatro letras exatamente como no teste do 64 Types: E/I pela Extroversão, N/S pela Abertura, F/T pela Amabilidade e J/P pela Conscienciosidade, cada um dividido na mediana da amostra inteira.

A pergunta sobre gênero do conjunto de dados oferecia três respostas, masculino, feminino e outro, e algumas pessoas não responderam.^[1] Comparamos as 11.984 pessoas que responderam feminino com as 7.608 que responderam masculino (N = 19.592). As 102 pessoas que escolheram “outro” e as 24 que deixaram a pergunta em branco não aparecem separadamente, porque grupos tão pequenos dariam parcelas de tipos pouco confiáveis; elas estão incluídas em todos os números da amostra completa no site.

Entre as mulheres, os códigos mais comuns são ENFJ (12,0%), ISTP (10,3%) e ESFJ (8,5%), e os mais raros são ENTJ (3,2%), ENTP (3,9%) e ESTJ (4,4%). Entre os homens, os mais comuns são ISTP (12,3%), INTP (10,4%) e ENFJ (9,2%), e os mais raros são ESFP (2,8%), ISFJ (3,1%) e ISFP (3,4%).^[1] Com grupos desse tamanho, cada parcela tem uma margem de erro de menos de um ponto percentual, então códigos que diferem menos do que isso, como INTJ e INFP entre as mulheres, estão na prática empatados.

As maiores diferenças estão nas combinações SF e NT. ESFP é 2,3 vezes mais comum entre as mulheres do que entre os homens (6,3% contra 2,8%), ISFJ 2,1 vezes e ESFJ 2,0 vezes. ENTJ é quase duas vezes mais comum entre os homens (6,2% contra 3,2%), assim como INTP (10,4% contra 5,4%); INTJ e ENTP são cada um cerca de 1,7 vez mais comuns entre os homens. Alguns códigos quase não variam: ESTP, ESTJ, INFJ e INFP ficam a menos de um ponto de diferença.^[1] Repare que ISTP e ENFJ são comuns nos dois grupos; a distribuição geral deste conjunto de dados está descrita no guia o tipo de personalidade mais raro.

Quais letras e traços mudam

Cada letra vem de um traço, então as diferenças entre tipos podem ser rastreadas até os traços. Esta é a parcela de cada grupo com a primeira letra de cada par, incluindo a quinta letra do 64 Types, C (Sereno) ou R (Sensível), que vem da estabilidade emocional:^[1]

• F (Amabilidade): 56,2% das mulheres e 37,4% dos homens. É a maior diferença entre letras, cerca de 19 pontos.
• C (Estabilidade emocional): 46,9% das mulheres e 59,8% dos homens, uma diferença de cerca de 13 pontos.
• N (Abertura): 46,7% das mulheres e 55,6% dos homens, cerca de 9 pontos.
• E (Extroversão): 50,8% das mulheres e 45,4% dos homens, cerca de 5 pontos.
• J (Conscienciosidade): 51,5% das mulheres e 48,9% dos homens, menos de 3 pontos.

A tabela abaixo mostra os mesmos traços como percentis médios. Eles são calculados em relação a todos na amostra, homens e mulheres juntos (as mesmas normas que o teste do 64 Types usa), então 50 é o meio da amostra combinada. A última coluna é a diferença padronizada (d de Cohen) na pontuação bruta do traço: positiva quando as mulheres pontuam mais alto; por convenção, cerca de 0,2 é pequena e cerca de 0,5, média.

Em resumo, as mulheres desta amostra se descreveram como mais amáveis e um pouco menos estáveis emocionalmente, os homens se descreveram como um pouco mais abertos (nesses itens específicos), e as diferenças em extroversão e conscienciosidade são muito pequenas. O padrão é o mesmo considerando só quem tem de 18 a 34 anos (amabilidade +0,49, estabilidade emocional −0,34, abertura −0,24, extroversão +0,14, conscienciosidade +0,11), e nessa faixa etária ENFJ e ISTP voltam a ser os códigos mais comuns entre as mulheres e entre os homens.^[1]

Mulheres e homens compartilham quase todos os tipos

Mesmo a maior diferença deixa muita sobreposição. Em amabilidade, 67% das mulheres pontuam acima do homem mediano, o que significa que um terço não pontua. O gênero explica cerca de 5% das diferenças entre as pessoas em amabilidade, cerca de 3% em estabilidade emocional e cerca de 1% ou menos nos outros três traços.^[1] Quase toda a variação está entre pessoas do mesmo gênero.

As distribuições de tipos se sobrepõem da mesma forma. Se você pegar a menor das duas parcelas de cada código e somar tudo, homens e mulheres compartilham 81,2% da distribuição; só cerca de uma pessoa em cada cinco precisaria de outro código para os dois grupos ficarem iguais. Com a quinta letra (32 combinações), a sobreposição é de 78,4%.^[1]

Por que os códigos fazem as diferenças parecerem maiores? Uma letra é um corte no percentil 50, e a maioria das pessoas fica perto do meio, então um deslocamento modesto da média faz muita gente cruzar a linha. Uma diferença em amabilidade de menos de meio desvio-padrão vira uma diferença de 19 pontos na letra F. Os códigos então combinam quatro dessas letras, e as combinações SF e NT acumulam as diferenças de duas letras de uma vez. É assim que ESFP pode ser 2,3 vezes mais comum entre as mulheres, embora nenhuma diferença de traço isolada seja grande.

O que estudos maiores encontram

Nossos números são, em linhas gerais, coerentes com décadas de pesquisa sobre gênero e os Cinco Grandes:

• Em 26 culturas (N = 23.031), Costa, Terracciano e McCrae encontraram mulheres com pontuações mais altas em Neuroticismo, Amabilidade, Calor humano e Abertura a sentimentos, e homens mais altos em Assertividade e Abertura a ideias. Eles concluíram que as diferenças de gênero são pequenas em relação à variação individual dentro de cada gênero e que eram mais acentuadas nas culturas europeias e americanas.^[2]
• Em 55 países (N = 17.637), Schmitt e colegas encontraram mulheres com pontuações mais altas que os homens em neuroticismo, extroversão, amabilidade e conscienciosidade na maioria dos países. A diferença média foi maior em neuroticismo (d = 0,40), e as diferenças foram maiores em culturas prósperas, saudáveis e igualitárias.^[3]
• No nível dos aspectos (N = 2.643, principalmente da América do Norte), Weisberg, DeYoung e Hirsh encontraram diferenças de 0,06 a 0,48 em valor absoluto entre os aspectos e os cinco domínios, que eles chamam de pequenas a moderadas. As mulheres pontuaram mais alto em Compaixão, Polidez, Volatilidade e Retraimento; os homens pontuaram mais alto em Intelecto (d = −0,22) e as mulheres, no aspecto Abertura (d = 0,27).^[4]
• Na psicologia de modo geral, a revisão de Hyde de 46 metanálises concluiu que 78% das diferenças de gênero eram pequenas ou próximas de zero. A brandura (tender-mindedness), uma faceta da amabilidade, foi uma das poucas grandes.^[5]

O resultado em Abertura é um bom exemplo de como a formulação importa. Os itens de Abertura do nosso conjunto de dados incluem “Tenho um vocabulário rico”, “Uso palavras difíceis” e “Entendo as coisas rapidamente”,^[1] que puxam para o que Weisberg e colegas chamam de Intelecto, o aspecto em que os homens pontuaram mais alto. No outro aspecto do traço, que eles chamam de Abertura, as mulheres pontuaram mais alto, e em várias culturas as mulheres também pontuam mais alto em Abertura a sentimentos.^[4][2] Então a diferença em N/S aqui diz mais sobre essas perguntas específicas do que sobre “os homens serem mais abertos”.

Até que ponto confiar nesses números

• Nossa amostra não é representativa. São voluntários que fizeram um teste on-line gratuito por volta de 2012, em sua maioria jovens (idade mediana de 22 anos entre as mulheres e 23 entre os homens), com 61% de mulheres no total.^[1] As parcelas descrevem esta amostra, não todas as mulheres e todos os homens.
• A pergunta sobre gênero era limitada. Ela oferecia masculino, feminino ou outro e não registrava mais nada, então não podemos dizer nada sobre pessoas não binárias ou trans como grupos. Informamos quantas pessoas ficaram de fora para que a comparação seja transparente.
• Os percentis usam normas combinadas. Cada pessoa é pontuada em relação à amostra inteira, como no teste do 64 Types, e não em relação ao próprio gênero. Com normas separadas para mulheres e homens, os dois grupos teriam média 50 e as diferenças entre letras praticamente desapareceriam por construção.
• Nossos códigos não são resultados do MBTI. As letras vêm de pontuações dos Cinco Grandes, e as escalas do MBTI correspondem a só quatro das cinco dimensões dos Cinco Grandes,^[6] então quem é ISFJ no MBTI pode receber outro código aqui. Os números publicados pela editora do MBTI vêm de outro questionário e de outras amostras, e não são comparáveis com os nossos.
• Sem a sexta letra. A Honestidade-Humildade (M/A), a sexta letra do 64 Types, é medida com outras perguntas que ninguém neste conjunto de dados respondeu, então não podemos dar números por gênero para os 64 tipos. Veja Honestidade-Humildade explicada.
• Autoavaliação e médias. Cada número descreve como as pessoas se avaliaram, em média, entre milhares de pessoas. Nada disso diz como uma mulher ou um homem específico pensa, sente ou deveria se comportar.

O que isso significa para você

Se você é uma mulher com um código NT ou um homem com um código SF, o seu tipo é menos comum no seu grupo, mas não tem nada de incomum: centenas de pessoas do seu gênero nesta amostra o compartilham. Um tipo fala das suas próprias pontuações nos traços, e o seu gênero acrescenta muito pouco a isso. É por isso que o 64 Types mostra percentis ao lado das suas letras.

As duas dicas abaixo são sugestões práticas, não resultados de pesquisa.

Perguntas frequentes