Une alternative gratuite à 16Personalities : les mêmes quatre lettres, mesurées comme des traits du Big Five avec des percentiles
Par l’équipe 64 Types · Mis à jour le 4 novembre 2026 · 6 min de lecture · 8 sources évaluées par des pairs
Si vous aimez le format en quatre lettres de 16Personalities mais voulez voir comment il est mesuré, [64 Types](/fr/test/) est une alternative gratuite : 62 questions du domaine public, environ 8 minutes, sans inscription, en 40 langues. Le test garde les codes familiers comme INFJ, note chaque lettre comme un trait du Big Five avec un percentile, signale les lettres proches du milieu et ajoute deux traits que les quatre lettres laissent de côté : la stabilité émotionnelle et l’honnêteté-humilité.
Ci-dessous, nous comparons les deux approches à partir des propres descriptions de 16Personalities, expliquons ce qu’apportent les lettres supplémentaires et indiquons quand choisir l’un ou l’autre. 64 Types n’est lié ni à 16Personalities, ni à NERIS Analytics, ni à la Myers-Briggs Company.
Ce que mesure 16Personalities
16Personalities construit son résultat à partir de cinq aspects : l’énergie (introverti ou extraverti), l’esprit (intuitif ou observateur), la nature (pensée ou sentiment), la tactique (jugement ou prospection) et l’identité (assuré ou turbulent). Les quatre premiers donnent les quatre lettres, l’identité ajoute le suffixe -A ou -T.[1] L’entreprise dit avoir reformulé les dimensions du Big Five plutôt que de s’appuyer sur des concepts jungiens.[1]
Le modèle s’appelle NERIS Type Explorer et il est propriétaire : les questions et la notation ne sont pas publiées, et l’entreprise demande de ne pas assimiler ses codes à ceux du MBTI.[2] C’est un choix commercial compréhensible, mais il signifie que personne de l’extérieur ne peut vérifier comment une réponse donnée devient une lettre.
En quoi 64 Types est différent
| 16Personalities | 64 Types | |
|---|---|---|
| Questions | Propriétaires[2] | Items IPIP du domaine public, consultables par tous[3] |
| Quatre lettres | Énergie, esprit, nature, tactique[1] | Extraversion, ouverture, agréabilité et conscienciosité, les traits du Big Five auxquels correspondent les quatre échelles du MBTI[4] |
| Scores | Pourcentage de penchant vers un côté[1] | Percentiles par rapport à des données de recherche ouvertes[5] ; les lettres proches du milieu sont signalées avec le type alternatif |
| Stress et humeur | Identité : assuré ou turbulent[6] | Stabilité émotionnelle (C = Calme, R = Réactif), le trait du Big Five que les quatre lettres ne couvrent pas[4] |
| Honnêteté et humilité | Non mesurées | Honnêteté-humilité du modèle HEXACO (M = Modeste, A = Ambitieux)[7][8] |
| Prix | Test gratuit | Test gratuit ; Deep Report optionnel sur 29 facettes, en paiement unique[9] |
Le signal « proche du milieu » compte, car les scores de traits se regroupent au centre au lieu de diviser les gens en deux camps,[10] et c’est la principale raison pour laquelle les lettres changent quand on refait un test.[11] « Vous êtes presque à la limite sur J/P » est plus honnête qu’une lettre tranchée.
Vos quatre lettres lues comme des traits du Big Five
Des chercheurs qui ont corrélé les échelles du MBTI avec un inventaire du Big Five ont trouvé que chacune des quatre paires de lettres correspond à un trait : extraversion–introversion à l’extraversion, sensation–intuition à l’ouverture à l’expérience, pensée–sentiment à l’agréabilité et jugement–perception à la conscienciosité.[4] 64 Types utilise exactement cette correspondance : vos lettres gardent leur sens habituel, et chacune s’accompagne d’un score.
| Lettres | Trait du Big Five | Un score élevé signifie |
|---|---|---|
| E / I | Extraversion | E : tire son énergie des autres et de l’action |
| N / S | Ouverture à l’expérience | N : attiré par les idées, l’imagination et la nouveauté |
| F / T | Agréabilité | F : chaleureux, coopératif, confiant |
| J / P | Conscienciosité | J : organisé, prévoyant, constant |
Un percentile indique votre position par rapport aux autres : un 70e percentile en extraversion signifie que votre score dépasse celui d’environ 70 % du groupe de comparaison. Deux personnes avec la même lettre peuvent se situer au 52e et au 95e percentile, ce que la lettre seule cache. 64 Types compare vos scores à de grands jeux de données ouverts de réponses en ligne aux items IPIP du domaine public.[5]
Comme les questions sont les marqueurs Big Five de l’IPIP, du domaine public,[3] chacun peut voir exactement quelles affirmations entrent dans chaque score. Si vous n’êtes pas d’accord avec un résultat, vous voyez quelles réponses l’ont fait bouger.
Ce qu’apportent les deux lettres supplémentaires
Stabilité émotionnelle. Quand McCrae et Costa ont comparé le MBTI à un inventaire du Big Five, ses quatre échelles correspondaient à quatre des cinq traits, mais aucune ne couvrait le névrosisme.[4] L’échelle assuré/turbulent de 16Personalities touche un terrain proche ;[6] 64 Types la mesure avec des items standard du domaine public et l’affiche comme cinquième lettre. Pour en savoir plus : Assertive vs Turbulent (en anglais).
Honnêteté-humilité. Le modèle HEXACO a mis en évidence un sixième grand trait (sincérité, équité, modestie, absence d’avidité) dans les mots décrivant la personnalité de nombreuses langues.[7] Il est mesuré par l’inventaire HEXACO[8] et constitue la sixième lettre d’un code 64 Types. Pour en savoir plus : HEXACO et honnêteté-humilité.
Pourquoi votre type peut changer d’un test à l’autre
Beaucoup obtiennent INFJ à un test et INFP ou ENFJ à un autre, ou au même test quelques semaines plus tard. Des études sur le MBTI ont montré qu’une part importante des personnes obtient un autre type à quatre lettres en repassant le test après quelques semaines.[11] La raison habituelle n’est pas que la personne a changé, mais que les scores de chaque échelle se regroupent au centre au lieu de former deux groupes distincts.[10] Quelqu’un juste au-dessus de la ligne en jugement aujourd’hui peut se retrouver juste en dessous demain.
Il existe deux façons honnêtes de gérer cela. L’une montre à quel point la personne penche d’un côté, comme 16Personalities avec ses pourcentages.[1] L’autre compare chaque score à ceux des autres et dit clairement quand une lettre est presque à égalité. 64 Types fait la seconde : une lettre à quelques points de percentile du milieu est signalée comme limite, et le résultat montre le type que vous obtiendriez si elle basculait de l’autre côté.
Le vrai changement existe aussi, mais lentement. En moyenne, à l’âge adulte, les gens deviennent plus stables émotionnellement, plus agréables et plus consciencieux.[12] Pour en savoir plus : La personnalité peut-elle changer ?
Quel test passer ?
- Vous voulez les descriptions de types les plus répandues : 16Personalities. La plupart de vos amis et des publications sur les réseaux sociaux renvoient à ses profils.
- Vous voulez voir vos scores de traits, vos percentiles et vos lettres limites, avec des questions consultables : 64 Types.
- Vous voulez que votre résultat inclue la réaction au stress ou l’honnêteté-humilité : 64 Types ajoute les deux sous forme de lettres.
- Vous voulez passer le test dans votre langue : 64 Types fonctionne en 40 langues, dont le français, l’arabe, le swahili, le haoussa, l’amharique et l’hindi, avec les mêmes questions et les mêmes normes dans chacune.
- Vous voulez le détail par facette (29 facettes) : le Deep Report optionnel utilise l’IPIP-NEO-120 du domaine public.[9]
Passer les deux tests ne fait pas de mal : vos quatre lettres concordent généralement si vous êtes nettement d’un côté sur chaque échelle. Si elles diffèrent, vérifiez si 64 Types signale cette lettre comme limite.
Aucun de ces deux tests n’est un outil clinique ou de recrutement. Pour savoir à quel point les tests de personnalité sont fiables en général, lisez Les tests de personnalité sont-ils fiables ?
Questions fréquentes
Existe-t-il une alternative gratuite à 16Personalities ?
Oui. 64 Types est gratuit, prend environ 8 minutes (62 questions), ne demande aucune inscription et existe en 40 langues, dont le français. Il utilise les mêmes codes à quatre lettres, notés comme des traits du Big Five avec des percentiles, et ajoute la stabilité émotionnelle et l’honnêteté-humilité.
64 Types est-il la même chose que 16Personalities ?
Non. Ce sont deux services indépendants, sans lien entre eux. 16Personalities utilise son NERIS Type Explorer propriétaire ; 64 Types utilise des items IPIP du domaine public et des normes ouvertes, et ajoute un sixième trait issu du modèle HEXACO.
Vais-je obtenir les mêmes quatre lettres aux deux tests ?
Généralement oui, si vous êtes nettement d’un côté sur chaque échelle. Les lettres proches du milieu peuvent changer d’un test à l’autre ou quand on refait le test ; 64 Types signale ces lettres et montre le type alternatif.
Références
- 16Personalities (NERIS Analytics Limited). Our theory. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/articles/our-theory
- 16Personalities (NERIS Analytics Limited). 16Personalities AI reference. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/for-ai
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
- 16Personalities (NERIS Analytics Limited). Assertive vs. Turbulent personality traits [Identity: Assertive (-A) vs. Turbulent (-T)]. Retrieved 21 October 2026, from https://www.16personalities.com/articles/identity-assertive-vs-turbulent
- Ashton, M. C., Lee, K., Perugini, M., Szarota, P., de Vries, R. E., Di Blas, L., Boies, K., & De Raad, B. (2004). A six-factor structure of personality-descriptive adjectives: Solutions from psycholexical studies in seven languages. Journal of Personality and Social Psychology, 86(2), 356–366.
- Lee, K., & Ashton, M. C. (2004). Psychometric properties of the HEXACO Personality Inventory. Multivariate Behavioral Research, 39(2), 329–358.
- Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78–89.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
- Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.
Comment nous rédigeons les guides : chaque affirmation issue de la recherche cite une source évaluée par des pairs, la taille des effets est rapportée telle qu’elle a été publiée, et les conseils qui vont au-delà des données sont présentés comme des conseils pratiques. Voir notre méthodologie. Tu as repéré une erreur ? Écris à [email protected].
Guides associés
À quel trait des Big Five correspond chaque lettre du MBTI (McCrae et Costa, 1989), ce que les Big Five apportent en plus et quel test choisir. Avec sources.
Comment fonctionne le test 64 Types : items, calcul des scores, normes et cas limitesLe test 64 Types expliqué en toute transparence : d’où viennent les 62 questions, comment les percentiles sont calculés et ce que signifie « limite ».