התחל את המבחן
תפריט
עשה את המבחן בחינם
שפה

התאמה בין טיפוסי אישיות, בכנות

בחר שניים מתוך 16 הטיפוסים וראה מה משותף להם, איפה הם מתנגשים ומה עוזר באהבה, בחברות ובעבודה.

למה בטבלה אין ציונים. רוב טבלאות ההתאמה צובעות שילובים בירוק או באדום או מדברות על “נפשות תאומות” ו“זוגות רעילים”. המחקר לא תומך בזה: מידת הדמיון בין שני אנשים כמעט לא מוסיפה דבר לתכונות של כל אחד מהם.[1] היציבות הרגשית, הנעימות והמצפוניות של כל אחד חשובות הרבה יותר.[2] כל דף זוג מסביר מה זה אומר לשני הטיפוסים.

כל 136 השילובים

מצא את הטיפוס שלך בעמודה הימנית ואז בחר את הטיפוס השני. שילובים של אותו טיפוס נמצאים על האלכסון.

טיפוסENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ENTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ESTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
INTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISFPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTJENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP
ISTPENFJENFPENTJENTPESFJESFPESTJESTPINFJINFPINTJINTPISFJISFPISTJISTP

למה אנחנו לא נותנים התאמה באחוזים?

מי שמחפש התאמה בין טיפוסי אישיות מוצא הרבה דפים עם אחוזים או דירוגים של “הזוגות הטובים ביותר”. אבל למספרים כאלה אין בסיס מדעי: אף מחקר לא השווה את שביעות הרצון של זוגות לפי שילוב הטיפוסים שלהם ומצא הבדלים שמאפשרים לדרג שילובים.

מה שמחקרים גדולים מראים דווקא מפתיע: לדמיון כמעט אין חשיבות. בנתונים לאומיים מאוסטרליה, מבריטניה ומגרמניה, הדמיון בין האישיויות של שני בני זוג כמעט לא הסביר דבר ממידת שביעות הרצון שלהם מהקשר.[1]

איכות הקשר תלויה יותר בתכונות של כל אחד מאשר בשילוב: בעיקר בשמירה על קור רוח (יציבות רגשית), באכפתיות כלפי השני (נעימות) ובעמידה בהבטחות (מצפוניות). והתכונות האלה משתנות עם הגיל והמאמץ. לכן במקום ציון תקרא איפה שני טיפוסים בדרך כלל עובדים טוב ביחד, איפה הם מתנגשים לעיתים קרובות ומה אפשר לעשות בנידון.[2][4]

16 הטיפוסים

ENFJ · מנטור
חם, רהוט, אידיאליסט, מאורגן.
ENFP · ניצוץ
נלהב, דמיוני, חם, ספונטני.
ENTJ · מתאם
חברותי, בעל חזון, החלטי, מכוון מטרה.
ENTP · חדשן
אנרגטי, יצירתי, אוהב ויכוחים, ספונטני.
ESFJ · מארח
נגיש, מעשי, אכפתי, מאורגן.
ESFP · נלהב
תוסס, מעשי, ידידותי, ספונטני.
ESTJ · מארגן
חברותי, מעשי, החלטי, שיטתי.
ESTP · טקטיקן
נועז, מעשי, תחרותי, ספונטני.
INFJ · חזונאי
מעמיק, יצירתי, אכפתי, מתכנן.
INFP · אידיאליסט
עדין, דמיוני, אמפתי, פתוח.
INTJ · אסטרטג
מאופק, סקרן, עצמאי, מאורגן.
INTP · אנליטיקאי
שמור, חוקר, ספקן, גמיש.
ISFJ · מטפל
שקט, מעשי, אדיב, מסור.
ISFP · אומן
עדין, מחובר לקרקע, אדיב, נינוח.
ISTJ · נאמן
מאופק, מעשי, ישיר, אמין.
ISTP · טכנאי
מאופק, בעל ידי זהב, עצמאי, מסתגל.
השוו את הציונים האמיתיים שלכם

טיפוס הוא ממוצע. עשה את המבחן החינמי ואז השווה את הציונים האמיתיים שלך בשש התכונות לאלה של מישהו אחר.

עשה את המבחן בחינםלהשוות שתי תוצאות

מקורות

  1. Dyrenforth, P. S., Kashy, D. A., Donnellan, M. B., & Lucas, R. E. (2010). Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries: The relative importance of actor, partner, and similarity effects. Journal of Personality and Social Psychology, 99(4), 690–702.
  2. Malouff, J. M., Thorsteinsson, E. B., Schutte, N. S., Bhullar, N., & Rooke, S. E. (2010). The five-factor model of personality and relationship satisfaction of intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124–127.
  3. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  4. Roberts, B. W., Walton, K. E., & Viechtbauer, W. (2006). Patterns of mean-level change in personality traits across the life course: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 132(1), 1–25.