Kadınlarda ve erkeklerde en yaygın kişilik tipi: 19.592 test

Kadınlarda ve erkeklerde 16 tipin tamamı

Herkese açık Open Psychometrics BIG5 veri setini puanladık: 64 Types’ın kullandığı aynı 50 telifsiz Big Five maddesine 2012 civarında 19.719 çevrim içi gönüllünün verdiği cevaplar.^[1] Eksik bir kayıt çıkarıldıktan sonra 19.718 kişi kaldı ve her birine dört harfli kodunu tam olarak 64 Types testindeki gibi verdik: E/I Dışadönüklükten, N/S Deneyime Açıklıktan, F/T Uyumluluktan ve J/P Sorumluluktan geliyor; her biri tüm örneklemin medyanında ikiye bölünüyor.

Veri setindeki cinsiyet sorusu üç seçenek sunuyordu: erkek, kadın ve diğer; bazı kişiler soruyu atladı.^[1] “Kadın” cevabını veren 11.984 kişiyi “erkek” cevabını veren 7.608 kişiyle karşılaştırıyoruz (N = 19.592). “Diğer” seçeneğini işaretleyen 102 kişi ve soruyu boş bırakan 24 kişi ayrıca gösterilmiyor, çünkü bu kadar küçük gruplar güvenilir tip oranları vermez; ancak sitedeki tüm örneklem rakamlarının hepsine dahiller.

Kadınlarda en yaygın kodlar ENFJ (%12,0), ISTP (%10,3) ve ESFJ (%8,5); en nadirleri ENTJ (%3,2), ENTP (%3,9) ve ESTJ (%4,4). Erkeklerde en yaygınları ISTP (%12,3), INTP (%10,4) ve ENFJ (%9,2); en nadirleri ESFP (%2,8), ISFJ (%3,1) ve ISFP (%3,4).^[1] Gruplar bu kadar büyük olduğu için her oranın hata payı bir yüzde puanın altında; bu yüzden aralarındaki fark bundan küçük olan kodlar, örneğin kadınlarda INTJ ve INFP, fiilen berabere sayılır.

En büyük farklar SF ve NT birleşimlerinde. ESFP kadınlarda erkeklere göre 2,3 kat daha yaygın (%6,3’e karşı %2,8), ISFJ 2,1 kat, ESFJ ise 2,0 kat. ENTJ erkeklerde neredeyse iki kat daha yaygın (%6,2’ye karşı %3,2), INTP de öyle (%10,4’e karşı %5,4); INTJ ve ENTP de erkeklerde her biri yaklaşık 1,7 kat daha yaygın. Bazı kodlar neredeyse hiç değişmiyor: ESTP, ESTJ, INFJ ve INFP’deki fark bir puanın altında.^[1] ISTP ve ENFJ’nin iki grupta da yaygın olduğuna dikkat et; bu veri setinin genel dağılımı en nadir kişilik tipi rehberinde anlatılıyor.

Hangi harfler ve özellikler farklı?

Her harf tek bir özellikten gelir; bu yüzden tip farklarının izini özelliklere kadar sürmek mümkün. Aşağıda her grupta her çiftin ilk harfine sahip olanların payı var; duygusal dengeden gelen beşinci 64 Types harfi C (Sakin) ya da R (Hassas) de dahil:^[1]

• F (Uyumluluk): kadınların %56,2’si, erkeklerin %37,4’ü. Yaklaşık 19 puanla en büyük harf farkı bu.
• C (Duygusal denge): kadınların %46,9’u, erkeklerin %59,8’i; fark yaklaşık 13 puan.
• N (Deneyime Açıklık): kadınların %46,7’si, erkeklerin %55,6’sı; yaklaşık 9 puan.
• E (Dışadönüklük): kadınların %50,8’i, erkeklerin %45,4’ü; yaklaşık 5 puan.
• J (Sorumluluk): kadınların %51,5’i, erkeklerin %48,9’u; 3 puanın altında.

Aşağıdaki tablo aynı özellikleri ortalama yüzdelikler olarak gösteriyor. Yüzdelikler örneklemdeki herkese, yani kadınlara ve erkeklere birlikte göre hesaplanıyor (64 Types testinin kullandığı normların aynısı); dolayısıyla 50, birleşik örneklemin ortası. Son sütun, ham özellik puanındaki standartlaştırılmış fark (Cohen’in d’si): kadınlar daha yüksek puan aldığında pozitif; geleneksel olarak yaklaşık 0,2 küçük, 0,5 orta kabul edilir.

Kısacası bu örneklemdeki kadınlar kendilerini daha uyumlu ve duygusal açıdan biraz daha az dengeli olarak tanımladı, erkekler kendilerini biraz daha açık olarak tanımladı (bu belirli maddelerde); dışadönüklük ve sorumluluktaki farklar ise çok küçük. Yalnızca 18–34 yaş arasındakilere bakıldığında da örüntü aynı (uyumluluk +0,49, duygusal denge −0,34, açıklık −0,24, dışadönüklük +0,14, sorumluluk +0,11) ve bu yaş grubunda da kadınlarda ve erkeklerde en yaygın kodlar yine ENFJ ve ISTP.^[1]

Kadınlar ve erkekler büyük ölçüde aynı tipleri paylaşıyor

En büyük fark bile geniş bir örtüşme bırakıyor. Uyumlulukta kadınların %67’si erkeklerin medyanının üzerinde puan alıyor; yani üçte biri almıyor. Cinsiyet, insanlar arasındaki farkların uyumlulukta yaklaşık %5’ini, duygusal dengede yaklaşık %3’ünü, diğer üç özellikte ise yaklaşık %1’ini ya da daha azını açıklıyor.^[1] Çeşitliliğin neredeyse tamamı aynı cinsiyetten insanlar arasında.

Tip dağılımları da aynı şekilde örtüşüyor. Her kod için iki paydan küçük olanı alıp hepsini toplarsan, kadınlar ve erkekler dağılımın %81,2’sini paylaşıyor; iki grubun eşleşmesi için beş kişiden yalnızca yaklaşık birinin farklı bir kodu olması gerekirdi. Beşinci harf eklendiğinde (32 birleşim) örtüşme %78,4.^[1]

Kodlar farkları neden daha büyük gösteriyor? Bir harf, 50. yüzdelikte yapılan bir kesimdir ve çoğu insan ortaya yakındır; bu yüzden ortalamadaki mütevazı bir kayma pek çok kişiyi çizginin öbür tarafına geçirir. Yarım standart sapmadan küçük bir uyumluluk farkı, F harfinde 19 puanlık bir farka dönüşür. Kodlar sonra bu harflerden dördünü birleştirir ve SF ile NT birleşimleri iki harfin farkını aynı anda toplar. Hiçbir tek özellik farkı büyük olmadığı halde ESFP’nin kadınlarda 2,3 kat daha yaygın olabilmesinin nedeni bu.

Daha büyük araştırmalar ne buluyor?

Rakamlarımız, cinsiyet ve Big Five üzerine onlarca yıllık araştırmayla genel olarak uyumlu:

• 26 kültürde (N = 23.031) Costa, Terracciano ve McCrae, kadınların Nevrotiklik, Uyumluluk, Sıcaklık ve Duygulara Açıklıkta, erkeklerin ise Atılganlık ve Fikirlere Açıklıkta daha yüksek puan bildirdiğini buldu. Cinsiyet farklarının, her cinsiyetin kendi içindeki bireysel çeşitliliğe göre küçük olduğu ve en belirgin Avrupa ve Amerikan kültürlerinde görüldüğü sonucuna vardılar.^[2]
• 55 ülkede (N = 17.637) Schmitt ve arkadaşları, çoğu ülkede kadınların nevrotiklik, dışadönüklük, uyumluluk ve sorumlulukta erkeklerden daha yüksek puan aldığını buldu. Ortalama fark en çok nevrotiklikteydi (d = 0,40) ve farklar müreffeh, sağlıklı ve eşitlikçi kültürlerde daha büyüktü.^[3]
• Alt boyutlar düzeyinde (N = 2.643, çoğunlukla Kuzey Amerika) Weisberg, DeYoung ve Hirsh, alt boyutlarda ve beş ana alanda mutlak büyüklüğü 0,06 ile 0,48 arasında değişen farklar buldu ve bunları küçük ile orta arası olarak nitelendirdi. Kadınlar Şefkat, Nezaket, Değişkenlik ve Geri Çekilmede daha yüksek puan aldı; erkekler Zihinde (d = −0,22), kadınlar ise Açıklık alt boyutunda (d = 0,27) daha yüksek puan aldı.^[4]
• Psikolojinin geneline bakıldığında Hyde’ın 46 meta-analizi inceleyen derlemesi, cinsiyet farklarının %78’inin küçük ya da sıfıra yakın olduğunu buldu. Uyumluluğun bir alt ölçeği olan yufka yüreklilik, az sayıdaki büyük farktan biriydi.^[5]

Açıklık sonucu, soruların nasıl ifade edildiğinin ne kadar önemli olduğunu iyi gösteriyor. Veri setimizdeki Açıklık maddeleri arasında “Zengin bir kelime dağarcığım var”, “Zor kelimeler kullanırım” ve “Bir şeyleri çabuk kavrarım” var;^[1] bunlar Weisberg ve arkadaşlarının Zihin dediği, erkeklerin daha yüksek puan aldığı alt boyuta yakın. Özelliğin onların Açıklık dediği diğer alt boyutunda ise kadınlar daha yüksek puan aldı; kültürler genelinde kadınlar Duygulara Açıklıkta da daha yüksek puan alıyor.^[4][2] Yani buradaki N/S farkı, “erkekler daha açık” olmasından çok bu belirli sorular hakkında bir şey söylüyor.

Bu rakamlara ne kadar güvenmeli?

• Örneklemimiz temsilî değil. Bunlar 2012 civarında ücretsiz bir çevrim içi test yapan gönüllüler; çoğu genç (medyan yaş kadınlarda 22, erkeklerde 23) ve toplamda %61’i kadın.^[1] Oranlar tüm kadınları ve erkekleri değil, bu örneklemi tanımlıyor.
• Cinsiyet sorusu sınırlıydı. Erkek, kadın ya da diğer seçeneklerini sunuyordu ve başka bir şey kaydetmiyordu; bu yüzden ikili olmayan ya da trans bireyler hakkında grup olarak hiçbir şey söyleyemeyiz. Karşılaştırma şeffaf olsun diye dışarıda kalan kişi sayılarını belirtiyoruz.
• Yüzdelikler birleşik normlara dayanıyor. Herkes, 64 Types testinde olduğu gibi kendi cinsiyetine göre değil, tüm örnekleme göre puanlanıyor. Kadınlar ve erkekler için ayrı normlar kullanılsaydı iki grubun da ortalaması 50 olur ve harf farkları, yöntemin doğası gereği neredeyse sıfıra inerdi.
• Kodlarımız MBTI sonuçları değil. Harfler Big Five puanlarından geliyor ve MBTI ölçekleri beş Big Five boyutundan yalnızca dördüne karşılık geliyor;^[6] bu yüzden MBTI’da ISFJ çıkan biri burada farklı bir kod alabilir. Yayıncısının MBTI için yayımladığı rakamlar farklı bir ankete ve farklı örneklemlere dayanıyor ve bizimkilerle karşılaştırılamaz.
• Altıncı harf yok. 64 Types’ın altıncı harfi Dürüstlük-Alçakgönüllülük (M/A) ayrı sorularla ölçülüyor ve bu veri setinde kimse o soruları cevaplamadı; bu yüzden 64 tipin tamamı için cinsiyete göre rakam veremiyoruz. Bkz. Dürüstlük-Alçakgönüllülük nedir?
• Öz bildirim ve ortalamalar. Her rakam, insanların kendilerini nasıl değerlendirdiğini binlerce kişinin ortalaması olarak gösteriyor. Hiçbiri tek bir kadının ya da erkeğin nasıl düşündüğü, hissettiği ya da nasıl davranması gerektiği hakkında bir şey söylemiyor.

Bu senin için ne anlama geliyor?

NT kodlu bir kadınsan ya da SF kodlu bir erkeksen, tipin kendi grubunda daha az yaygın; ama bunda olağandışı hiçbir şey yok: bu örneklemde senin cinsiyetinden yüzlerce kişi aynı tipi paylaşıyor. Bir tip sana kendi özellik puanların hakkında bilgi verir; cinsiyetin buna çok az şey ekler. 64 Types’ın harflerinin yanında yüzdeliklerini de göstermesinin nedeni bu.

Aşağıdaki iki ipucu araştırma bulgusu değil, pratik önerilerdir.

Sık sorulan sorular