በጣም ብርቅ የሆነው የስብዕና ዓይነት የትኛው ነው? ከ19,718 ሰዎች የተገኘ አዲስ መረጃ
የ64 Types ቡድን · የዘመነው 1 ኖቬምበር 2026 · የ6 ደቂቃ ንባብ · 5 የታተሙ ምንጮች
አንድ ብቻ “በጣም ብርቅ የስብዕና ዓይነት” የለም፦ መልሱ በፈተናው እና ፈተናውን በወሰዱት ሰዎች ላይ የተመሠረተ ነው። በMyers-Briggs አሳታሚ የአሜሪካ አሃዞች፣ INFJ በጣም ብርቅ የMBTI ዓይነት ሲሆን ከሰዎች 1.5% ገደማ ነው፤ ቀጥሎ ENTJ (1.8%) እና INTJ (2.1%) ይመጣሉ፤[1] የ19,718 ሰዎችን የBig Five መልሶች ራሳችን ባደረግነው ትንተና፣ ከ16ቱ ባለ አራት ፊደል ኮዶች በጣም ብርቁ ENTJ (4.4%) ሲሆን ከESTJ እና ከINFP (እያንዳንዳቸው 4.5%) ጋር ተቀራራቢ ነው።[2]
ከዚህ በታች ለ16ቱም ኮዶች ሙሉ አሃዞች፣ የአሳታሚው አሃዞች ምን እንደሚያሳዩና ምን እንደማያሳዩ፣ እንዲሁም አንዳንድ ጥምረቶች ለምን ከሌሎች ይበልጥ ብርቅ እንደሆኑ ያገኛሉ። በአጭሩ፦ “ብርቅነት” በአብዛኛው የስብዕና ባሕርያት እርስ በርሳቸው የተያያዙ መሆናቸውን ያሳያል፤ ስለዚህ አንዳንድ የፊደል ጥምረቶች ከፍሰቱ በተቃራኒ ይሄዳሉ። ስለ ልዩ ወይም የተሻለ መሆን ምንም አይናገርም።
እንደ አሳታሚው በጣም ብርቅ የሆነው የMBTI ዓይነት
የMBTI መለኪያ አሳታሚ የሆነው Myers-Briggs Company በMBTIonline ድረ ገጹ ላይ ሁለት ስብስብ አሃዞችን አውጥቷል። ስለ አሜሪካ መረጃ የ2017 ጽሑፍ ሦስት ምንጮችን ያጣምራል፦ በ20 ዓመታት ውስጥ ከሥነ ልቦናዊ ዓይነት አተገባበር ማዕከል (CAPT) የተገኙ 900,000 ገደማ ሰዎች፣ የአሳታሚው 5,000 ገደማ ሰዎች ያሉበት አገር አቀፍ ወካይ ናሙና፣ እና ከSRI 1,000 ገደማ ሰዎች። ጽሑፉ INFJን በጣም ጥቂት የሚገኝ ዓይነት ብሎ ይጠቅሳል፤ ቀጥሎ ENTJ እና INTJ።[1] የ2023 ጽሑፍ ደግሞ የዓለም አቀፍ አሃዞችን ይሰጣል (በግርጌ ማስታወሻው ላይ ያለው ብቸኛ ምንጭ የኩባንያው የ2020 ዓለም አቀፍ ጥናት ነው)፤ በዚያም ISTJ በጣም የተለመደ ዓይነት፣ ESTJ ደግሞ በጣም የተለመደ ተግባቢ ዓይነት ነው።[3]
| የMBTI ዓይነት | አሜሪካ (የ2017 ጽሑፍ) | ዓለም አቀፍ (የ2023 ጽሑፍ) |
|---|---|---|
| INFJ | 1.5% (በጣም ብርቅ) | 2.3% |
| ENTJ | 1.8% | 1.8% (በጣም ብርቅ ተግባቢ ዓይነት) |
| INTJ | 2.1% | 2.6% |
| ESTJ | አልተገለጸም | 9% (በጣም የተለመደ ተግባቢ ዓይነት) |
| ISTJ | አልተገለጸም | 15.9% (በጣም የተለመደ ዓይነት) |
ሁለት ዝርዝሮች ትኩረት ሊሰጣቸው ይገባል። በመጀመሪያ፣ አሃዞቹ ከምንጭ ምንጭ ይለያያሉ፦ INFJ በአሜሪካ መረጃ 1.5% ነው፣ በዓለም አቀፍ ጥናቱ ግን 2.3% ነው፤ በዚያም አሳታሚው ራሱ INFJዎች ገና “በጣም ብርቅ” ነን ብለው እንዳይናገሩ ያስጠነቅቃል፤ ምክንያቱም በጣም ጥቂት የሚገኙት ውስጠ-ተኮር ቡድኖች INFJ ወንዶችና INTJ ሴቶች ናቸው።[3] ሁለተኛ፣ በጾታ በእጅጉ ይለያያሉ፦ በአሜሪካ መረጃ ENTJ ከወንዶች 2.7% ሲሆን ከሴቶች ግን 0.9% ብቻ ነው፤ INTJ ደግሞ ከወንዶች 3.3% ከሴቶች 0.8% ነው።[1] የትኛውም ጽሑፍ 16ቱንም ዓይነቶች አልዘረዘረም፤ ስለዚህ ቀሪዎቹን እኛ በግምት አንሞላም።
የMBTI ስርጭት ምን ያህል ያልተመጣጠነ እንደሆነም ያስተውሉ። 16ቱ ዓይነቶች እኩል ቢገኙ ኖሮ እያንዳንዳቸው 6.25% ይሆኑ ነበር። በዓለም አቀፍ ጥናቱ 15.9% የሆነው ISTJ ብቻውን[3] ከዚህ በሁለት ተኩል እጥፍ ገደማ ይበልጣል፤ በአሜሪካ ያለው INFJ ደግሞ የዚህ አንድ አራተኛ ገደማ ነው።[1]
የእኛ ትንተና፦ ከ16ቱ ኮዶች እያንዳንዱ ምን ያህል የተለመደ ነው
ማንም ሰው ሙሉ በሙሉ ደግሞ ሊያረጋግጠው የሚችል ሁለተኛ መልስ ለማግኘት፣ ለሕዝብ ክፍት የሆነውን የOpen Psychometrics BIG5 የመረጃ ስብስብ አስቆጠርን፦ 64 Types ለሚጠቀምባቸው ተመሳሳይ 50 የሕዝብ ንብረት የሆኑ የIPIP Big Five ዓረፍተ ነገሮች[4] በ2012 አካባቢ 19,719 የኢንተርኔት በጎ ፈቃደኞች የሰጧቸው መልሶች ናቸው።[2] ያልተሟሉ መልሶች ያሉበት አንድ መዝገብ ተወግዶ N = 19,718 ቀረ። የእኛ የፐርሰንታይል መለኪያዎችም የሚመጡት ከዚሁ ናሙና ነው። 64 Types ፈተና እንደሚያደርገው ልክ ለእያንዳንዱ ሰው ባለ አራት ፊደል ኮድ ሰጠን፦ E/I ከተግባቢነት፣ N/S ከክፍትነት፣ F/T ከተባባሪነት እና J/P ከጥንቁቅነት፤ እያንዳንዱ ባሕርይ በናሙናው መካከለኛ (50ኛው ፐርሰንታይል) ላይ ለሁለት ተከፍሏል።
| ኮድ | የ64 Types ስም | ሰዎች | ድርሻ |
|---|---|---|---|
| ENTJ | አቅጣጫ ሰጪው | 862 | 4.4% |
| ESTJ | አደራጁ | 889 | 4.5% |
| INFP | ሃሳባዊው | 893 | 4.5% |
| ISFP | ጥበበኛው | 904 | 4.6% |
| ESFP | ደማቁ | 964 | 4.9% |
| INFJ | ባለ ራእዩ | 970 | 4.9% |
| ENTP | ፈጣሪው | 985 | 5.0% |
| ESTP | ፈጻሚው | 1,025 | 5.2% |
| ISFJ | ተንከባካቢው | 1,034 | 5.2% |
| INTJ | ስልት ነዳፊው | 1,235 | 6.3% |
| ESFJ | አስተናጋጁ | 1,344 | 6.8% |
| ENFP | ብልጭታው | 1,365 | 6.9% |
| ISTJ | ባለ አደራው | 1,458 | 7.4% |
| INTP | ተንታኙ | 1,462 | 7.4% |
| ENFJ | አማካሪው | 2,149 | 10.9% |
| ISTP | ሞካሪው | 2,179 | 11.1% |
አራቱ በጣም ብርቅ ኮዶች፣ ENTJ፣ ESTJ፣ INFP እና ISFP፣ በ4.4% እና በ4.6% መካከል ይገኛሉ። በዚህ መጠን ናሙና የእያንዳንዱ ድርሻ የስህተት ኅዳግ ±0.3 የመቶኛ ነጥብ ገደማ ስለሆነ፣ እነዚህ አራቱ በተግባር እኩል ናቸው። ሁለቱ በጣም የተለመዱ ኮዶች፣ ISTP (11.1%) እና ENFJ (10.9%)፣ እያንዳንዳቸው ከብርቁ በሁለት ተኩል እጥፍ ገደማ ይበልጥ ይገኛሉ።[2]
አምስተኛውን ፊደል፣ ስሜታዊ መረጋጋትን (C = ረጋ ያለ፣ R = ስሱ)፣ ስንጨምር 32 ጥምረቶች ይገኛሉ፤ የእያንዳንዳቸው አማካይ 3.1% ገደማ ነው። በጣም ብርቆቹ ENTJ-R እና INFP-C (እያንዳንዳቸው 1.5%) ሲሆኑ ቀጥሎ ESTJ-R (1.6%) እና ISFP-C (1.7%) ናቸው፤ በጣም የተለመዱት ENFJ-C (7.9%) እና ISTP-R (7.3%) ናቸው።[2]
የ64ቱንም ዓይነቶች ስርጭት አናሳትምም። ስድስተኛው ፊደል፣ ታማኝነት–ትሕትና (M/A)፣ በIPIP-HEXACO ዓረፍተ ነገሮች[5] የሚለካ ሲሆን መለኪያዎቹ ከሌላ የመረጃ ስብስብ የመጡ ናቸው፤ በBIG5 ናሙና ውስጥ ማንም እነዚያን ጥያቄዎች አልመለሰም፤ ስለዚህ ስድስተኛው ፊደል ከሌሎቹ አምስቱ ጋር እንዴት እንደሚጣመር የሚያሳይ መረጃ የለም። ለ“ከ64ቱ ዓይነቶች በጣም ብርቁ” የሚሰጥ ማንኛውም አሃዝ የፈጠራ ብቻ ይሆናል፤ ስለዚህ አንሰጥም።
አንዳንድ ጥምረቶች ለምን ይበልጥ ብርቅ ናቸው፦ የተያያዙ ባሕርያት
እያንዳንዱ ፊደል ባሕርዩን በመካከለኛው ላይ ስለሚከፍል፣ ለብቻው ሲታይ እያንዳንዱ ፊደል በናሙናው ግማሽ ገደማ ሰዎች ዘንድ ይገኛል፦ እዚህ ለአራቱ መሠረታዊ ፊደላት ከ48.6% እስከ 50.4% (በትክክል 50% አይደለም፤ ምክንያቱም ብዙ ሰዎች ልክ መካከለኛውን ውጤት ያገኛሉ፣ እነሱም ወደ አንዱ ወገን መመደብ አለባቸው)። አራቱ ባሕርያት እርስ በርሳቸው ባይያያዙ ኖሮ እያንዳንዱ ኮድ ወደ 6.25% ይቀርብ ነበር፤ በዚህ ናሙና ከ5.8% እስከ 6.7% ገደማ።[2] ከ4.4% እስከ 11.1% ያለው ትክክለኛ ልዩነት የሚመጣው ባሕርያቱ አብረው ከሚሄዱበት መንገድ ነው።
በዚህ ናሙና ውስጥ አምስቱም የBig Five ውጤቶች እርስ በርሳቸው በአዎንታዊ መንገድ ይያያዛሉ። በባሕርያቱ ውጤቶች መካከል ያሉት ተዛምዶዎች እነዚህ ናቸው፦[2]
- ተግባቢነትና ተባባሪነት፦ r = .33፣ በአራቱ መሠረታዊ ፊደላት መካከል በጣም ጠንካራው ትስስር።
- ተግባቢነትና ስሜታዊ መረጋጋት፦ r = .26፤ እንዲሁም ጥንቁቅነትና ስሜታዊ መረጋጋት፦ r = .26።
- ተባባሪነትና ጥንቁቅነት፦ r = .18፤ ተግባቢነትና ክፍትነት፦ r = .17።
- ቀሪዎቹ ትንሽ ናቸው፦ ክፍትነት ከተባባሪነት ጋር .12፣ ተግባቢነት ከጥንቁቅነት ጋር .11፣ ተባባሪነት ከስሜታዊ መረጋጋት ጋር .11፣ ክፍትነት ከስሜታዊ መረጋጋት ጋር .10፣ ክፍትነት ከጥንቁቅነት ጋር .09።
ሁሉም ትስስሮች አዎንታዊ ስለሆኑ፣ ከሁሉም ጋር የሚስማሙት ሁለቱ ኮዶች፣ ማለትም በሁሉም ከፍተኛ የሆነው ENFJ እና በሁሉም ዝቅተኛ የሆነው ISTP፣ በጣም የተለመዱ ናቸው። አራቱ በጣም ብርቅ ኮዶች ሁሉም ከጠንካራው ትስስር በተቃራኒ ይሄዳሉ፦ ENTJ እና ESTJ ተግባቢነትን ከዝቅተኛ ተባባሪነት ጋር ያጣምራሉ (E ከT ጋር)፤ INFP እና ISFP ደግሞ ውስጠ-ተኮርነትን ከከፍተኛ ተባባሪነት ጋር ያጣምራሉ (I ከF ጋር)። ይኸው አመክንዮ አምስተኛውን ፊደልም ያብራራል፦ ስሜታዊ መረጋጋት ከተግባቢነትና ከጥንቁቅነት ጋር አብሮ ይሄዳል፤ ስለዚህ ተግባቢና ሥርዓታማ የሆኑት ENTJ እና ESTJ ከR ጋር ይበልጥ ብርቅ ሲሆኑ፣ ውስጠ-ተኮርና ተለዋዋጭ የሆኑት INFP እና ISFP ደግሞ ከC ጋር ይበልጥ ብርቅ ናቸው።
ታዲያ የMBTI አሃዞች ለምን በጣም ያልተመጣጠኑ ሆኑ? ሁለቱ የአሃዝ ስብስቦች አንድ ዓይነት ነገር አይለኩም። McCrae እና Costa MBTIን ከአንድ የBig Five መጠይቅ ጋር ሲያነጻጽሩ፣ አራቱ መለኪያዎቹ ከተግባቢነትና ከክፍትነት ጋር በጠንካራ ሁኔታ፣ ከተባባሪነትና ከጥንቁቅነት ጋር በመካከለኛ ደረጃ ተዛመዱ፤ አንዳቸውም ኒውሮቲሲዝምን አልያዙም።[6] የእኛ ፊደላት ሆን ብለው እያንዳንዱን ባሕርይ በመካከለኛው ላይ ይከፍላሉ፤ MBTI ደግሞ የራሱን ጥያቄዎችና የውጤት አሰጣጥ ደንቦች ይጠቀማል። የተለያዩ ጥያቄዎች፣ ደንቦችና ናሙናዎች የተለያየ ድግግሞሽ ይሰጣሉ፤ ስለዚህ በአንዱ ፈተና INFJ የሆነ ሰው በሌላውም INFJ እንደሚሆን ዋስትና የለም።
እነዚህን አሃዞች ምን ያህል ማመን ይቻላል
- ናሙናችን ወካይ አይደለም። የBIG5 መረጃ የመጣው ነፃ የኢንተርኔት ፈተና ከወሰዱ በጎ ፈቃደኞች ነው፦ 61% ሴቶች፣ መካከለኛ ዕድሜ 22፣ ከ150 በላይ አገሮችና ግዛቶች፣ ከእነሱም 44% በአሜሪካ ናቸው።[2] መቶኛዎቻችንን የዓለምን ሕዝብ ሳይሆን የዚህን ናሙና መግለጫ አድርገው ይመልከቷቸው።
- የአሳታሚው አሃዞች ለአንድ አገርና ለአንድ ናሙና የተወሰኑ ናቸው። የ2017 አሃዞች የአሜሪካ ብቻ ናቸው፤ ጽሑፉ ራሱም ይህን አጽንኦት ይሰጣል፤[1] እነሱም በ2023 ጽሑፍ ካሉት ዓለም አቀፍ አሃዞች ይለያሉ።[3]
- አብዛኞቹ ሰዎች ወደ መሃል ቅርብ ናቸው። በእነዚህ ባሕርያት ላይ ያሉ ውጤቶች ለሁለት የተለያዩ ጎራዎች ከመከፈል ይልቅ በመሃል ዙሪያ ይሰበሰባሉ፤[7][6] ስለዚህ በውጤት ላይ ያለ ትንሽ ለውጥ አንድን ፊደል፣ ፈተናው ሲደገምም የሰውን ዓይነት ሊቀይር ይችላል።[8] የአንድ ኮድ ብርቅነት በከፊል መስመሮቹ የት እንደተሰመሩ ላይ ይመሠረታል።
- የMBTI ዓይነትና የ64 Types ኮድ የተለያዩ መለኪያዎች ናቸው። ፊደላቱ ተመሳሳይ ይመስላሉ፤ ነገር ግን በከፊል ብቻ ይዛመዳሉ፦ ለE/I እና ለN/S በጠንካራ ሁኔታ፣ ለF/T እና ለJ/P በመካከለኛ ደረጃ።[6] የMBTI እና የBig Five ንጽጽር ይመልከቱ።
ይህ ለእርስዎ ምን ማለት ነው
ብርቅ ኮድ የብርቅ አእምሮ ምልክት አይደለም፤ የተለመደ ኮድም የተራ አእምሮ ምልክት አይደለም። በእኛ መረጃ ብርቅነት በቀጥታ የሚመነጨው ከባሕርያቱ ተዛምዶ ነው፦ ቆራጥ የሆነ ተግባቢ ሰው፣ ወይም ፍቅራዊ የሆነ ውስጠ-ተኮር ሰው፣ የተለመዱ ባሕርያት እምብዛም የማይታይ ጥምረት ብቻ ነው። ለብቻው ሲታይ እያንዳንዱ ባሕርይ በግማሽ ገደማ ሰዎች ዘንድ ይገኛል።
ብርቅነት ስለ ችሎታ፣ ስኬት ወይም ተስማሚነት ምንም አይነግርዎትም። ፊደሉ የሚነግርዎት ከመካከለኛው በየትኛው ወገን እንዳሉ ብቻ ነው፤ ለዚህም ነው 64 Types ከኮዱ ጎን ለእያንዳንዱ ባሕርይ ፐርሰንታይል የሚያሳየው። በአንድ ባሕርይ ከ50ኛው ፐርሰንታይል በ10 ነጥብ ገደማ ውስጥ ከሆኑ፣ ፊደልዎ በድንበር ላይ እንዳለ ምልክት ይደረግበታል፤ በሌላው ፊደል ምን ኮድ እንደሚኖርዎትም እናሳያለን። የ64 Types ፈተና እንዴት እንደሚሠራ ይመልከቱ።
ፊደላትዎን ብቻ ሳይሆን ፐርሰንታይሎችዎንም ይመልከቱ። ተመሳሳይ ብርቅ ኮድ ያላቸው ሁለት ሰዎች አንዱ በ51ኛው ፐርሰንታይል፣ ሌላው በ95ኛው ላይ ከሆኑ በጣም ሊለያዩ ይችላሉ። ኮድዎንና በእያንዳንዱ ባሕርይ የት እንዳሉ ለማየት ነፃውን ፈተና ይውሰዱ።
በተደጋጋሚ የሚጠየቁ ጥያቄዎች
በጣም ብርቅ የሆነው የስብዕና ዓይነት የትኛው ነው?
በMyers-Briggs አሳታሚ የአሜሪካ አሃዞች INFJ በ1.5% ገደማ በጣም ብርቅ የMBTI ዓይነት ነው።[1] 19,718 የBig Five ፈተናዎችን ባደረግነው ትንተና ከ16ቱ ባለ አራት ፊደል ኮዶች በጣም ብርቁ ENTJ በ4.4% ሲሆን ከESTJ፣ INFP እና ISFP ጋር በተግባር እኩል ነው።[2]
በጣም የተለመደው የስብዕና ዓይነት የትኛው ነው?
የአሳታሚው ዓለም አቀፍ አሃዞች (የ2023 ጽሑፍ) ISTJን በ15.9% በጣም የተለመደ የMBTI ዓይነት ይሉታል።[3] በእኛ መረጃ በጣም የተለመዱት ኮዶች ISTP (11.1%) እና ENFJ (10.9%) ናቸው።[2]
INFJ በእርግጥ በጣም ብርቅ ዓይነት ነው?
በአሳታሚው የአሜሪካ አሃዞች፣ አዎ (1.5%)።[1] በዓለም አቀፍ አሃዞቹ INFJ 2.3%፣ ENTJ ደግሞ 1.8% ነው።[3] በእኛ የBig Five መረጃ INFJ 4.9% ሲሆን ወደ ክልሉ መሃል ቅርብ ነው።[2]
ማጣቀሻዎች
- The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
- Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
- The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
መመሪያዎችን እንዴት እንደምንጽፍ፦ እያንዳንዱ የምርምር አባባል የታተመ ምንጭ ይጠቅሳል፣ የውጤቶች መጠን እንደታተመው ይቀርባል፣ ከማስረጃው የሚያልፍ ምክርም “ተግባራዊ ምክር” ተብሎ ይሰየማል። ዘዴያችንን ይመልከቱ። ስሕተት አግኝተዋል? በዚህ ኢሜይል ይጻፉልን፦ [email protected]።
ተዛማጅ መመሪያዎች
እያንዳንዱ የMBTI ፊደል ከየትኛው የBig Five ባሕርይ ጋር እንደሚዛመድ (McCrae & Costa, 1989)፣ Big Five ምን እንደሚጨምርና የትኛውን ፈተና ለምን መጠቀም እንደሚገባ። ከምንጮች ጋር።
MBTI ሳይንሳዊ ትክክለኛነት አለው? ምርምር በእርግጥ የሚለውየMBTI አራት መለኪያዎች እውነተኛ ባሕርያትን ይለካሉ፤ 16ቱ “ዓይነቶች” ግን እውነተኛ አይደሉም። ስለ አስተማማኝነት፣ ትክክለኛነት፣ የድጋሚ ፈተና ችግሮችና ስለሚጎድለው ነገር ሚዛናዊና ምንጭ ያለው ዳሰሳ።
የ64 Types ፈተና እንዴት እንደሚሠራ፦ ጥያቄዎች፣ አሰላል፣ መመዘኛዎችና የድንበር ጠቋሚዎችየ64 Types የስብዕና ፈተና ግልጽ ማብራሪያ፦ 62ቱ ጥያቄዎች ከየት እንደመጡ፣ ፐርሰንታይሎች እንዴት እንደሚሰሉ፣ እንዲሁም የድንበር ጠቋሚዎች ምን ማለት እንደሆኑ።