ما أندر نمط شخصية؟ بيانات جديدة من 19,718 شخصًا
بقلم فريق 64 Types · حُدِّث في 1 نوفمبر 2026 · قراءة في 7 د · 5 مصدرًا محكّمًا
لا يوجد نمط شخصية واحد هو “الأندر”: فالجواب يتوقف على الاختبار وعلى من أجراه. في أرقام ناشر Myers-Briggs الخاصة بالولايات المتحدة، يُعدّ INFJ أندر أنماط MBTI بنحو 1.5% من الناس، يليه ENTJ (1.8%) ثم INTJ (2.1%)؛[1] أما في تحليلنا الخاص لإجابات 19,718 شخصًا على اختبار Big Five، فأندر الرموز الرباعية الـ 16 هو ENTJ (4.4%)، بفارق ضئيل جدًا عن ESTJ وINFP (4.5% لكل منهما).[2]
ستجد أدناه الأرقام الكاملة للرموز الـ 16، وما تُظهره أرقام الناشر وما لا تُظهره، ولماذا تكون بعض التركيبات أندر من غيرها. باختصار: “الندرة” تعكس في الغالب أن سمات الشخصية مترابطة، فتسير بعض تركيبات الحروف عكس التيار. ولا تقول شيئًا عن كون الشخص مميزًا أو أفضل.
أندر نمط MBTI بحسب الناشر
نشرت شركة Myers-Briggs، ناشرة مقياس MBTI، مجموعتين من الأرقام على موقعها MBTIonline. مقالٌ من عام 2017 عن بيانات الولايات المتحدة يجمع ثلاثة مصادر: نحو 900,000 شخص من مركز تطبيقات النمط النفسي (CAPT) على مدى 20 عامًا، وعينة وطنية ممثِّلة من الناشر تضم نحو 5,000 شخص، ونحو 1,000 شخص من SRI. ويذكر المقال أن INFJ هو الأقل شيوعًا، ثم ENTJ وINTJ.[1] ومقالٌ من عام 2023 يقدّم أرقامًا عالمية (والمصدر الوحيد المذكور في حاشيته هو المسح العالمي الذي أجرته الشركة عام 2020)، وفيها ISTJ هو النمط الأكثر شيوعًا وESTJ هو الأكثر شيوعًا بين الأنماط الانبساطية.[3]
| نمط MBTI | الولايات المتحدة (مقال 2017) | العالم (مقال 2023) |
|---|---|---|
| INFJ | 1.5% (الأندر) | 2.3% |
| ENTJ | 1.8% | 1.8% (أندر نمط انبساطي) |
| INTJ | 2.1% | 2.6% |
| ESTJ | غير مذكور | 9% (أكثر نمط انبساطي شيوعًا) |
| ISTJ | غير مذكور | 15.9% (أكثر الأنماط شيوعًا) |
تستحق نقطتان الانتباه. أولًا، تختلف الأرقام من مصدر لآخر: INFJ نسبته 1.5% في البيانات الأمريكية لكنها 2.3% في المسح العالمي، حيث ينبّه الناشر نفسه أصحاب نمط INFJ إلى ألّا يدّعوا لقب “الأندر” بعد، لأن رجال INFJ ونساء INTJ هم أقل الفئات الانطوائية شيوعًا.[3] ثانيًا، تختلف الأرقام كثيرًا بحسب الجنس: في البيانات الأمريكية يمثّل ENTJ نسبة 2.7% من الرجال و0.9% من النساء، وINTJ نسبة 3.3% من الرجال و0.8% من النساء.[1] ولا يسرد أيٌّ من المقالين الأنماط الـ 16 كلها، لذلك لا نملأ الباقي من عندنا.
لاحظ أيضًا مدى تفاوت توزيع MBTI. لو كانت الأنماط الـ 16 متساوية الشيوع، لكانت نسبة كلٍّ منها 6.25%. ونمط ISTJ وحده، بنسبة 15.9% في المسح العالمي،[3] يعادل نحو مرتين ونصف هذا الرقم، بينما INFJ في الولايات المتحدة نحو ربعه.[1]
تحليلنا: ما مدى شيوع كل رمز من الرموز الـ 16
للحصول على جواب ثانٍ قابل للتكرار بالكامل، صحّحنا مجموعة بيانات Open Psychometrics BIG5 المتاحة للعموم: وهي إجابات على بنود IPIP الخمسين نفسها لمقياس Big Five، وهي بنود في الملك العام[4] يستخدمها 64 Types، قدّمها 19,719 متطوعًا عبر الإنترنت نحو عام 2012.[2] استُبعد سجل واحد فيه إجابات ناقصة، فبقي N = 19,718. وهي العينة نفسها التي تأتي منها معايير المئينات لدينا. أعطينا كل شخص رمزًا من أربعة أحرف تمامًا كما يفعل اختبار 64 Types: E/I من الانبساط، وN/S من الانفتاح، وF/T من المقبولية، وJ/P من يقظة الضمير، وكل سمة مقسومة عند وسيط العينة (المئين الخمسين).
| الرمز | الاسم في 64 Types | عدد الأشخاص | النسبة |
|---|---|---|---|
| ENTJ | الموجِّه | 862 | 4.4% |
| ESTJ | المنظِّم | 889 | 4.5% |
| INFP | المثالي | 893 | 4.5% |
| ISFP | صاحب الصنعة | 904 | 4.6% |
| ESFP | المتحمِّس | 964 | 4.9% |
| INFJ | صاحب الرؤية | 970 | 4.9% |
| ENTP | المبتكِر | 985 | 5.0% |
| ESTP | المنفِّذ | 1,025 | 5.2% |
| ISFJ | الراعي | 1,034 | 5.2% |
| INTJ | الاستراتيجي | 1,235 | 6.3% |
| ESFJ | المضيف | 1,344 | 6.8% |
| ENFP | الشرارة | 1,365 | 6.9% |
| ISTJ | الأمين | 1,458 | 7.4% |
| INTP | المحلّل | 1,462 | 7.4% |
| ENFJ | المرشِد | 2,149 | 10.9% |
| ISTP | المُصلِح | 2,179 | 11.1% |
تقع الرموز الأربعة الأندر، ENTJ وESTJ وINFP وISFP، بين 4.4% و4.6%. ومع عينة بهذا الحجم، يبلغ هامش الخطأ لكل نسبة نحو ±0.3 نقطة مئوية، فهذه الأربعة متعادلة عمليًا. أما الرمزان الأكثر شيوعًا، ISTP (11.1%) وENFJ (10.9%)، فكلٌّ منهما أكثر شيوعًا من الأندر بنحو مرتين ونصف.[2]
بإضافة الحرف الخامس، الاتزان الانفعالي (C = متّزن، R = سريع التأثر)، نحصل على 32 تركيبة متوسط كلٍّ منها نحو 3.1%. أندرها ENTJ-R وINFP-C (1.5% لكل منهما)، ثم ESTJ-R (1.6%) وISFP-C (1.7%)؛ وأكثرها شيوعًا ENFJ-C (7.9%) وISTP-R (7.3%).[2]
لا ننشر توزيعًا للأنماط الـ 64 كلها. فالحرف السادس، الصدق والتواضع (M/A)، يُقاس ببنود IPIP-HEXACO[5] ومعاييره مأخوذة من مجموعة بيانات أخرى، ولم يُجب أحد في عينة BIG5 عن تلك الأسئلة، فلا توجد بيانات عن كيفية اقتران الحرف السادس بالحروف الخمسة الأخرى. وأي رقم عن “أندر الأنماط الـ 64” سيكون مختلَقًا، لذلك لا نقدّمه.
لماذا بعض التركيبات أندر: سمات مترابطة
لأن كل حرف يقسم سمته عند الوسيط، فإن كل حرف بمفرده يحمله نحو نصف العينة: من 48.6% إلى 50.4% للحروف الأساسية الأربعة هنا (وليس 50% بالضبط، لأن كثيرين يحصلون على درجة الوسيط تمامًا ولا بد من وضعهم في جهة واحدة). ولو كانت السمات الأربع غير مترابطة، لاقترب كل رمز من 6.25%، أي بين 5.8% و6.7% تقريبًا في هذه العينة.[2] أما التفاوت الحقيقي، من 4.4% إلى 11.1%، فمصدره طريقة اقتران السمات ببعضها.
في هذه العينة، ترتبط درجات Big Five الخمس كلها ارتباطًا موجبًا فيما بينها. وهذه معاملات الارتباط بين درجات السمات:[2]
- الانبساط والمقبولية: r = .33، وهو أقوى ارتباط بين الحروف الأساسية الأربعة.
- الانبساط والاتزان الانفعالي: r = .26، ويقظة الضمير والاتزان الانفعالي: r = .26.
- المقبولية ويقظة الضمير: r = .18؛ الانبساط والانفتاح: r = .17.
- البقية صغيرة: الانفتاح مع المقبولية .12، والانبساط مع يقظة الضمير .11، والمقبولية مع الاتزان الانفعالي .11، والانفتاح مع الاتزان الانفعالي .10، والانفتاح مع يقظة الضمير .09.
ولأن كل الارتباطات موجبة، فإن الرمزين المنسجمين معها جميعًا، ENFJ المرتفع في كل شيء وISTP المنخفض في كل شيء، هما الأكثر شيوعًا. أما الرموز الأربعة الأندر فكلها تخالف أقوى ارتباط: ENTJ وESTJ يجمعان الانبساط مع مقبولية أدنى (E مع T)، وINFP وISFP يجمعان الانطواء مع مقبولية أعلى (I مع F). والمنطق نفسه يفسّر الحرف الخامس: الاتزان الانفعالي يسير مع الانبساط ويقظة الضمير، لذلك يكون ENTJ وESTJ الانبساطيان المنظّمان أندر مع R، ويكون INFP وISFP الانطوائيان المرنان أندر مع C.
فلماذا أرقام MBTI أكثر تفاوتًا بكثير؟ لأن المجموعتين لا تقيسان الشيء نفسه. حين قارن ماكري وكوستا مقياس MBTI بأحد مقاييس Big Five، وجدا أن مقاييسه الأربعة تقابل الانبساط والانفتاح بقوة، والمقبولية ويقظة الضمير بدرجة متوسطة، ولا يلتقط أيٌّ منها العُصابية.[6] حروفنا تقسم كل سمة عند الوسيط عن قصد؛ أما MBTI فيستخدم أسئلته وقواعد تصحيحه الخاصة. والأسئلة وقواعد التصحيح والعينات المختلفة تعطي تكرارات مختلفة، فمن يكون INFJ في أحد الاختبارين ليس مضمونًا أن يكون INFJ في الآخر.
إلى أي حد يمكن الوثوق بهذه الأرقام
- عينتنا ليست ممثِّلة. تأتي بيانات BIG5 من متطوعين أجروا اختبارًا مجانيًا عبر الإنترنت: 61% منهم نساء، والعمر الوسيط 22 عامًا، من أكثر من 150 دولة وإقليمًا، و44% منهم في الولايات المتحدة.[2] تعامل مع نسبنا على أنها وصف لهذه العينة، لا لسكان العالم.
- أرقام الناشر خاصة ببلد وعينة محددين. أرقام 2017 أمريكية فقط، كما يؤكد المقال نفسه،[1] وهي تختلف عن الأرقام العالمية في مقال 2023.[3]
- معظم الناس قريبون من المنتصف. تتجمع الدرجات في هذه السمات حول الوسط بدل أن تنقسم إلى معسكرين منفصلين،[7][6] لذلك قد يغيّر تغيّرٌ صغير في الدرجة حرفًا واحدًا، ومعه نمط الشخص عند إعادة الاختبار.[8] وندرة الرمز جزءٌ منها راجع إلى مكان رسم الخطوط الفاصلة.
- نمط MBTI ورمز 64 Types مقياسان مختلفان. تبدو الحروف متشابهة، لكنها لا تتطابق إلا جزئيًا: بقوة في E/I وN/S، وبدرجة متوسطة في F/T وJ/P.[6] انظر MBTI مقابل Big Five.
ماذا يعني هذا بالنسبة إليك
الرمز النادر ليس علامة على عقل نادر، والرمز الشائع ليس علامة على عقل عادي. في بياناتنا، تنشأ الندرة مباشرة من ارتباط السمات: فالشخص الانبساطي الحازم، أو الانطوائي الدافئ، ليس إلا تركيبة أقل تكرارًا من سمات عادية. وكل سمة بمفردها يشترك فيها نحو نصف الناس.
الندرة لا تخبرك بشيء عن القدرة أو النجاح أو التوافق. فالحرف يقول فقط في أي جهة من الوسيط تقع، ولهذا يعرض 64 Types مئينًا لكل سمة إلى جانب الرمز. وإذا كنت ضمن نحو 10 نقاط من المئين الخمسين في سمة ما، نَسِم حرفك بأنه حدّي ونعرض لك الرمز الذي كنت ستحصل عليه بالحرف الآخر. انظر كيف يعمل اختبار 64 Types.
انظر إلى مئيناتك، لا إلى حروفك فقط. قد يختلف شخصان يحملان الرمز النادر نفسه اختلافًا كبيرًا إن كان أحدهما عند المئين 51 والآخر عند المئين 95. أجرِ الاختبار المجاني لترى رمزك وموقعك في كل سمة.
أسئلة شائعة
ما أندر نمط شخصية؟
في أرقام ناشر Myers-Briggs الأمريكية، INFJ هو أندر أنماط MBTI بنحو 1.5%.[1] وفي تحليلنا لـ 19,718 اختبار Big Five، أندر الرموز الرباعية الـ 16 هو ENTJ بنسبة 4.4%، متعادلًا عمليًا مع ESTJ وINFP وISFP.[2]
ما أكثر أنماط الشخصية شيوعًا؟
تذكر أرقام الناشر العالمية (مقال 2023) أن ISTJ هو أكثر أنماط MBTI شيوعًا بنسبة 15.9%.[3] وفي بياناتنا، الرمزان الأكثر شيوعًا هما ISTP (11.1%) وENFJ (10.9%).[2]
هل INFJ هو الأندر فعلًا؟
في أرقام الناشر الأمريكية، نعم (1.5%).[1] وفي أرقامه العالمية، INFJ نسبته 2.3% وENTJ نسبته 1.8%.[3] وفي بيانات Big Five لدينا، INFJ نسبته 4.9%، أي قريب من منتصف النطاق.[2]
المراجع
- The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
- Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
- The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
كيف نكتب الأدلة: كل معلومة بحثية تستند إلى مصدر محكّم، وتُعرض أحجام الأثر كما نُشرت، والنصائح التي تتجاوز الأدلة موسومة بأنها نصائح عملية. اطّلع على منهجيتنا. وجدت خطأ؟ راسلنا على [email protected].
أدلة ذات صلة
كيف يقابل كل حرف من حروف MBTI سمة من العوامل الخمسة الكبرى (ماكري وكوستا، 1989)، وما الذي تضيفه العوامل الخمسة، وأيّ اختبار تستخدم ولأي غرض. مع المصادر.
هل مقياس MBTI صادق علميًا؟ ما تقوله الأبحاث فعلًامقاييس MBTI الأربعة تقيس سمات حقيقية، أما «الأنماط» الـ16 فلا. نظرة متوازنة وموثّقة إلى الثبات والصدق ومشكلات إعادة الاختبار وما ينقص المقياس.
كيف يعمل اختبار 64 Types: العبارات والتصحيح والمعايير والوسوم الحدّيةشرح شفاف لاختبار الشخصية 64 Types: من أين تأتي الأسئلة الـ62، وكيف تُحسب الدرجات المئينية، وماذا تعني الوسوم الحدّية.