Apakah jenis personaliti paling jarang? Data baharu daripada 19,718 orang

Jenis MBTI paling jarang menurut penerbitnya

Myers-Briggs Company, penerbit penilaian MBTI, telah menyiarkan dua set angka di laman MBTIonline. Sebuah artikel tahun 2017 tentang data AS menggabungkan tiga sumber: kira-kira 900,000 orang daripada Pusat Aplikasi Jenis Psikologi (CAPT) dalam tempoh 20 tahun, sampel kebangsaan yang mewakili daripada penerbit dengan kira-kira 5,000 orang, dan kira-kira 1,000 orang daripada SRI. Artikel itu menamakan INFJ sebagai jenis paling kurang ditemui, diikuti ENTJ dan INTJ.^[1] Sebuah artikel tahun 2023 memberikan angka seluruh dunia (satu-satunya sumber dalam nota kakinya ialah tinjauan global syarikat itu pada tahun 2020), dengan ISTJ sebagai jenis paling biasa dan ESTJ sebagai jenis ekstrovert paling biasa.^[3]

Dua perkara patut diberi perhatian. Pertama, angkanya berbeza antara sumber: INFJ ialah 1.5% dalam data AS tetapi 2.3% dalam tinjauan global, dan di situ penerbit sendiri mengingatkan golongan INFJ supaya jangan dahulu mendakwa status “paling jarang”, kerana lelaki INFJ dan wanita INTJ ialah kumpulan introvert yang paling jarang ditemui.^[3] Kedua, angkanya sangat berbeza mengikut jantina: dalam data AS, ENTJ merangkumi 2.7% lelaki tetapi 0.9% wanita, dan INTJ 3.3% lelaki tetapi 0.8% wanita.^[1] Tiada artikel yang menyenaraikan kesemua 16 jenis, jadi kami tidak mengisi bakinya.

Perhatikan juga betapa tidak seimbangnya taburan MBTI. Jika kesemua 16 jenis sama biasa, setiap satu akan menjadi 6.25%. ISTJ sahaja, dengan 15.9% dalam tinjauan global,^[3] adalah kira-kira dua setengah kali ganda angka itu, manakala INFJ di AS kira-kira suku daripadanya.^[1]

Analisis kami: sejauh mana setiap satu daripada 16 kod biasa ditemui

Untuk jawapan kedua yang boleh diulang sepenuhnya, kami memberi skor kepada set data BIG5 Open Psychometrics yang terbuka kepada umum: jawapan kepada 50 item IPIP Big Five domain awam yang sama^[4] yang digunakan oleh 64 Types, daripada 19,719 sukarelawan dalam talian sekitar tahun 2012.^[2] Satu rekod dengan jawapan yang tidak lengkap dibuang, menjadikan N = 19,718. Inilah sampel yang sama yang menjadi sumber norma persentil kami. Setiap orang kami beri kod empat huruf tepat seperti yang dilakukan oleh ujian 64 Types: E/I daripada Ekstraversi, N/S daripada Keterbukaan, F/T daripada Keramahan dan J/P daripada Ketelitian, setiap satu dibahagi pada median sampel (persentil ke-50).

Empat kod paling jarang, ENTJ, ESTJ, INFP dan ISFP, terletak antara 4.4% dan 4.6%. Dengan sampel sebesar ini, setiap bahagian mempunyai margin ralat kira-kira ±0.3 mata peratusan, jadi keempat-empatnya boleh dikatakan seri. Dua kod paling biasa, ISTP (11.1%) dan ENFJ (10.9%), masing-masing kira-kira dua setengah kali lebih biasa daripada yang paling jarang.^[2]

Apabila huruf kelima ditambah, iaitu kestabilan emosi (C = Tenang, R = Sensitif), terdapat 32 gabungan, purata kira-kira 3.1% setiap satu. Yang paling jarang ialah ENTJ-R dan INFP-C (1.5% setiap satu), diikuti ESTJ-R (1.6%) dan ISFP-C (1.7%); yang paling biasa ialah ENFJ-C (7.9%) dan ISTP-R (7.3%).^[2]

Kami tidak menerbitkan taburan kesemua 64 jenis. Huruf keenam, Kejujuran-Kerendahan Hati (M/A), diukur dengan item IPIP-HEXACO^[5] dan dinormakan pada set data yang berlainan, dan tiada sesiapa dalam sampel BIG5 yang menjawab soalan tersebut, jadi tiada data tentang cara huruf keenam bergabung dengan lima huruf yang lain. Sebarang angka “jenis paling jarang daripada 64 jenis” terpaksa direka, jadi kami tidak memberikannya.

Mengapa sesetengah gabungan lebih jarang: sifat yang saling berkorelasi

Oleh sebab setiap huruf membahagi sifatnya pada median, setiap huruf secara bersendirian dimiliki oleh kira-kira separuh sampel: 48.6% hingga 50.4% bagi empat huruf asas di sini (bukan tepat 50%, kerana ramai orang mendapat skor tepat pada median dan mereka perlu diletakkan di satu pihak). Sekiranya keempat-empat sifat itu tidak berkaitan, setiap kod akan menghampiri 6.25%, kira-kira antara 5.8% dan 6.7% dalam sampel ini.^[2] Julat sebenar, daripada 4.4% hingga 11.1%, berpunca daripada cara sifat-sifat itu bergerak bersama.

Dalam sampel ini, kelima-lima skor Big Five berkorelasi secara positif antara satu sama lain. Korelasi antara skor sifat adalah seperti berikut:^[2]

• Ekstraversi dan Keramahan: r = .33, hubungan paling kuat antara empat huruf asas.
• Ekstraversi dan Kestabilan Emosi: r = .26, dan Ketelitian dan Kestabilan Emosi: r = .26.
• Keramahan dan Ketelitian: r = .18; Ekstraversi dan Keterbukaan: r = .17.
• Selebihnya kecil: Keterbukaan dengan Keramahan .12, Ekstraversi dengan Ketelitian .11, Keramahan dengan Kestabilan Emosi .11, Keterbukaan dengan Kestabilan Emosi .10, Keterbukaan dengan Ketelitian .09.

Oleh sebab semua hubungan itu positif, dua kod yang selari dengan kesemuanya, ENFJ yang tinggi dalam semua sifat dan ISTP yang rendah dalam semua sifat, ialah yang paling biasa. Keempat-empat kod paling jarang melawan hubungan yang paling kuat: ENTJ dan ESTJ menggabungkan Ekstraversi dengan Keramahan yang lebih rendah (E dengan T), manakala INFP dan ISFP menggabungkan Introversi dengan Keramahan yang lebih tinggi (I dengan F). Logik yang sama menerangkan huruf kelima: Kestabilan Emosi bergerak seiring dengan Ekstraversi dan Ketelitian, jadi ENTJ dan ESTJ yang ekstrovert dan teratur lebih jarang dengan R, manakala INFP dan ISFP yang introvert dan fleksibel lebih jarang dengan C.

Mengapa angka MBTI jauh lebih tidak seimbang? Kedua-dua set angka itu tidak mengukur perkara yang sama. Apabila McCrae dan Costa membandingkan MBTI dengan sebuah inventori Big Five, empat skalanya sepadan dengan kuat dengan Ekstraversi dan Keterbukaan serta sederhana dengan Keramahan dan Ketelitian, dan tiada satu pun yang menangkap Neurotisisme.^[6] Huruf kami sengaja membahagi setiap sifat pada median; MBTI menggunakan soalan dan peraturan skornya sendiri. Soalan, peraturan skor dan sampel yang berbeza menghasilkan kekerapan yang berbeza, jadi seseorang yang mendapat INFJ dalam satu ujian tidak semestinya mendapat INFJ dalam ujian yang lain.

Sejauh mana angka ini boleh dipercayai

• Sampel kami tidak mewakili populasi. Data BIG5 datang daripada sukarelawan yang menjawab ujian dalam talian percuma: 61% wanita, umur median 22 tahun, daripada lebih 150 negara dan wilayah, dengan 44% di Amerika Syarikat.^[2] Anggap peratusan kami sebagai gambaran sampel ini, bukan populasi dunia.
• Angka penerbit khusus kepada negara dan sampel tertentu. Angka tahun 2017 hanya untuk AS, seperti yang ditegaskan oleh artikel itu sendiri,^[1] dan berbeza daripada angka seluruh dunia dalam artikel tahun 2023.^[3]
• Kebanyakan orang berada dekat dengan tengah. Skor sifat-sifat ini berkumpul di sekitar tengah dan bukannya terbahagi kepada dua kem yang berasingan,^[7][6] jadi perubahan skor yang kecil boleh mengubah satu huruf dan jenis seseorang apabila ujian diulang.^[8] Kejarangan sesuatu kod sebahagiannya bergantung pada di mana garis pemisahnya dilukis.
• Jenis MBTI dan kod 64 Types ialah ukuran yang berbeza. Hurufnya kelihatan sama, tetapi hanya sepadan sebahagiannya: kuat bagi E/I dan N/S, sederhana bagi F/T dan J/P.^[6] Lihat MBTI berbanding Big Five.

Apakah maksudnya bagi anda

Kod yang jarang bukan tanda minda yang jarang, dan kod yang biasa bukan tanda minda yang biasa-biasa. Dalam data kami, kejarangan berpunca terus daripada korelasi antara sifat: seorang ekstrovert yang juga berterus terang, atau seorang introvert yang juga mesra, hanyalah gabungan sifat biasa yang kurang kerap ditemui. Setiap sifat secara bersendirian dimiliki oleh kira-kira separuh orang.

Kejarangan tidak memberitahu apa-apa tentang kebolehan, kejayaan atau keserasian. Sesuatu huruf hanya menunjukkan di sebelah mana median anda berada, sebab itulah 64 Types melaporkan persentil bagi setiap sifat di samping kod anda. Jika anda berada dalam lingkungan kira-kira 10 mata daripada persentil ke-50 bagi sesuatu sifat, huruf anda ditanda sebagai di sempadan dan kami menunjukkan kod yang akan anda peroleh dengan huruf yang satu lagi. Lihat cara ujian 64 Types berfungsi.

Soalan lazim