Melyik a legritkább személyiségtípus? Új adatok 19 718 embertől
A 64 Types csapata · Frissítve: 2026. november 1. · 7 perc olvasás · 5 publikált forrás
Nincs egyetlen „legritkább személyiségtípus”: a válasz a teszttől és attól függ, kik töltötték ki. A Myers-Briggs kiadójának egyesült államokbeli adataiban az INFJ a legritkább MBTI-típus, az emberek nagyjából 1,5%-a, utána következik az ENTJ (1,8%) és az INTJ (2,1%);[1] 19 718 ember Big Five-válaszainak saját elemzésében a 16 négybetűs kód közül a legritkább az ENTJ (4,4%), szinte holtversenyben az ESTJ-vel és az INFP-vel (egyenként 4,5%).[2]
Lent megtalálod mind a 16 kód teljes számait, azt, hogy mit mutatnak és mit nem mutatnak a kiadó adatai, és azt, hogy miért ritkábbak egyes kombinációk a többinél. Röviden: a „ritkaság” főleg abból fakad, hogy a személyiségvonások összefüggenek egymással, így bizonyos betűkombinációk az árral szemben úsznak. Semmit sem mond arról, hogy valaki különleges vagy jobb lenne.
A legritkább MBTI-típus a kiadó szerint
Az MBTI-kérdőív kiadója, a Myers-Briggs Company két adatsort tett közzé MBTIonline nevű oldalán. Egy 2017-es cikk az amerikai adatokról három forrást kapcsol össze: nagyjából 900 000 embert a Pszichológiai Típus Alkalmazásainak Központjától (CAPT) 20 év alatt, a kiadó körülbelül 5000 fős országos reprezentatív mintáját, valamint mintegy 1000 embert az SRI-től. A cikk az INFJ-t nevezi a legkevésbé gyakori típusnak, utána az ENTJ-t és az INTJ-t.[1] Egy 2023-as cikk világszintű adatokat közöl (lábjegyzetének egyetlen forrása a cég 2020-as globális felmérése), amelyekben az ISTJ a leggyakoribb típus, az ESTJ pedig a leggyakoribb extravertált típus.[3]
| MBTI-típus | Egyesült Államok (2017-es cikk) | Világszinten (2023-as cikk) |
|---|---|---|
| INFJ | 1,5% (legritkább) | 2,3% |
| ENTJ | 1,8% | 1,8% (legritkább extravertált típus) |
| INTJ | 2,1% | 2,6% |
| ESTJ | nincs megadva | 9% (leggyakoribb extravertált típus) |
| ISTJ | nincs megadva | 15,9% (leggyakoribb típus) |
Két részletre érdemes figyelni. Először: a számok forrásonként eltérnek. Az INFJ az amerikai adatokban 1,5%, a globális felmérésben viszont 2,3%, és ott maga a kiadó figyelmezteti az INFJ-ket, hogy egyelőre ne tartsanak igényt a „legritkább” címre, mert a legkevésbé gyakori introvertált csoportok az INFJ férfiak és az INTJ nők.[3] Másodszor: nemenként nagyon különböznek. Az amerikai adatokban az ENTJ a férfiak 2,7%-a, de a nőknek csak 0,9%-a, az INTJ pedig a férfiak 3,3%-a és a nők 0,8%-a.[1] Egyik cikk sem sorolja fel mind a 16 típust, így a többit mi sem töltjük ki.
Azt is érdemes észrevenni, mennyire egyenetlen az MBTI-eloszlás. Ha mind a 16 típus egyformán gyakori volna, mindegyik 6,25% lenne. Egyedül az ISTJ a globális felmérés 15,9%-ával[3] ennek nagyjából két és félszerese, az INFJ az Egyesült Államokban pedig nagyjából a negyede.[1]
Saját elemzésünk: mennyire gyakori a 16 kód mindegyike
Egy második, teljesen megismételhető válaszért pontoztuk a nyilvános Open Psychometrics BIG5 adatkészletet: ugyanarra az 50 szabadon felhasználható IPIP Big Five-tételre[4] adott válaszokat, amelyeket a 64 Types is használ, 19 719 online önkéntestől 2012 körül.[2] Egy hiányos válaszokat tartalmazó rekordot kihagytunk, így N = 19 718 maradt. Ugyanez a minta adja a percentilisnormáinkat is. Mindenkinek pontosan úgy adtunk négybetűs kódot, ahogy a 64 Types teszt teszi: E/I az Extraverzióból, N/S a Nyitottságból, F/T a Barátságosságból és J/P a Lelkiismeretességből, minden vonást a minta mediánjánál (az 50. percentilisnél) kettéosztva.
| Kód | Név a 64 Typesban | Fő | Arány |
|---|---|---|---|
| ENTJ | Koordinátor | 862 | 4,4% |
| ESTJ | Szervező | 889 | 4,5% |
| INFP | Idealista | 893 | 4,5% |
| ISFP | Kézműves | 904 | 4,6% |
| ESFP | Lelkesedő | 964 | 4,9% |
| INFJ | Látnok | 970 | 4,9% |
| ENTP | Újító | 985 | 5,0% |
| ESTP | Cselekvő | 1 025 | 5,2% |
| ISFJ | Gondviselő | 1 034 | 5,2% |
| INTJ | Stratéga | 1 235 | 6,3% |
| ESFJ | Házigazda | 1 344 | 6,8% |
| ENFP | Szikra | 1 365 | 6,9% |
| ISTJ | Gondnok | 1 458 | 7,4% |
| INTP | Elemző | 1 462 | 7,4% |
| ENFJ | Mentor | 2 149 | 10,9% |
| ISTP | Ezermester | 2 179 | 11,1% |
A négy legritkább kód, az ENTJ, az ESTJ, az INFP és az ISFP, 4,4% és 4,6% között van. Ekkora mintánál minden arány hibahatára nagyjából ±0,3 százalékpont, így ez a négy gyakorlatilag holtversenyben van. A két leggyakoribb kód, az ISTP (11,1%) és az ENFJ (10,9%), egyenként nagyjából két és félszer olyan gyakori, mint a legritkább.[2]
Az ötödik betűvel, az érzelmi stabilitással (C = nyugodt, R = érzékeny) 32 kombináció adódik, átlagosan nagyjából 3,1%-kal. A legritkábbak az ENTJ-R és az INFP-C (egyenként 1,5%), aztán az ESTJ-R (1,6%) és az ISFP-C (1,7%); a leggyakoribbak az ENFJ-C (7,9%) és az ISTP-R (7,3%).[2]
Mind a 64 típus eloszlását nem közöljük. A hatodik betűt, az őszinteség–alázatot (M/A), IPIP-HEXACO-tételekkel[5] mérjük, normái egy külön adatkészletből származnak, és a BIG5-minta tagjai közül senki sem válaszolt ezekre a kérdésekre, így nincs adat arról, hogyan kapcsolódik a hatodik betű a másik öthöz. A „64 típus közül a legritkább” bármilyen számát ki kellene találni, ezért nem adunk ilyet.
Miért ritkábbak egyes kombinációk: összefüggő vonások
Mivel minden betű a mediánnál osztja ketté a vonását, önmagában minden betű a minta nagyjából felére jellemző: itt a négy alapbetűnél 48,6% és 50,4% között (nem pontosan 50%, mert sokan éppen a mediánnal egyező pontszámot kapnak, és ezt az egyenlőséget valamelyik oldalra kell sorolni). Ha a négy vonás független volna egymástól, minden kód 6,25% körül lenne, ebben a mintában nagyjából 5,8% és 6,7% között.[2] A valódi szóródás, 4,4%-tól 11,1%-ig, abból adódik, hogy a vonások együtt járnak.
Ebben a mintában mind az öt Big Five-pontszám pozitívan korrelál egymással. A vonások pontszámai közötti korrelációk:[2]
- Extraverzió és Barátságosság: r = 0,33, a legerősebb kapcsolat a négy alapbetű között.
- Extraverzió és Érzelmi stabilitás: r = 0,26, valamint Lelkiismeretesség és Érzelmi stabilitás: r = 0,26.
- Barátságosság és Lelkiismeretesség: r = 0,18; Extraverzió és Nyitottság: r = 0,17.
- A többi kicsi: Nyitottság és Barátságosság 0,12, Extraverzió és Lelkiismeretesség 0,11, Barátságosság és Érzelmi stabilitás 0,11, Nyitottság és Érzelmi stabilitás 0,10, Nyitottság és Lelkiismeretesség 0,09.
Mivel minden kapcsolat pozitív, az a két kód a leggyakoribb, amely mindegyikkel összhangban van: a mindenben magas ENFJ és a mindenben alacsony ISTP. A négy legritkább kód mind a legerősebb kapcsolattal szemben megy: az ENTJ és az ESTJ az Extraverziót alacsonyabb Barátságossággal párosítja (E és T), az INFP és az ISFP pedig az Introverziót magasabb Barátságossággal (I és F). Ugyanez a logika magyarázza az ötödik betűt: az Érzelmi stabilitás együtt jár az Extraverzióval és a Lelkiismeretességgel, ezért az extravertált, szervezett ENTJ és ESTJ ritkább R-rel, az introvertált, rugalmas INFP és ISFP pedig C-vel.
Miért sokkal egyenetlenebbek akkor az MBTI-számok? A két számsor nem ugyanazt méri. Amikor McCrae és Costa összevetette az MBTI-t egy Big Five-kérdőívvel, négy skálája erősen megfelelt az Extraverziónak és a Nyitottságnak, közepesen a Barátságosságnak és a Lelkiismeretességnek, a Neuroticizmust pedig egyik sem ragadta meg.[6] A mi betűink szándékosan a mediánnál vágják ketté a vonásokat; az MBTI saját kérdéseket és pontozási szabályokat használ. Más kérdések, pontozási szabályok és minták más gyakoriságokat adnak, így aki az egyik teszten INFJ, egyáltalán nem biztos, hogy a másikon is az lesz.
Mennyire bízhatsz ezekben a számokban
- A mintánk nem reprezentatív. A BIG5-adatok olyan önkéntesektől származnak, akik kitöltöttek egy ingyenes online tesztet: 61% nő, a medián életkor 22 év, több mint 150 országból és területről, 44%-uk az Egyesült Államokból.[2] A százalékainkat ennek a mintának a leírásaként kezeld, ne a világ népességéként.
- A kiadó számai egy adott országra és mintára vonatkoznak. A 2017-es számok csak az Egyesült Államokra érvényesek, ahogy maga a cikk is hangsúlyozza,[1] és eltérnek a 2023-as cikk világszintű számaitól.[3]
- A legtöbben a középhez közel vannak. E vonások pontszámai a közép körül sűrűsödnek, nem pedig két külön táborra válnak,[7][6] így egy kis pontszámváltozás megváltoztathat egy betűt, és újrateszteléskor valakinek a típusát is.[8] Egy kód ritkasága részben attól függ, hol húzzuk meg a határokat.
- Az MBTI-típus és a 64 Types kód két különböző mérés. A betűk ugyanúgy néznek ki, de csak részben felelnek meg egymásnak: erősen az E/I és N/S, közepesen az F/T és J/P esetében.[6] Lásd: MBTI és Big Five összevetve.
Mit jelent ez számodra
Egy ritka kód nem ritka elme jele, egy gyakori pedig nem átlagosé. Adatainkban a ritkaság egyenesen a vonások közötti korrelációkból következik: egy extravertált, aki egyben kritikus is, vagy egy introvertált, aki egyben meleg szívű is, egyszerűen hétköznapi vonások ritkábban előforduló kombinációja. Önmagában minden vonás az emberek nagyjából felére jellemző.
A ritkaság semmit sem mond a képességekről, a sikerről vagy az összeillésről. Egy betű csak azt mutatja meg, a medián melyik oldalán állsz, ezért a 64 Types a kód mellett minden vonásra percentilist is ad. Ha egy vonásnál nagyjából 10 ponton belül vagy az 50. percentilistől, a betűdet határesetként jelöljük, és megmutatjuk, milyen kódod lenne a másik betűvel. Lásd: hogyan működik a 64 Types teszt.
Ne csak a betűidet nézd, hanem a percentiliseidet is. Két ember ugyanazzal a ritka kóddal nagyon különböző lehet, ha az egyik az 51., a másik a 95. percentilisen áll. Töltsd ki az ingyenes tesztet, és nézd meg a kódodat meg azt, hol állsz az egyes vonásokban.
Gyakori kérdések
Melyik a legritkább személyiségtípus?
A Myers-Briggs kiadójának amerikai adataiban az INFJ a legritkább MBTI-típus, nagyjából 1,5%-kal.[1] 19 718 Big Five-teszt elemzésünkben a 16 négybetűs kód közül az ENTJ a legritkább 4,4%-kal, gyakorlatilag holtversenyben az ESTJ-vel, az INFP-vel és az ISFP-vel.[2]
Melyik a leggyakoribb személyiségtípus?
A kiadó világszintű adatai (2023-as cikk) az ISTJ-t nevezik a leggyakoribb MBTI-típusnak, 15,9%-kal.[3] A mi adatainkban a leggyakoribb kódok az ISTP (11,1%) és az ENFJ (10,9%).[2]
Tényleg az INFJ a legritkább típus?
A kiadó amerikai adataiban igen (1,5%).[1] Világszintű adataiban az INFJ 2,3%, az ENTJ 1,8%.[3] A mi Big Five-adatainkban az INFJ 4,9%, közel a tartomány közepéhez.[2]
Melyik a legritkább a 64 típus közül?
Ezt nem tudjuk megmondani. A hatodik betű, az őszinteség–alázat, IPIP-HEXACO-tételeket[5] használ, amelyek normái egy másik adatkészletből származnak, így adatainkban senkinek nincs meg mind a hat pontszáma. A 32 ötbetűs kombináció közül az ENTJ-R és az INFP-C a legritkább, egyenként 1,5%-kal.[2]
Források
- The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
- Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
- The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
Hogyan írjuk az útmutatókat: minden tudományos állítás publikált forrásra hivatkozik, a hatásméreteket a közölt formában adjuk meg, a bizonyítékokon túlmutató tanácsokat pedig gyakorlati tippként jelöljük. Olvass a módszerünkről. Hibát találtál? Írj nekünk: [email protected].
Kapcsolódó útmutatók
Melyik Big Five tulajdonságnak felel meg az egyes MBTI-betű (McCrae és Costa, 1989), mit tesz hozzá a Big Five modell, és melyik teszt mire való. Forrásokkal.
Tudományos az MBTI? Mit mond valójában a kutatásAz MBTI négy skálája valódi tulajdonságokat mér, a 16 „típus” viszont nem. Kiegyensúlyozott, forrásokkal ellátott elemzés: megbízhatóság, érvényesség, típusváltás és ami hiányzik.
Hogyan működik a 64 Types tesztje: kérdések, pontozás, normák és határesetekA 64 Types személyiségteszt átlátható bemutatása: honnan származik a 62 kérdés, hogyan számoljuk a percentiliseket, és mit jelentenek a határeset-jelölések.