Jaký je nejvzácnější typ osobnosti? Nová data od 19 718 lidí
Tým 64 Types · Aktualizováno 1. listopadu 2026 · 7 minut čtení · 5 publikovaných zdrojů
Neexistuje jeden „nejvzácnější typ osobnosti“: odpověď závisí na testu a na tom, kdo ho vyplnil. V číslech vydavatele Myers-Briggs pro Spojené státy je nejvzácnějším typem MBTI INFJ, asi 1,5 % lidí, a po něm ENTJ (1,8 %) a INTJ (2,1 %);[1] v naší vlastní analýze odpovědí 19 718 lidí v testu Big Five je nejvzácnějším z 16 čtyřpísmenných kódů ENTJ (4,4 %), téměř nastejno s ESTJ a INFP (po 4,5 %).[2]
Níže najdeš úplná čísla pro všech 16 kódů, co čísla vydavatele ukazují a co ne a proč jsou některé kombinace vzácnější než jiné. Stručně: „vzácnost“ odráží hlavně to, že osobnostní rysy spolu souvisejí, takže některé kombinace písmen jdou proti proudu. Neříká nic o tom, že by byl někdo výjimečný nebo lepší.
Nejvzácnější typ MBTI podle vydavatele
Vydavatel dotazníku MBTI, společnost Myers-Briggs Company, zveřejnil na svém webu MBTIonline dvě sady čísel. Článek z roku 2017 o datech z USA spojuje tři zdroje: asi 900 000 lidí z Centra pro aplikace psychologického typu (CAPT) za 20 let, celostátní reprezentativní vzorek vydavatele s asi 5000 lidmi a asi 1000 lidí od SRI. Jako nejméně častý typ uvádí INFJ, po něm ENTJ a INTJ.[1] Článek z roku 2023 uvádí celosvětová čísla (jediným zdrojem v poznámce pod čarou je globální průzkum společnosti z roku 2020), podle nichž je nejčastějším typem ISTJ a nejčastějším extravertním typem ESTJ.[3]
| Typ MBTI | Spojené státy (článek z roku 2017) | Celý svět (článek z roku 2023) |
|---|---|---|
| INFJ | 1,5 % (nejvzácnější) | 2,3 % |
| ENTJ | 1,8 % | 1,8 % (nejvzácnější extravertní typ) |
| INTJ | 2,1 % | 2,6 % |
| ESTJ | neuvedeno | 9 % (nejčastější extravertní typ) |
| ISTJ | neuvedeno | 15,9 % (nejčastější typ) |
Za pozornost stojí dvě podrobnosti. Zaprvé se čísla mezi zdroji liší: INFJ má v datech z USA 1,5 %, ale v globálním průzkumu 2,3 %, a vydavatel tam sám varuje lidi s typem INFJ, aby si zatím nenárokovali status „nejvzácnějších“, protože nejméně častými skupinami introvertů jsou muži INFJ a ženy INTJ.[3] Zadruhé se výrazně liší podle pohlaví: v datech z USA tvoří ENTJ 2,7 % mužů, ale jen 0,9 % žen, a INTJ 3,3 % mužů a 0,8 % žen.[1] Žádný z článků neuvádí všech 16 typů, takže zbytek sami nedoplňujeme.
Všimni si také, jak nerovnoměrné je rozložení MBTI. Kdyby bylo všech 16 typů stejně častých, měl by každý 6,25 %. Samotný ISTJ s 15,9 % v globálním průzkumu[3] má zhruba dvaapůlkrát víc a INFJ v USA zhruba čtvrtinu.[1]
Naše analýza: jak častý je každý z 16 kódů
Pro druhou, plně zopakovatelnou odpověď jsme vyhodnotili veřejný datový soubor BIG5 od Open Psychometrics: odpovědi na stejných 50 volně dostupných položek IPIP pro Big Five,[4] které používá 64 Types, od 19 719 dobrovolníků na internetu kolem roku 2012.[2] Jeden záznam s chybějícími odpověďmi jsme vyřadili, takže zbylo N = 19 718. Je to stejný vzorek, ze kterého pocházejí naše percentilové normy. Každému člověku jsme přiřadili čtyřpísmenný kód přesně tak, jak to dělá test 64 Types: E/I z extraverze, N/S z otevřenosti, F/T z přívětivosti a J/P ze svědomitosti, přičemž každý rys je rozdělen v mediánu vzorku (50. percentil).
| Kód | Název v 64 Types | Lidé | Podíl |
|---|---|---|---|
| ENTJ | Koordinátor | 862 | 4,4 % |
| ESTJ | Organizátor | 889 | 4,5 % |
| INFP | Idealista | 893 | 4,5 % |
| ISFP | Řemeslník | 904 | 4,6 % |
| ESFP | Nadšenec | 964 | 4,9 % |
| INFJ | Vizionář | 970 | 4,9 % |
| ENTP | Inovátor | 985 | 5,0 % |
| ESTP | Taktik | 1 025 | 5,2 % |
| ISFJ | Pečovatel | 1 034 | 5,2 % |
| INTJ | Stratég | 1 235 | 6,3 % |
| ESFJ | Hostitel | 1 344 | 6,8 % |
| ENFP | Jiskra | 1 365 | 6,9 % |
| ISTJ | Správce | 1 458 | 7,4 % |
| INTP | Analytik | 1 462 | 7,4 % |
| ENFJ | Mentor | 2 149 | 10,9 % |
| ISTP | Kutil | 2 179 | 11,1 % |
Čtyři nejvzácnější kódy, ENTJ, ESTJ, INFP a ISFP, leží mezi 4,4 % a 4,6 %. Při vzorku této velikosti má každý podíl odchylku zhruba ±0,3 procentního bodu, takže tyto čtyři jsou prakticky nastejno. Dva nejčastější kódy, ISTP (11,1 %) a ENFJ (10,9 %), jsou každý zhruba dvaapůlkrát častější než ten nejvzácnější.[2]
S pátým písmenem, emoční stabilitou (C = klidný, R = citlivý), vznikne 32 kombinací, v průměru asi po 3,1 %. Nejvzácnější jsou ENTJ-R a INFP-C (po 1,5 %), pak ESTJ-R (1,6 %) a ISFP-C (1,7 %); nejčastější jsou ENFJ-C (7,9 %) a ISTP-R (7,3 %).[2]
Rozložení všech 64 typů nezveřejňujeme. Šesté písmeno, poctivost–pokora (M/A), se měří položkami IPIP-HEXACO[5] s normami z jiného datového souboru a nikdo ze vzorku BIG5 na tyto otázky neodpovídal, takže neexistují data o tom, jak se šesté písmeno kombinuje s ostatními pěti. Jakékoli číslo pro „nejvzácnější z 64 typů“ by se muselo vymyslet, proto žádné neuvádíme.
Proč jsou některé kombinace vzácnější: rysy, které spolu souvisejí
Protože každé písmeno dělí svůj rys v mediánu, má každé písmeno samo o sobě zhruba polovina vzorku: 48,6 % až 50,4 % u čtyř základních písmen (ne přesně 50 %, protože hodně lidí dosáhne přesně mediánového skóre a tato shoda musí připadnout jedné straně). Kdyby čtyři rysy spolu nesouvisely, byl by každý kód blízko 6,25 %, v tomto vzorku zhruba mezi 5,8 % a 6,7 %.[2] Skutečné rozpětí, od 4,4 % do 11,1 %, vzniká tím, jak rysy jdou spolu.
V tomto vzorku spolu všech pět skóre Big Five pozitivně koreluje. Korelace mezi skóre rysů jsou:[2]
- Extraverze a přívětivost: r = 0,33, nejsilnější vazba mezi čtyřmi základními písmeny.
- Extraverze a emoční stabilita: r = 0,26 a také svědomitost a emoční stabilita: r = 0,26.
- Přívětivost a svědomitost: r = 0,18; extraverze a otevřenost: r = 0,17.
- Ostatní jsou malé: otevřenost s přívětivostí 0,12, extraverze se svědomitostí 0,11, přívětivost s emoční stabilitou 0,11, otevřenost s emoční stabilitou 0,10, otevřenost se svědomitostí 0,09.
Protože jsou všechny vazby pozitivní, nejčastější jsou dva kódy, které jsou v souladu se všemi: ENFJ, vysoký ve všem, a ISTP, nízký ve všem. Čtyři nejvzácnější kódy jdou všechny proti nejsilnější vazbě: ENTJ a ESTJ spojují extraverzi s nižší přívětivostí (E s T), INFP a ISFP introverzi s vyšší přívětivostí (I s F). Stejná logika vysvětluje i páté písmeno: emoční stabilita jde ruku v ruce s extraverzí a svědomitostí, takže extravertní, organizovaní ENTJ a ESTJ jsou vzácnější s R a introvertní, flexibilní INFP a ISFP s C.
Proč jsou tedy čísla MBTI o tolik nerovnoměrnější? Obě sady čísel neměří totéž. Když McCrae a Costa porovnali MBTI s dotazníkem Big Five, jeho čtyři škály silně odpovídaly extraverzi a otevřenosti, středně přívětivosti a svědomitosti a žádná nezachycovala neuroticismus.[6] Naše písmena záměrně dělí každý rys v mediánu; MBTI používá vlastní otázky a pravidla skórování. Jiné otázky, pravidla skórování a vzorky dávají jiné četnosti, takže kdo je v jednom testu INFJ, nemusí být INFJ i v tom druhém.
Nakolik těmto číslům věřit
- Náš vzorek není reprezentativní. Data BIG5 pocházejí od dobrovolníků, kteří vyplnili bezplatný test na internetu: 61 % žen, medián věku 22 let, z více než 150 zemí a území, z toho 44 % ve Spojených státech.[2] Ber naše procenta jako popis tohoto vzorku, ne světové populace.
- Čísla vydavatele se týkají konkrétní země a vzorku. Čísla z roku 2017 platí jen pro USA, jak zdůrazňuje sám článek,[1] a liší se od celosvětových čísel v článku z roku 2023.[3]
- Většina lidí je blízko středu. Skóre v těchto rysech se shlukují kolem středu, místo aby se rozdělila do dvou oddělených táborů,[7][6] takže malá změna skóre může změnit písmeno a při opakovaném testu i typ člověka.[8] Vzácnost kódu částečně závisí na tom, kde jsou vedeny hranice.
- Typ MBTI a kód 64 Types jsou různá měření. Písmena vypadají stejně, ale odpovídají si jen částečně: silně u E/I a N/S, středně u F/T a J/P.[6] Viz MBTI a Big Five.
Co to znamená pro tebe
Vzácný kód není známkou vzácné mysli a častý kód není známkou obyčejné. V našich datech vzácnost vyplývá přímo z korelací mezi rysy: extravert, který je zároveň kritický, nebo introvert, který je zároveň vřelý, je prostě méně častou kombinací obyčejných rysů. Každý rys sám o sobě má zhruba polovina lidí.
Vzácnost neříká nic o schopnostech, úspěchu ani o tom, jak se k někomu hodíš. Písmeno říká jen to, na které straně mediánu stojíš, a proto 64 Types uvádí vedle kódu i percentil pro každý rys. Pokud jsi u nějakého rysu zhruba do 10 bodů od 50. percentilu, tvoje písmeno označíme jako hraniční a ukážeme ti, jaký kód bys měl s druhým písmenem. Viz jak funguje test 64 Types.
Dívej se na své percentily, ne jen na písmena. Dva lidé se stejným vzácným kódem se mohou hodně lišit, pokud je jeden na 51. percentilu a druhý na 95. Vyplň bezplatný test a podívej se na svůj kód a na to, kde stojíš v každém rysu.
Časté otázky
Jaký je nejvzácnější typ osobnosti?
V amerických číslech vydavatele Myers-Briggs je nejvzácnějším typem MBTI INFJ, asi 1,5 %.[1] V naší analýze 19 718 testů Big Five je nejvzácnějším z 16 čtyřpísmenných kódů ENTJ se 4,4 %, prakticky nastejno s ESTJ, INFP a ISFP.[2]
Jaký je nejčastější typ osobnosti?
Celosvětová čísla vydavatele (článek z roku 2023) uvádějí jako nejčastější typ MBTI ISTJ s 15,9 %.[3] V našich datech jsou nejčastějšími kódy ISTP (11,1 %) a ENFJ (10,9 %).[2]
Je INFJ opravdu nejvzácnější typ?
V amerických číslech vydavatele ano (1,5 %).[1] V jeho celosvětových číslech má INFJ 2,3 % a ENTJ 1,8 %.[3] V našich datech Big Five má INFJ 4,9 %, blízko středu rozpětí.[2]
Zdroje
- The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
- Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
- The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
- Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
- Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
- Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
- Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.
Jak píšeme průvodce: každé vědecké tvrzení odkazuje na publikovaný zdroj, velikosti účinků uvádíme tak, jak byly publikovány, a rady, které jdou za hranice důkazů, označujeme jako praktické rady. Přečti si o naší metodě. Našel jsi chybu? Napiš nám na [email protected].
Související průvodce
Kterému rysu Big Five odpovídá každé písmeno MBTI (McCrae a Costa, 1989), co model Big Five přidává a který test se hodí k čemu. Se zdroji.
Je MBTI vědecké? Co ve skutečnosti říká výzkumČtyři škály MBTI měří skutečné rysy, 16 „typů“ však ne. Vyvážený rozbor se zdroji: reliabilita, validita, změna typu při opakování a to, co chybí.
Jak funguje test 64 Types: položky, vyhodnocení, normy a hraniční případyPrůhledný popis osobnostního testu 64 Types: odkud pochází 62 otázek, jak se počítají percentily a co znamenají označení hraničních případů.