Simulan ang test

Ano ang pinakabihirang personality type? Bagong datos mula sa 19,718 katao

Ang 64 Types team · na-update noong Nobyembre 1, 2026 · 8 min na basa · 5 nailathalang sanggunian

Walang iisang “pinakabihirang personality type”: nakadepende ang sagot sa test at sa kung sino ang sumagot nito. Sa mga numero ng publisher ng Myers-Briggs para sa Estados Unidos, INFJ ang pinakabihirang tipo ng MBTI, mga 1.5% ng mga tao, kasunod ang ENTJ (1.8%) at INTJ (2.1%);[1] sa sarili naming pagsusuri ng mga sagot sa Big Five ng 19,718 katao, ang pinakabihira sa 16 na apat-na-letrang code ay ENTJ (4.4%), halos kapantay ng ESTJ at INFP (tig-4.5%).[2]

Nasa ibaba ang buong mga numero para sa lahat ng 16 na code, kung ano ang ipinapakita at hindi ipinapakita ng mga numero ng publisher, at kung bakit mas bihira ang ilang kombinasyon kaysa sa iba. Sa madaling sabi: ang pagiging “bihira” ay kadalasang dahil magkakaugnay ang mga katangian ng personalidad, kaya may mga kombinasyon ng letra na salungat sa agos. Wala itong sinasabi tungkol sa pagiging espesyal o mas magaling.

Ang pinakabihirang tipo ng MBTI ayon sa publisher

Naglabas ang Myers-Briggs Company, ang publisher ng MBTI, ng dalawang hanay ng mga numero sa site nitong MBTIonline. Pinagsasama ng isang artikulo noong 2017 tungkol sa datos ng US ang tatlong pinagmulan: mga 900,000 katao mula sa Sentro para sa Paggamit ng Sikolohikal na Tipo (CAPT) sa loob ng 20 taon, isang pambansang kinatawang sample ng publisher na may mga 5,000 katao, at mga 1,000 katao mula sa SRI. Tinutukoy nito ang INFJ bilang pinakabihirang tipo, kasunod ang ENTJ at INTJ.[1] Nagbibigay naman ang isang artikulo noong 2023 ng mga numero para sa buong mundo (ang tanging pinagmulang nasa talababa nito ay ang pandaigdigang survey ng kompanya noong 2020), kung saan ISTJ ang pinakakaraniwang tipo at ESTJ ang pinakakaraniwang extraverted na tipo.[3]

Dalas ng mga tipo ng MBTI ayon sa inilathala ng Myers-Briggs Company (mga numerong nakasaad lamang sa dalawang artikulo)[1][3]
Tipo ng MBTIEstados Unidos (artikulo, 2017)Buong mundo (artikulo, 2023)
INFJ1.5% (pinakabihira)2.3%
ENTJ1.8%1.8% (pinakabihirang extraverted na tipo)
INTJ2.1%2.6%
ESTJhindi nakasaad9% (pinakakaraniwang extraverted na tipo)
ISTJhindi nakasaad15.9% (pinakakaraniwang tipo)

May dalawang detalyeng dapat pansinin. Una, nagkakaiba ang mga numero depende sa pinagmulan: 1.5% ang INFJ sa datos ng US pero 2.3% sa pandaigdigang survey, kung saan mismong ang publisher ang nagbababala sa mga INFJ na huwag munang angkinin ang titulong “pinakabihira”, dahil ang mga lalaking INFJ at mga babaeng INTJ ang pinakabihirang grupo ng mga introvert.[3] Pangalawa, malaki ang pagkakaiba ayon sa kasarian: sa datos ng US, 2.7% ng mga lalaki ang ENTJ pero 0.9% lang ng mga babae, at 3.3% ng mga lalaki ang INTJ pero 0.8% ng mga babae.[1] Walang artikulong naglilista ng lahat ng 16 na tipo, kaya hindi namin pinupunan ang iba.

Pansinin din kung gaano kahindi pantay ang hatian sa MBTI. Kung pare-parehong karaniwan ang 16 na tipo, 6.25% ang bawat isa. Ang ISTJ lamang, na 15.9% sa pandaigdigang survey,[3] ay mga dalawa’t kalahating ulit nito, at ang INFJ sa US ay mga ikaapat na bahagi nito.[1]

Ang aming pagsusuri: gaano kakaraniwan ang bawat isa sa 16 na code

Para sa ikalawang sagot na buong-buong mauulit ng iba, iniskor namin ang pampublikong Open Psychometrics BIG5 dataset: mga sagot sa parehong 50 pampublikong IPIP Big Five na tanong[4] na ginagamit ng 64 Types, mula sa 19,719 online na boluntaryo noong mga 2012.[2] Inalis ang isang rekord na may kulang na sagot, kaya natira ang N = 19,718. Ito rin ang sample na pinagmulan ng aming mga percentile norm. Binigyan namin ang bawat tao ng apat-na-letrang code nang eksakto gaya ng ginagawa ng test ng 64 Types: E/I mula sa extraversion, N/S mula sa pagkabukas, F/T mula sa pakikisundo at J/P mula sa pagkamasinop, at hinati ang bawat katangian sa median ng sample (ika-50 percentile).

Bahagi ng bawat batayang code ng 64 Types, mula sa pinakabihira. Pagsusuri ng 64 Types sa datos ng Open Psychometrics BIG5 (N = 19,718)[2]
CodePangalan sa 64 TypesBilang ng taoBahagi
ENTJKoordinador8624.4%
ESTJOrganisador8894.5%
INFPIdealista8934.5%
ISFPArtisano9044.6%
ESFPEntusiasta9644.9%
INFJBisyonaryo9704.9%
ENTPInobador9855.0%
ESTPTaktisyan1,0255.2%
ISFJTagapag-alaga1,0345.2%
INTJEstratehista1,2356.3%
ESFJPunong-abala1,3446.8%
ENFPKislap1,3656.9%
ISTJKatiwala1,4587.4%
INTPAnalista1,4627.4%
ENFJMentor2,14910.9%
ISTPKutingtero2,17911.1%

Ang apat na pinakabihirang code, ENTJ, ESTJ, INFP at ISFP, ay nasa pagitan ng 4.4% at 4.6%. Sa sample na ganito kalaki, mga ±0.3 percentage point ang palugit ng pagkakamali ng bawat bahagi, kaya halos tabla ang apat na ito. Ang dalawang pinakakaraniwang code, ISTP (11.1%) at ENFJ (10.9%), ay tig-mga dalawa’t kalahating ulit na mas karaniwan kaysa sa pinakabihira.[2]

Kapag idinagdag ang ikalimang letra, ang katatagan ng damdamin (C = Kalmado, R = Sensitibo), may 32 kombinasyon na may karaniwang mga 3.1% bawat isa. Ang pinakabihira ay ENTJ-R at INFP-C (tig-1.5%), sunod ang ESTJ-R (1.6%) at ISFP-C (1.7%); ang pinakakaraniwan ay ENFJ-C (7.9%) at ISTP-R (7.3%).[2]

Hindi kami naglalathala ng hatian ng lahat ng 64 na tipo. Ang ikaanim na letra, Katapatan–kababaang-loob (M/A), ay sinusukat gamit ang mga tanong ng IPIP-HEXACO[5] at may norm mula sa ibang dataset, at walang sinuman sa sample ng BIG5 ang sumagot sa mga tanong na iyon, kaya walang datos kung paano nakikipagsama ang ikaanim na letra sa limang iba pa. Kailangang imbentuhin ang anumang numero para sa “pinakabihira sa 64 na tipo”, kaya hindi kami nagbibigay nito.

Bakit mas bihira ang ilang kombinasyon: magkakaugnay na katangian

Dahil hinahati ng bawat letra ang katangian nito sa median, nasa mga kalahati ng sample ang may bawat letra kung titingnan nang mag-isa: 48.6% hanggang 50.4% para sa apat na batayang letra rito (hindi eksaktong 50%, dahil maraming tao ang eksaktong nasa median at kailangang ilagay sila sa isang panig). Kung walang kaugnayan ang apat na katangian sa isa’t isa, malapit sa 6.25% ang bawat code, mga 5.8% hanggang 6.7% sa sample na ito.[2] Ang totoong agwat, mula 4.4% hanggang 11.1%, ay dahil sa paraan ng pagsasama-sama ng mga katangian.

Sa sample na ito, positibong magkakaugnay ang lahat ng limang iskor ng Big Five. Ito ang mga korelasyon ng mga iskor ng katangian:[2]

  • Extraversion at pakikisundo: r = .33, ang pinakamalakas na ugnayan sa apat na batayang letra.
  • Extraversion at katatagan ng damdamin: r = .26, at pagkamasinop at katatagan ng damdamin: r = .26.
  • Pakikisundo at pagkamasinop: r = .18; extraversion at pagkabukas: r = .17.
  • Maliliit ang iba: pagkabukas at pakikisundo .12, extraversion at pagkamasinop .11, pakikisundo at katatagan ng damdamin .11, pagkabukas at katatagan ng damdamin .10, pagkabukas at pagkamasinop .09.

Dahil positibo ang lahat ng ugnayan, ang dalawang code na sang-ayon sa lahat ng ito, ang mataas sa lahat na ENFJ at ang mababa sa lahat na ISTP, ang pinakakaraniwan. Salungat naman ang apat na pinakabihirang code sa pinakamalakas na ugnayan: pinagsasama ng ENTJ at ESTJ ang extraversion at mas mababang pakikisundo (E na may T), at pinagsasama ng INFP at ISFP ang introversion at mas mataas na pakikisundo (I na may F). Ganito rin ang paliwanag sa ikalimang letra: sumasabay ang katatagan ng damdamin sa extraversion at pagkamasinop, kaya mas bihira ang extraverted at organisadong ENTJ at ESTJ kapag R, at mas bihira ang introverted at flexible na INFP at ISFP kapag C.

Bakit mas hindi pantay ang mga numero ng MBTI? Hindi iisang bagay ang sinusukat ng dalawang hanay ng numero. Nang ihambing nina McCrae at Costa ang MBTI sa isang Big Five na imbentaryo, malakas na tumugma ang apat nitong iskala sa extraversion at pagkabukas at katamtaman sa pakikisundo at pagkamasinop, at wala ni isang sumukat sa neuroticism.[6] Sadyang hinahati ng aming mga letra ang bawat katangian sa median; may sariling mga tanong at panuntunan sa pag-iskor ang MBTI. Iba-ibang tanong, panuntunan at sample ang nagbibigay ng iba-ibang dalas, kaya walang garantiyang INFJ din sa isang test ang INFJ sa isa pa.

Gaano kapagkakatiwalaan ang mga numerong ito

  • Hindi kinatawan ng populasyon ang aming sample. Galing ang datos ng BIG5 sa mga boluntaryong sumagot ng libreng online na test: 61% babae, 22 ang median na edad, mula sa mahigit 150 bansa at teritoryo, at 44% ang nasa Estados Unidos.[2] Ituring ang aming mga porsiyento bilang paglalarawan sa sample na ito, hindi sa populasyon ng mundo.
  • Partikular sa bansa at sample ang mga numero ng publisher. Para lamang sa US ang mga numero noong 2017, gaya ng idinidiin mismo ng artikulo,[1] at iba ang mga ito sa mga pandaigdigang numero sa artikulo noong 2023.[3]
  • Malapit sa gitna ang karamihan. Nagkukumpol sa gitna ang mga iskor sa mga katangiang ito sa halip na mahati sa dalawang magkahiwalay na kampo,[7][6] kaya ang maliit na pagbabago sa iskor ay maaaring magpabago ng isang letra at ng tipo ng tao sa muling pagkuha ng test.[8] Bahagyang nakadepende ang pagiging bihira ng isang code sa kung saan iginuhit ang mga hangganan.
  • Magkaibang sukatan ang tipo ng MBTI at ang code ng 64 Types. Mukhang pareho ang mga letra, pero bahagya lang ang pagtutugma: malakas para sa E/I at N/S, katamtaman para sa F/T at J/P.[6] Tingnan ang MBTI laban sa Big Five.

Ano ang ibig sabihin nito para sa iyo

Hindi tanda ng bihirang isip ang bihirang code, at hindi tanda ng karaniwang isip ang karaniwang code. Sa aming datos, direktang nagmumula ang pagiging bihira sa korelasyon ng mga katangian: ang extrovert na prangka rin, o ang introvert na malambing din, ay isa lamang mas madalang na kombinasyon ng mga karaniwang katangian. Nasa mga kalahati ng mga tao ang bawat katangian kung titingnan nang mag-isa.

Walang sinasabi ang pagiging bihira tungkol sa kakayahan, tagumpay o pagkakatugma. Sinasabi lamang ng isang letra kung saang panig ng median ka naroon, kaya nagbibigay ang 64 Types ng percentile para sa bawat katangian kasama ng code. Kung nasa loob ka ng mga 10 puntos mula sa ika-50 percentile sa isang katangian, mamarkahan ang iyong letra bilang borderline at ipapakita namin ang code na makukuha mo sa kabilang letra. Tingnan ang paano gumagana ang test ng 64 Types.

Praktikal na tip

Tingnan ang iyong mga percentile, hindi lang ang iyong mga letra. Maaaring magkaibang-magkaiba ang dalawang taong may parehong bihirang code kung nasa ika-51 percentile ang isa at nasa ika-95 ang isa pa. Kunin ang libreng test para makita ang iyong code at kung nasaan ka sa bawat katangian.

Mga madalas itanong

Ano ang pinakabihirang personality type?

Sa mga numero ng publisher ng Myers-Briggs para sa US, INFJ ang pinakabihirang tipo ng MBTI, mga 1.5%.[1] Sa aming pagsusuri ng 19,718 Big Five test, ang pinakabihira sa 16 na apat-na-letrang code ay ENTJ, 4.4%, halos tabla sa ESTJ, INFP at ISFP.[2]

Ano ang pinakakaraniwang personality type?

Sa pandaigdigang mga numero ng publisher (artikulo noong 2023), ISTJ ang pinakakaraniwang tipo ng MBTI, 15.9%.[3] Sa aming datos, ang pinakakaraniwang code ay ISTP (11.1%) at ENFJ (10.9%).[2]

Talaga bang INFJ ang pinakabihirang tipo?

Sa mga numero ng publisher para sa US, oo (1.5%).[1] Sa pandaigdigang mga numero nito, 2.3% ang INFJ at 1.8% ang ENTJ.[3] Sa aming datos ng Big Five, 4.9% ang INFJ, malapit sa gitna ng saklaw.[2]

Ano ang pinakabihira sa 64 na tipo?

Hindi namin masasabi. Gumagamit ang ikaanim na letra, Katapatan–kababaang-loob, ng mga tanong ng IPIP-HEXACO[5] na may norm mula sa ibang dataset, kaya walang sinuman sa aming datos na may lahat ng anim na iskor. Sa 32 limang-letrang kombinasyon, ang pinakabihira ay ENTJ-R at INFP-C, tig-1.5%.[2]

May kahulugan ba ang pagkakaroon ng bihirang tipo?

Hindi gaano. Sa aming datos, nagmumula ang pagiging bihira sa ugnayan ng mga katangian, hindi sa anumang kakaiba sa mga tao.[2] Maraming tao ang malapit sa hangganan sa kahit isang katangian, kaya maaaring magbago ang kanilang tipo sa muling pagkuha ng test.[8]

Mga sanggunian

  1. The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
  2. Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
  3. The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
  4. Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
  5. Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
  6. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  7. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  8. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.

Paano namin isinusulat ang mga gabay: bawat siyentipikong pahayag ay tumuturo sa isang nailathalang sanggunian, ipinapakita ang laki ng epekto ayon sa pagkakalathala, at minamarkahan bilang praktikal na tip ang payong lampas sa ebidensiya. Basahin ang tungkol sa pamamaraan namin. May nakitang mali? Sumulat sa amin sa [email protected].

Mga kaugnay na gabay