התחל את המבחן
תפריט
עשה את המבחן בחינם
שפה

מהו טיפוס האישיות הנדיר ביותר? נתונים חדשים מ־19,718 אנשים

צוות 64 Types · עודכן ב־1 בנובמבר 2026 · 6 דקות קריאה · 5 מקורות שפורסמו

אין טיפוס אישיות אחד שהוא “הנדיר ביותר”: התשובה תלויה במבחן ובמי שענה עליו. בנתוני המוציא לאור של Myers-Briggs לארצות הברית, INFJ הוא טיפוס ה־MBTI הנדיר ביותר, כ־1.5% מהאנשים, ואחריו ENTJ (1.8%) ו־INTJ (2.1%);[1] בניתוח שלנו לתשובות Big Five של 19,718 אנשים, הנדיר מבין 16 הקודים בני ארבע האותיות הוא ENTJ (4.4%), כמעט בתיקו עם ESTJ ו־INFP (4.5% כל אחד).[2]

בהמשך תמצא את המספרים המלאים לכל 16 הקודים, מה הנתונים של המוציא לאור מראים ומה לא, ולמה צירופים מסוימים נדירים יותר מאחרים. בקצרה: “נדירות” משקפת בעיקר את העובדה שתכונות אישיות קשורות זו לזו, ולכן צירופי אותיות מסוימים שוחים נגד הזרם. היא לא אומרת דבר על היותך מיוחד או טוב יותר.

טיפוס ה־MBTI הנדיר ביותר לפי המוציא לאור

Myers-Briggs Company, המוציאה לאור של שאלון ה־MBTI, פרסמה באתר MBTIonline שתי סדרות של נתונים. מאמר משנת 2017 על נתוני ארה״ב משלב שלושה מקורות: כ־900,000 אנשים מהמרכז ליישומי הטיפוס הפסיכולוגי (CAPT) לאורך 20 שנה, מדגם לאומי מייצג של המוציא לאור עם כ־5,000 אנשים, וכ־1,000 אנשים מ־SRI. המאמר מציין את INFJ כטיפוס השכיח פחות מכולם, ואחריו ENTJ ו־INTJ.[1] מאמר משנת 2023 מביא נתונים עולמיים (המקור היחיד בהערת השוליים שלו הוא הסקר העולמי של החברה משנת 2020), שבהם ISTJ הוא הטיפוס הנפוץ ביותר ו־ESTJ הוא הטיפוס המוחצן הנפוץ ביותר.[3]

שכיחות טיפוסי MBTI כפי שפורסמה בידי Myers-Briggs Company (רק המספרים ששני המאמרים מציינים)[1][3]
טיפוס MBTIארצות הברית (מאמר 2017)כל העולם (מאמר 2023)
INFJ1.5% (הנדיר ביותר)2.3%
ENTJ1.8%1.8% (הטיפוס המוחצן הנדיר ביותר)
INTJ2.1%2.6%
ESTJלא צוין9% (הטיפוס המוחצן הנפוץ ביותר)
ISTJלא צוין15.9% (הטיפוס הנפוץ ביותר)

שני פרטים ראויים לתשומת לב. ראשית, המספרים משתנים ממקור למקור: INFJ הוא 1.5% בנתוני ארה״ב אבל 2.3% בסקר העולמי, ושם המוציא לאור עצמו מזהיר את בעלי ה־INFJ לא לתבוע עדיין את התואר “הנדיר ביותר”, כי הקבוצות המופנמות הנדירות ביותר הן גברים INFJ ונשים INTJ.[3] שנית, יש הבדלים גדולים לפי מגדר: בנתוני ארה״ב ENTJ הוא 2.7% מהגברים אבל 0.9% מהנשים, ו־INTJ הוא 3.3% מהגברים אבל 0.8% מהנשים.[1] אף אחד מהמאמרים לא מפרט את כל 16 הטיפוסים, ולכן אנחנו לא משלימים את השאר בעצמנו.

שים לב גם עד כמה ההתפלגות של MBTI לא אחידה. אילו כל 16 הטיפוסים היו נפוצים באותה מידה, כל אחד היה 6.25%. ISTJ לבדו, עם 15.9% בסקר העולמי,[3] הוא בערך פי שניים וחצי מזה, ו־INFJ בארה״ב הוא בערך רבע מזה.[1]

הניתוח שלנו: כמה נפוץ כל אחד מ־16 הקודים

כדי לקבל תשובה שנייה שאפשר לשחזר במלואה, חישבנו ציונים למאגר הנתונים הציבורי BIG5 של Open Psychometrics: תשובות לאותם 50 פריטי IPIP חופשיים של Big Five[4] ש־64 Types משתמש בהם, מ־19,719 מתנדבים ברשת בסביבות 2012.[2] רשומה אחת עם תשובות חסרות הוסרה, וכך נותרו N = 19,718. זה אותו מדגם שממנו מגיעות נורמות האחוזונים שלנו. נתנו לכל אדם קוד בן ארבע אותיות בדיוק כמו שמבחן 64 Types עושה: E/I ממוחצנות, N/S מפתיחות, F/T מנעימות ו־J/P ממצפוניות, כשכל תכונה מחולקת בחציון של המדגם (אחוזון 50).

החלק של כל קוד בסיס של 64 Types, מהנדיר ביותר. ניתוח של 64 Types לנתוני BIG5 של Open Psychometrics ‏(N = 19,718)[2]
קודהשם ב־64 Typesאנשיםחלק
ENTJמתאם8624.4%
ESTJמארגן8894.5%
INFPאידיאליסט8934.5%
ISFPאומן9044.6%
ESFPנלהב9644.9%
INFJחזונאי9704.9%
ENTPחדשן9855.0%
ESTPטקטיקן1,0255.2%
ISFJמטפל1,0345.2%
INTJאסטרטג1,2356.3%
ESFJמארח1,3446.8%
ENFPניצוץ1,3656.9%
ISTJנאמן1,4587.4%
INTPאנליטיקאי1,4627.4%
ENFJמנטור2,14910.9%
ISTPטכנאי2,17911.1%

ארבעת הקודים הנדירים ביותר, ENTJ,‏ ESTJ,‏ INFP ו־ISFP, נמצאים בין 4.4% ל־4.6%. במדגם בגודל כזה, לכל חלק יש טווח טעות של כ־±0.3 נקודות אחוז, ולכן ארבעתם למעשה בתיקו. שני הקודים הנפוצים ביותר, ISTP ‏(11.1%) ו־ENFJ ‏(10.9%), נפוצים כל אחד בערך פי שניים וחצי מהנדיר ביותר.[2]

כשמוסיפים את האות החמישית, יציבות רגשית (C = רגוע, R = רגיש), מתקבלים 32 צירופים, בממוצע כ־3.1% כל אחד. הנדירים ביותר הם ENTJ-R ו־INFP-C ‏(1.5% כל אחד), ואחריהם ESTJ-R ‏(1.6%) ו־ISFP-C ‏(1.7%); הנפוצים ביותר הם ENFJ-C ‏(7.9%) ו־ISTP-R ‏(7.3%).[2]

אנחנו לא מפרסמים התפלגות של כל 64 הטיפוסים. האות השישית, כנות–ענווה (M/A), נמדדת בפריטי IPIP-HEXACO[5] ומנורמלת על מאגר נתונים נפרד, ואף אחד במדגם BIG5 לא ענה על השאלות האלה, ולכן אין נתונים על האופן שבו האות השישית משתלבת עם חמש האחרות. כל מספר ל“טיפוס הנדיר ביותר מבין 64” היה צריך להיות מומצא, ולכן אנחנו לא נותנים מספר כזה.

למה צירופים מסוימים נדירים יותר: תכונות שקשורות זו לזו

כיוון שכל אות מחלקת את התכונה שלה בחציון, כל אות לבדה נמצאת אצל בערך מחצית מהמדגם: 48.6% עד 50.4% לארבע אותיות הבסיס כאן (לא 50% בדיוק, כי הרבה אנשים מקבלים בדיוק את ציון החציון וצריך לשייך אותם לצד אחד). אילו ארבע התכונות לא היו קשורות זו לזו, כל קוד היה קרוב ל־6.25%, במדגם הזה בערך בין 5.8% ל־6.7%.[2] הפיזור האמיתי, מ־4.4% עד 11.1%, נובע מהדרך שבה התכונות הולכות יחד.

במדגם הזה כל חמשת ציוני ה־Big Five נמצאים בקשר חיובי זה עם זה. המתאמים בין ציוני התכונות הם:[2]

  • מוחצנות ונעימות: r = .33, הקשר החזק ביותר בין ארבע אותיות הבסיס.
  • מוחצנות ויציבות רגשית: r = .26, וגם מצפוניות ויציבות רגשית: r = .26.
  • נעימות ומצפוניות: r = .18; מוחצנות ופתיחות: r = .17.
  • השאר קטנים: פתיחות עם נעימות .12, מוחצנות עם מצפוניות .11, נעימות עם יציבות רגשית .11, פתיחות עם יציבות רגשית .10, פתיחות עם מצפוניות .09.

מכיוון שכל הקשרים חיוביים, שני הקודים שמתיישבים עם כולם, ENFJ הגבוה בהכול ו־ISTP הנמוך בהכול, הם הנפוצים ביותר. ארבעת הקודים הנדירים ביותר הולכים כולם נגד הקשר החזק ביותר: ENTJ ו־ESTJ משלבים מוחצנות עם נעימות נמוכה יותר (E עם T), ו־INFP ו־ISFP משלבים מופנמות עם נעימות גבוהה יותר (I עם F). אותו היגיון מסביר את האות החמישית: יציבות רגשית הולכת יחד עם מוחצנות ומצפוניות, ולכן ENTJ ו־ESTJ, המוחצנים והמאורגנים, נדירים יותר עם R, ו־INFP ו־ISFP, המופנמים והגמישים, נדירים יותר עם C.

אז למה הנתונים של MBTI כל כך פחות אחידים? שתי סדרות המספרים לא מודדות את אותו הדבר. כשמקריי וקוסטה השוו את ה־MBTI לשאלון Big Five, ארבעת הסולמות שלו תאמו בחוזקה מוחצנות ופתיחות ובמידה בינונית נעימות ומצפוניות, ואף אחד מהם לא תפס נוירוטיות.[6] האותיות שלנו מחלקות בכוונה כל תכונה בחציון; ה־MBTI משתמש בשאלות ובכללי ניקוד משלו. שאלות, כללי ניקוד ומדגמים שונים נותנים שכיחויות שונות, ולכן מי שיוצא INFJ במבחן אחד לא בהכרח ייצא INFJ במבחן האחר.

עד כמה אפשר לסמוך על המספרים האלה

  • המדגם שלנו אינו מייצג. נתוני BIG5 מגיעים ממתנדבים שעשו מבחן חינמי ברשת: 61% נשים, גיל חציוני 22, מיותר מ־150 מדינות וטריטוריות, ו־44% מהם בארצות הברית.[2] התייחס לאחוזים שלנו כתיאור של המדגם הזה, לא של אוכלוסיית העולם.
  • הנתונים של המוציא לאור תלויים במדינה ובמדגם. המספרים משנת 2017 הם של ארה״ב בלבד, כפי שהמאמר עצמו מדגיש,[1] והם שונים מהמספרים העולמיים במאמר משנת 2023.[3]
  • רוב האנשים קרובים לאמצע. הציונים בתכונות האלה מתקבצים סביב המרכז במקום להתחלק לשני מחנות נפרדים,[7][6] ולכן שינוי קטן בציון יכול לשנות אות, ובמבחן חוזר גם את הטיפוס של האדם.[8] הנדירות של קוד תלויה חלקית במקום שבו נמתחו הקווים.
  • טיפוס MBTI וקוד 64 Types הם מדידות שונות. האותיות נראות זהות, אבל הן תואמות רק בחלקן: בחוזקה ב־E/I וב־N/S, ובמידה בינונית ב־F/T וב־J/P.[6] ראה MBTI מול Big Five.

מה זה אומר לגביך

קוד נדיר אינו סימן לתודעה נדירה, וקוד נפוץ אינו סימן לתודעה רגילה. בנתונים שלנו הנדירות נובעת ישירות מהמתאמים בין התכונות: מוחצן שהוא גם ביקורתי, או מופנם שהוא גם חם, הוא פשוט צירוף פחות שכיח של תכונות רגילות. כל תכונה לבדה נמצאת אצל בערך מחצית מהאנשים.

הנדירות לא אומרת לך דבר על יכולת, הצלחה או התאמה. אות רק מראה באיזה צד של החציון אתה נמצא, ולכן 64 Types מציג לצד הקוד גם אחוזון לכל תכונה. אם אתה נמצא בטווח של כ־10 נקודות מאחוזון 50 בתכונה כלשהי, האות שלך מסומנת כגבולית ואנחנו מראים לך את הקוד שהיה לך עם האות השנייה. ראה איך עובד מבחן 64 Types.

טיפ מעשי

הסתכל על האחוזונים שלך, לא רק על האותיות. שני אנשים עם אותו קוד נדיר יכולים להיות שונים מאוד אם אחד נמצא באחוזון 51 והשני באחוזון 95. עשה את המבחן החינמי כדי לראות את הקוד שלך ואת המקום שלך בכל תכונה.

שאלות נפוצות

מהו טיפוס האישיות הנדיר ביותר?

בנתוני ארה״ב של המוציא לאור של Myers-Briggs, ‏INFJ הוא טיפוס ה־MBTI הנדיר ביותר, כ־1.5%.[1] בניתוח שלנו ל־19,718 מבחני Big Five, הנדיר מבין 16 הקודים בני ארבע האותיות הוא ENTJ עם 4.4%, למעשה בתיקו עם ESTJ,‏ INFP ו־ISFP.[2]

מהו טיפוס האישיות הנפוץ ביותר?

הנתונים העולמיים של המוציא לאור (מאמר 2023) מציינים את ISTJ כטיפוס ה־MBTI הנפוץ ביותר, עם 15.9%.[3] בנתונים שלנו הקודים הנפוצים ביותר הם ISTP ‏(11.1%) ו־ENFJ ‏(10.9%).[2]

האם INFJ באמת הטיפוס הנדיר ביותר?

בנתוני ארה״ב של המוציא לאור, כן (1.5%).[1] בנתונים העולמיים שלו INFJ הוא 2.3% ו־ENTJ הוא 1.8%.[3] בנתוני ה־Big Five שלנו INFJ הוא 4.9%, קרוב לאמצע הטווח.[2]

מהו הנדיר ביותר מבין 64 הטיפוסים?

איננו יכולים לומר. האות השישית, כנות–ענווה, משתמשת בפריטי IPIP-HEXACO[5] שמנורמלים על מאגר נתונים אחר, ולכן לאף אחד בנתונים שלנו אין את כל שישת הציונים. מבין 32 הצירופים בני חמש האותיות, הנדירים ביותר הם ENTJ-R ו־INFP-C, ‏1.5% כל אחד.[2]

האם יש משמעות לטיפוס נדיר?

לא ממש. בנתונים שלנו הנדירות נובעת מהאופן שבו התכונות קשורות זו לזו, לא ממשהו חריג באנשים עצמם.[2] אנשים רבים נמצאים קרוב לגבול בתכונה אחת לפחות, ולכן הטיפוס שלהם עשוי להשתנות במבחן חוזר.[8]

מקורות

  1. The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
  2. Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
  3. The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
  4. Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
  5. Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
  6. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  7. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  8. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.

איך אנחנו כותבים את המדריכים: כל טענה מדעית מפנה למקור שפורסם, גודלי האפקט מוצגים כפי שפורסמו, ועצות שחורגות מהראיות מסומנות כטיפים מעשיים. קרא על השיטה שלנו. מצאת טעות? כתוב לנו לכתובת [email protected].

מדריכים קשורים

MBTI ו־Big Five: איך 16 הטיפוסים מתאימים למודל המדעי

לאיזו תכונת Big Five מתאימה כל אות של MBTI (מקריי וקוסטה, 1989), מה מודל Big Five מוסיף ואיזה מבחן מתאים למה. עם מקורות.

האם MBTI מדעי? מה המחקר אומר באמת

ארבעת הסולמות של MBTI מודדים תכונות אמיתיות, אבל 16 ה“טיפוסים” לא. סקירה מאוזנת עם מקורות: מהימנות, תוקף, שינוי טיפוס במבחן חוזר ומה חסר.

איך עובד מבחן 64 Types: פריטים, ניקוד, נורמות ומקרי גבול

הצגה שקופה של מבחן האישיות 64 Types: מאיפה מגיעות 62 השאלות, איך מחושבים האחוזונים ומה אומר סימון של מקרה גבול.