Ni aina gani ya haiba iliyo adimu zaidi? Data mpya kutoka kwa watu 19,718

Aina ya MBTI adimu zaidi kwa mujibu wa mchapishaji

Myers-Briggs Company, mchapishaji wa kipimo cha MBTI, imetoa seti mbili za takwimu kwenye tovuti yake ya MBTIonline. Makala ya mwaka 2017 kuhusu data ya Marekani inaunganisha vyanzo vitatu: takriban watu 900,000 kutoka Kituo cha Matumizi ya Aina za Kisaikolojia (CAPT) kwa kipindi cha miaka 20, sampuli ya kitaifa wakilishi ya mchapishaji yenye takriban watu 5,000, na takriban watu 1,000 kutoka SRI. Inataja INFJ kuwa aina isiyo ya kawaida zaidi, kisha ENTJ na INTJ.^[1] Makala ya mwaka 2023 inatoa takwimu za dunia nzima (chanzo pekee kilichotajwa kwenye tanbihi yake ni utafiti wa kimataifa wa kampuni hiyo wa mwaka 2020), ambapo ISTJ ndiyo aina inayopatikana zaidi na ESTJ ndiyo aina ya watu wa watu inayopatikana zaidi.^[3]

Mambo mawili yanastahili kuzingatiwa. Kwanza, takwimu zinatofautiana kati ya vyanzo: INFJ ni 1.5% katika data ya Marekani lakini 2.3% katika utafiti wa kimataifa, ambapo mchapishaji mwenyewe anawaonya watu wa INFJ wasijidai kuwa “adimu zaidi” kwa sasa, kwa sababu makundi ya watu wa ndani yasiyo ya kawaida zaidi ni wanaume wa INFJ na wanawake wa INTJ.^[3] Pili, zinatofautiana sana kwa jinsia: katika data ya Marekani ENTJ ni 2.7% ya wanaume lakini 0.9% ya wanawake, na INTJ ni 3.3% ya wanaume lakini 0.8% ya wanawake.^[1] Hakuna makala inayoorodhesha aina zote 16, kwa hiyo hatujazi zilizobaki kwa kubahatisha.

Angalia pia jinsi mgawanyo wa MBTI usivyo sawa. Kama aina 16 zingepatikana kwa kiwango sawa, kila moja ingekuwa 6.25%. ISTJ peke yake, ikiwa 15.9% katika utafiti wa kimataifa,^[3] ni takriban mara mbili na nusu ya kiwango hicho, na INFJ nchini Marekani ni takriban robo yake.^[1]

Uchambuzi wetu: kila moja ya misimbo 16 inapatikana kwa kiasi gani

Ili kupata jibu la pili linaloweza kurudiwa kikamilifu, tulipima seti ya data ya umma ya Open Psychometrics BIG5: majibu ya maswali yale yale 50 ya umma ya IPIP Big Five^[4] yanayotumiwa na 64 Types, yaliyotolewa na wajitolea 19,719 mtandaoni karibu mwaka 2012.^[2] Rekodi moja yenye majibu yaliyokosekana iliondolewa, hivyo zikabaki N = 19,718. Hii ndiyo sampuli ile ile ambayo kanuni zetu za asilimia-nafasi zinatoka. Tulimpa kila mtu msimbo wa herufi nne kama jaribio la 64 Types linavyofanya hasa: E/I kutoka uchangamfu wa kijamii, N/S kutoka uwazi, F/T kutoka upole na J/P kutoka uwajibikaji, kila sifa ikigawanywa kwenye wastani wa kati wa sampuli (asilimia-nafasi ya 50).

Misimbo minne adimu zaidi, ENTJ, ESTJ, INFP na ISFP, iko kati ya 4.4% na 4.6%. Kwa sampuli ya ukubwa huu, kila sehemu ina ukingo wa makosa wa takriban ±0.3 pointi za asilimia, kwa hiyo minne hii kimsingi iko sawa. Misimbo miwili inayopatikana zaidi, ISTP (11.1%) na ENFJ (10.9%), kila mmoja unapatikana takriban mara mbili na nusu zaidi kuliko msimbo adimu zaidi.^[2]

Ukiongeza herufi ya tano, utulivu wa kihisia (C = Mtulivu, R = Mwenye hisia nyeti), unapata michanganyiko 32, ambayo kwa wastani ingekuwa takriban 3.1% kila mmoja. Adimu zaidi ni ENTJ-R na INFP-C (1.5% kila mmoja), kisha ESTJ-R (1.6%) na ISFP-C (1.7%); inayopatikana zaidi ni ENFJ-C (7.9%) na ISTP-R (7.3%).^[2]

Hatuchapishi mgawanyo wa aina zote 64. Herufi ya sita, Uaminifu–unyenyekevu (M/A), hupimwa kwa maswali ya IPIP-HEXACO^[5] na kanuni zake zinatoka kwenye seti nyingine ya data, na hakuna mtu katika sampuli ya BIG5 aliyejibu maswali hayo, kwa hiyo hakuna data kuhusu jinsi herufi ya sita inavyoungana na zile tano nyingine. Takwimu yoyote ya “aina adimu zaidi kati ya 64” ingelazimika kubuniwa, kwa hiyo hatutoi takwimu kama hiyo.

Kwa nini baadhi ya michanganyiko ni adimu zaidi: sifa zinazohusiana

Kwa sababu kila herufi inagawa sifa yake kwenye wastani wa kati, kila herufi peke yake inapatikana kwa takriban nusu ya sampuli: 48.6% hadi 50.4% kwa herufi nne za msingi hapa (si 50% kamili, kwa sababu watu wengi wanapata alama iliyo sawa kabisa na wastani wa kati na lazima wawekwe upande mmoja). Kama sifa nne zisingehusiana, kila msimbo ungekuwa karibu na 6.25%, takriban kati ya 5.8% na 6.7% katika sampuli hii.^[2] Tofauti halisi, kuanzia 4.4% hadi 11.1%, inatokana na jinsi sifa zinavyoambatana.

Katika sampuli hii alama zote tano za Big Five zinahusiana kwa njia chanya. Uhusiano kati ya alama za sifa ni huu:^[2]

• Uchangamfu wa kijamii na upole: r = .33, uhusiano wenye nguvu zaidi kati ya herufi nne za msingi.
• Uchangamfu wa kijamii na utulivu wa kihisia: r = .26, na uwajibikaji na utulivu wa kihisia: r = .26.
• Upole na uwajibikaji: r = .18; uchangamfu wa kijamii na uwazi: r = .17.
• Mingine ni midogo: uwazi na upole .12, uchangamfu wa kijamii na uwajibikaji .11, upole na utulivu wa kihisia .11, uwazi na utulivu wa kihisia .10, uwazi na uwajibikaji .09.

Kwa kuwa uhusiano wote ni chanya, misimbo miwili inayokubaliana nao wote, ENFJ iliyo juu katika kila kitu na ISTP iliyo chini katika kila kitu, ndiyo inayopatikana zaidi. Misimbo minne adimu zaidi yote inaenda kinyume na uhusiano wenye nguvu zaidi: ENTJ na ESTJ zinaunganisha uchangamfu wa kijamii na upole wa chini (E pamoja na T), na INFP na ISFP zinaunganisha kujitenga na upole wa juu (I pamoja na F). Mantiki hiyo hiyo inaeleza herufi ya tano: utulivu wa kihisia huenda pamoja na uchangamfu wa kijamii na uwajibikaji, kwa hiyo ENTJ na ESTJ, walio wa watu na wenye mpangilio, ni adimu zaidi wakiwa na R, na INFP na ISFP, walio wa ndani na wanaobadilika, ni adimu zaidi wakiwa na C.

Kwa nini basi takwimu za MBTI hazilingani zaidi hivyo? Seti hizi mbili za namba hazipimi kitu kimoja. McCrae na Costa walipolinganisha MBTI na kipimo cha Big Five, vipimo vyake vinne vililingana kwa nguvu na uchangamfu wa kijamii na uwazi, na kwa wastani na upole na uwajibikaji, na hakuna hata kimoja kilichopima neuroticism.^[6] Herufi zetu kwa makusudi zinagawa kila sifa kwenye wastani wa kati; MBTI inatumia maswali yake na kanuni zake za kupima. Maswali, kanuni za kupima na sampuli tofauti hutoa viwango tofauti, kwa hiyo hakuna uhakika kwamba mtu aliye INFJ katika jaribio moja atakuwa INFJ katika jingine.

Tuziamini takwimu hizi kwa kiasi gani

• Sampuli yetu si wakilishi. Data ya BIG5 inatoka kwa wajitolea waliofanya jaribio la bure mtandaoni: 61% wanawake, umri wa kati miaka 22, kutoka nchi na maeneo zaidi ya 150, na 44% wakiwa Marekani.^[2] Zichukue asilimia zetu kama maelezo ya sampuli hii, si ya idadi ya watu duniani.
• Takwimu za mchapishaji ni za nchi na sampuli maalum. Takwimu za 2017 ni za Marekani pekee, kama makala yenyewe inavyosisitiza,^[1] na zinatofautiana na takwimu za dunia nzima katika makala ya 2023.^[3]
• Watu wengi wako karibu na katikati. Alama za sifa hizi zinajikusanya katikati badala ya kugawanyika katika kambi mbili tofauti,^[7][6] kwa hiyo mabadiliko madogo ya alama yanaweza kubadilisha herufi moja, na aina ya mtu anaporudia jaribio.^[8] Uadimu wa msimbo kwa sehemu unategemea mahali mistari ilipochorwa.
• Aina ya MBTI na msimbo wa 64 Types ni vipimo tofauti. Herufi zinaonekana sawa, lakini zinalingana kwa sehemu tu: kwa nguvu kwa E/I na N/S, kwa wastani kwa F/T na J/P.^[6] Tazama MBTI dhidi ya Big Five.

Hii ina maana gani kwako

Msimbo adimu si ishara ya akili adimu, na msimbo wa kawaida si ishara ya akili ya kawaida. Katika data yetu, uadimu unatokana moja kwa moja na uhusiano wa sifa: mtu wa watu aliye pia mkakamavu, au mtu wa ndani aliye pia mchangamfu kwa wengine, ni mchanganyiko usio wa kawaida tu wa sifa za kawaida. Kila sifa peke yake inapatikana kwa takriban nusu ya watu.

Uadimu haukuambii lolote kuhusu uwezo, mafanikio au kuendana na wengine. Herufi inasema tu uko upande gani wa wastani wa kati, na ndiyo sababu 64 Types inaripoti asilimia-nafasi kwa kila sifa pamoja na msimbo. Ukiwa ndani ya takriban pointi 10 kutoka asilimia-nafasi ya 50 kwenye sifa fulani, herufi yako inawekwa alama kuwa ya mpakani na tunakuonyesha msimbo ambao ungepata kwa herufi nyingine. Tazama jinsi jaribio la 64 Types linavyofanya kazi.

Maswali yanayoulizwa mara kwa mara