ടെസ്റ്റ് തുടങ്ങുക
മെനു
സൗജന്യ ടെസ്റ്റ് എടുക്കുക
ഭാഷ

ഏറ്റവും അപൂർവമായ വ്യക്തിത്വ തരം ഏത്? 19,718 പേരുടെ പുതിയ ഡാറ്റ

64 Types ടീം · 2026 നവംബർ 4 ന് പുതുക്കിയത് · 6 മിനിറ്റ് വായന · 5 പിയർ-റിവ്യൂ സ്രോതസ്സുകൾ

ഏറ്റവും അപൂർവമായ ഒരൊറ്റ വ്യക്തിത്വ തരമില്ല: ഉത്തരം ടെസ്റ്റിനെയും അത് എടുത്തവരെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. Myers-Briggs പ്രസാധകരുടെ അമേരിക്കൻ കണക്കുകളിൽ, ഏകദേശം 1.5% പേരുമായി INFJ ആണ് ഏറ്റവും അപൂർവമായ MBTI തരം, തുടർന്ന് ENTJ (1.8%), INTJ (2.1%);[1] 19,718 പേരുടെ Big Five ഉത്തരങ്ങളുടെ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിശകലനത്തിൽ, 16 നാലക്ഷര കോഡുകളിൽ ഏറ്റവും അപൂർവം ENTJ (4.4%) ആണ്; ESTJ, INFP (4.5% വീതം) എന്നിവയുമായി ഏതാണ്ട് തുല്യം.[2]

എല്ലാ 16 കോഡുകളുടെയും പൂർണ്ണ സംഖ്യകൾ, പ്രസാധകരുടെ കണക്കുകൾ എന്തു കാണിക്കുന്നു, എന്തു കാണിക്കുന്നില്ല, ചില സംയോജനങ്ങൾ മറ്റുള്ളവയെക്കാൾ അപൂർവമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് എന്നിവ താഴെ. ചുരുക്കത്തിൽ: “അപൂർവം” എന്നത് പ്രധാനമായും വ്യക്തിത്വ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു; അതിനാൽ ചില അക്ഷര സംയോജനങ്ങൾ ആ പ്രവണതയ്ക്ക് എതിരാണ്. പ്രത്യേകതയോ മേന്മയോ അത് ഒട്ടും സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല.

പ്രസാധകരുടെ കണക്കനുസരിച്ച് ഏറ്റവും അപൂർവമായ MBTI തരം

MBTI വിലയിരുത്തലിന്റെ പ്രസാധകരായ The Myers-Briggs Company തങ്ങളുടെ MBTIonline സൈറ്റിൽ രണ്ടു കൂട്ടം കണക്കുകൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അമേരിക്കൻ ഡാറ്റയെക്കുറിച്ചുള്ള 2017 ലെ ഒരു ലേഖനം മൂന്നു സ്രോതസ്സുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: 20 വർഷത്തിനിടെ CAPT (സെന്റർ ഫോർ ആപ്ലിക്കേഷൻസ് ഓഫ് സൈക്കോളജിക്കൽ ടൈപ്പ്) ൽ നിന്നുള്ള ഏകദേശം 900,000 പേർ, പ്രസാധകരുടെ ഏകദേശം 5,000 പേരുടെ ഒരു ദേശീയ പ്രാതിനിധ്യ സാമ്പിൾ, SRI യിൽ നിന്നുള്ള ഏകദേശം 1,000 പേർ. ഏറ്റവും കുറവ് കാണുന്ന തരമായി അത് INFJ യെയും, തുടർന്ന് ENTJ, INTJ എന്നിവയെയും പറയുന്നു.[1] 2023 ലെ ഒരു ലേഖനം ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കണക്കുകൾ നൽകുന്നു (അത് അടിക്കുറിപ്പായി നൽകുന്ന ഒരേയൊരു സ്രോതസ്സ് കമ്പനിയുടെ 2020 ലെ ആഗോള സർവേയാണ്); അതിൽ ISTJ ആണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ തരം, ESTJ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ബഹിർമുഖ തരവും.[3]

The Myers-Briggs Company പ്രസിദ്ധീകരിച്ച MBTI തര ആവൃത്തികൾ (രണ്ടു ലേഖനങ്ങളും പറയുന്ന കണക്കുകൾ മാത്രം)[1][3]
MBTI തരംഅമേരിക്ക (2017 ലെ ലേഖനം)ലോകമെമ്പാടും (2023 ലെ ലേഖനം)
INFJ1.5% (ഏറ്റവും അപൂർവം)2.3%
ENTJ1.8%1.8% (ഏറ്റവും അപൂർവമായ ബഹിർമുഖ തരം)
INTJ2.1%2.6%
ESTJപറഞ്ഞിട്ടില്ല9% (ഏറ്റവും സാധാരണമായ ബഹിർമുഖ തരം)
ISTJപറഞ്ഞിട്ടില്ല15.9% (ഏറ്റവും സാധാരണമായ തരം)

രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഒന്ന്, സ്രോതസ്സുകൾ തമ്മിൽ കണക്കുകൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: അമേരിക്കൻ ഡാറ്റയിൽ INFJ 1.5% ആണ്, പക്ഷേ ആഗോള സർവേയിൽ 2.3%; അവിടെ INFJ പുരുഷന്മാരും INTJ സ്ത്രീകളുമാണ് ഏറ്റവും കുറവ് കാണുന്ന അന്തർമുഖ വിഭാഗങ്ങൾ എന്നതിനാൽ, “ഏറ്റവും അപൂർവം” എന്ന പദവി ഇപ്പോൾത്തന്നെ അവകാശപ്പെടരുതെന്ന് പ്രസാധകർ തന്നെ INFJ കളോട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.[3] രണ്ട്, ലിംഗഭേദമനുസരിച്ച് അവ കുത്തനെ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു: അമേരിക്കൻ ഡാറ്റയിൽ ENTJ പുരുഷന്മാരിൽ 2.7% ഉം സ്ത്രീകളിൽ 0.9% ഉം ആണ്, INTJ പുരുഷന്മാരിൽ 3.3% ഉം സ്ത്രീകളിൽ 0.8% ഉം.[1] ഒരു ലേഖനവും എല്ലാ 16 തരങ്ങളും പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നില്ല; അതിനാൽ ബാക്കിയുള്ളവ ഞങ്ങൾ പൂരിപ്പിക്കുന്നില്ല.

MBTI വിഭജനം എത്ര അസമമാണെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുക. 16 തരങ്ങളും ഒരുപോലെ സാധാരണമായിരുന്നെങ്കിൽ ഓരോന്നും 6.25% ആകുമായിരുന്നു. ആഗോള സർവേയിൽ 15.9% ഉള്ള ISTJ മാത്രം[3] അതിന്റെ ഏകദേശം രണ്ടര ഇരട്ടിയാണ്, അമേരിക്കയിലെ INFJ അതിന്റെ ഏകദേശം നാലിലൊന്നും.[1]

ഞങ്ങളുടെ വിശകലനം: 16 കോഡുകളിൽ ഓരോന്നും എത്ര സാധാരണമാണ്

പൂർണ്ണമായി ആവർത്തിച്ചു പരിശോധിക്കാവുന്ന രണ്ടാമതൊരു ഉത്തരത്തിനായി, ഞങ്ങൾ പൊതുവായി ലഭ്യമായ Open Psychometrics BIG5 ഡാറ്റാസെറ്റ് സ്കോർ ചെയ്തു: 64 Types ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ 50 പൊതുസഞ്ചയ IPIP Big Five ചോദ്യങ്ങൾക്ക്[4] ഏകദേശം 2012-ൽ 19,719 ഓൺലൈൻ സന്നദ്ധ പങ്കാളികൾ നൽകിയ ഉത്തരങ്ങൾ.[2] ഉത്തരങ്ങൾ വിട്ടുപോയ ഒരു രേഖ ഒഴിവാക്കി, ബാക്കി N = 19,718. ഞങ്ങളുടെ പെർസെന്റൈൽ നോമുകൾ വരുന്നതും ഇതേ സാമ്പിളിൽ നിന്നാണ്. 64 Types ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതുപോലെ തന്നെ ഓരോരുത്തർക്കും ഞങ്ങൾ ഒരു നാലക്ഷര കോഡ് നൽകി: ബഹിർമുഖതയിൽ നിന്ന് E/I, തുറന്ന മനസ്സിൽ നിന്ന് N/S, സൗഹാർദ്ദത്തിൽ നിന്ന് F/T, മനഃസാക്ഷിത്വത്തിൽ നിന്ന് J/P; ഓരോന്നും സാമ്പിളിന്റെ മീഡിയനിൽ (50-ാം പെർസെന്റൈൽ) വിഭജിച്ച്.

ഓരോ 64 Types അടിസ്ഥാന കോഡിന്റെയും പങ്ക്, ഏറ്റവും അപൂർവമായത് ആദ്യം. Open Psychometrics BIG5 ഡാറ്റയുടെ 64 Types വിശകലനം (N = 19,718)[2]
കോഡ്64 Types പേര്ആളുകൾപങ്ക്
ENTJഡയറക്ടർമാർ8624.4%
ESTJസംഘാടകർ8894.5%
INFPആദർശവാദികൾ8934.5%
ISFPകരകൗശലക്കാർ9044.6%
ESFPഉത്സാഹികൾ9644.9%
INFJദർശനശാലികൾ9704.9%
ENTPനവീനർ9855.0%
ESTPപ്രവർത്തകർ1,0255.2%
ISFJപരിപാലകർ1,0345.2%
INTJതന്ത്രജ്ഞർ1,2356.3%
ESFJആതിഥേയർ1,3446.8%
ENFPതീപ്പൊരികൾ1,3656.9%
ISTJകാര്യസ്ഥർ1,4587.4%
INTPവിശകലനക്കാർ1,4627.4%
ENFJമാർഗദർശികൾ2,14910.9%
ISTPയന്ത്രവിദഗ്ധർ2,17911.1%

ഏറ്റവും അപൂർവമായ നാലു കോഡുകൾ, ENTJ, ESTJ, INFP, ISFP, 4.4% നും 4.6% നും ഇടയിലാണ്. ഇത്ര വലിയ സാമ്പിളിൽ ഓരോ പങ്കിനും ഏകദേശം ±0.3 ശതമാന പോയിന്റ് പിഴവു പരിധിയുണ്ട്; അതിനാൽ ഈ നാലും ഫലത്തിൽ തുല്യമാണ്. ഏറ്റവും സാധാരണമായ രണ്ടു കോഡുകൾ, ISTP (11.1%), ENFJ (10.9%), ഓരോന്നും ഏറ്റവും അപൂർവമായതിന്റെ ഏകദേശം രണ്ടര ഇരട്ടി സാധാരണമാണ്.[2]

അഞ്ചാമത്തെ അക്ഷരമായ വൈകാരിക സ്ഥിരത (C = ശാന്തർ, R = പ്രതികരണശീലർ) ചേർക്കുമ്പോൾ 32 സംയോജനങ്ങൾ കിട്ടുന്നു, ശരാശരി ഓരോന്നും ഏകദേശം 3.1%. ഏറ്റവും അപൂർവം ENTJ-R, INFP-C (1.5% വീതം), തുടർന്ന് ESTJ-R (1.6%), ISFP-C (1.7%); ഏറ്റവും സാധാരണം ENFJ-C (7.9%), ISTP-R (7.3%).[2]

എല്ലാ 64 തരങ്ങളുടെയും വിതരണം ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നില്ല. ആറാമത്തെ അക്ഷരമായ സത്യസന്ധത-വിനയം (M/A) IPIP-HEXACO ചോദ്യങ്ങൾ കൊണ്ട് അളക്കുകയും[5] മറ്റൊരു ഡാറ്റാസെറ്റിൽ നോം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു; BIG5 സാമ്പിളിൽ ആരും ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ആറാമത്തെ അക്ഷരം മറ്റ് അഞ്ചുമായി എങ്ങനെ ചേരുന്നു എന്നതിന് ഡാറ്റയില്ല. “64 തരങ്ങളിൽ ഏറ്റവും അപൂർവം” എന്ന ഏതു കണക്കും കെട്ടിച്ചമയ്ക്കേണ്ടി വരും; അതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അത് നൽകുന്നില്ല.

ചില സംയോജനങ്ങൾ കൂടുതൽ അപൂർവമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്: പരസ്പരബന്ധമുള്ള സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ

ഓരോ അക്ഷരവും അതിന്റെ സ്വഭാവഗുണത്തെ മീഡിയനിൽ വിഭജിക്കുന്നതിനാൽ, ഓരോ അക്ഷരവും ഒറ്റയ്ക്ക് സാമ്പിളിന്റെ ഏകദേശം പകുതി പേർക്കുണ്ട്: ഇവിടെ നാലു അടിസ്ഥാന അക്ഷരങ്ങൾക്ക് 48.6% മുതൽ 50.4% വരെ (കൃത്യം 50% അല്ല, കാരണം പലരും കൃത്യം മീഡിയനിൽ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു, ആ സമനില ഏതെങ്കിലും ഒരു വശത്തേക്ക് പോകണം). നാലു സ്വഭാവഗുണങ്ങളും ബന്ധമില്ലാത്തവയായിരുന്നെങ്കിൽ, എല്ലാ കോഡും 6.25% നടുത്ത് വരുമായിരുന്നു; ഈ സാമ്പിളിൽ ഏകദേശം 5.8% നും 6.7% നും ഇടയിൽ.[2] 4.4% മുതൽ 11.1% വരെയുള്ള യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി വരുന്നത് സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ ഒരുമിച്ചു പോകുന്ന രീതിയിൽ നിന്നാണ്.

ഈ സാമ്പിളിൽ അഞ്ച് Big Five സ്കോറുകളും പരസ്പരം പോസിറ്റീവായി കോറിലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു. സ്വഭാവഗുണ സ്കോറുകൾ തമ്മിലുള്ള കോറിലേഷനുകൾ:[2]

  • ബഹിർമുഖതയും സൗഹാർദ്ദവും: r = .33, നാലു അടിസ്ഥാന അക്ഷരങ്ങൾക്കിടയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ബന്ധം.
  • ബഹിർമുഖതയും വൈകാരിക സ്ഥിരതയും: r = .26, മനഃസാക്ഷിത്വവും വൈകാരിക സ്ഥിരതയും: r = .26.
  • സൗഹാർദ്ദവും മനഃസാക്ഷിത്വവും: r = .18; ബഹിർമുഖതയും തുറന്ന മനസ്സും: r = .17.
  • ബാക്കിയുള്ളവ ചെറുതാണ്: തുറന്ന മനസ്സും സൗഹാർദ്ദവും .12, ബഹിർമുഖതയും മനഃസാക്ഷിത്വവും .11, സൗഹാർദ്ദവും വൈകാരിക സ്ഥിരതയും .11, തുറന്ന മനസ്സും വൈകാരിക സ്ഥിരതയും .10, തുറന്ന മനസ്സും മനഃസാക്ഷിത്വവും .09.

എല്ലാ ബന്ധങ്ങളും പോസിറ്റീവായതിനാൽ, അവയോടെല്ലാം യോജിക്കുന്ന രണ്ടു കോഡുകൾ, എല്ലാം ഉയർന്ന ENFJ യും എല്ലാം താഴ്ന്ന ISTP യും, ഏറ്റവും സാധാരണമാണ്. ഏറ്റവും അപൂർവമായ നാലു കോഡുകളും ഏറ്റവും ശക്തമായ ബന്ധത്തിനെതിരാണ്: ENTJ യും ESTJ യും ബഹിർമുഖതയെ കുറഞ്ഞ സൗഹാർദ്ദവുമായി (E യും T യും) ചേർക്കുന്നു, INFP യും ISFP യും അന്തർമുഖതയെ ഉയർന്ന സൗഹാർദ്ദവുമായി (I യും F ഉം) ചേർക്കുന്നു. ഇതേ യുക്തി അഞ്ചാമത്തെ അക്ഷരവും വിശദീകരിക്കുന്നു: വൈകാരിക സ്ഥിരത ബഹിർമുഖതയോടും മനഃസാക്ഷിത്വത്തോടും ഒപ്പം പോകുന്നു; അതിനാൽ ബഹിർമുഖരും ചിട്ടയുള്ളവരുമായ ENTJ യും ESTJ യും R നോടൊപ്പം കൂടുതൽ അപൂർവമാണ്, അന്തർമുഖരും അയവുള്ളവരുമായ INFP യും ISFP യും C യോടൊപ്പവും.

MBTI കണക്കുകൾ ഇത്രയധികം അസമമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? രണ്ടു കൂട്ടം സംഖ്യകളും ഒരേ കാര്യമല്ല അളക്കുന്നത്. McCrae യും Costa യും MBTI യെ ഒരു Big Five ചോദ്യാവലിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്തപ്പോൾ, അതിന്റെ നാലു സ്കെയിലുകൾ ബഹിർമുഖതയോടും തുറന്ന മനസ്സിനോടും ശക്തമായും സൗഹാർദ്ദത്തോടും മനഃസാക്ഷിത്വത്തോടും മിതമായും ചേർന്നു; ഒന്നും ന്യൂറോട്ടിസിസം പിടിച്ചെടുത്തില്ല.[6] ഞങ്ങളുടെ അക്ഷരങ്ങൾ രൂപകൽപ്പനയാൽ തന്നെ ഓരോ സ്വഭാവഗുണത്തെയും മീഡിയനിൽ വിഭജിക്കുന്നു; MBTI സ്വന്തം ചോദ്യങ്ങളും സ്കോറിംഗ് നിയമങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങളും സ്കോറിംഗ് നിയമങ്ങളും സാമ്പിളുകളും വ്യത്യസ്ത ആവൃത്തികൾ നൽകുന്നു; അതിനാൽ ഒരു ടെസ്റ്റിലെ INFJ മറ്റേതിലും INFJ ആകുമെന്ന് ഉറപ്പില്ല.

ഈ സംഖ്യകളെ എത്രത്തോളം വിശ്വസിക്കാം

  • ഞങ്ങളുടെ സാമ്പിൾ പ്രാതിനിധ്യമുള്ളതല്ല. BIG5 ഡാറ്റ ഒരു സൗജന്യ ഓൺലൈൻ ടെസ്റ്റ് എടുത്ത സന്നദ്ധ പങ്കാളികളിൽ നിന്നാണ്: 61% സ്ത്രീകൾ, മീഡിയൻ പ്രായം 22, 150 ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നും, 44% അമേരിക്കയിൽ.[2] ഞങ്ങളുടെ ശതമാനങ്ങളെ ലോക ജനസംഖ്യയുടെയല്ല, ഈ സാമ്പിളിന്റെ വിവരണമായി കാണുക.
  • പ്രസാധകരുടെ കണക്കുകൾ ഒരു രാജ്യത്തിനും സാമ്പിളിനും മാത്രം ബാധകമാണ്. ലേഖനം തന്നെ ഊന്നിപ്പറയുന്നതുപോലെ 2017 ലെ സംഖ്യകൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്,[1] അവ 2023 ലെ ലേഖനത്തിലെ ആഗോള കണക്കുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തവുമാണ്.[3]
  • മിക്കവരും മധ്യത്തിനടുത്താണ്. ഈ സ്വഭാവഗുണങ്ങളിലെ സ്കോറുകൾ രണ്ടു വേറിട്ട കൂട്ടങ്ങളായി പിരിയാതെ മധ്യത്തിനു ചുറ്റും കൂട്ടമായി വരുന്നു;[7][6] അതിനാൽ സ്കോറിലെ ചെറിയൊരു മാറ്റം വീണ്ടും എടുക്കുമ്പോൾ ഒരക്ഷരവും ഒരാളുടെ തരവും മാറ്റാം.[8] ഒരു കോഡിന്റെ അപൂർവത ഭാഗികമായി അതിർവരകൾ എവിടെ വരയ്ക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഫലമാണ്.
  • MBTI തരവും 64 Types കോഡും വ്യത്യസ്ത അളവുകളാണ്. അക്ഷരങ്ങൾ ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഭാഗികമായേ ചേരുന്നുള്ളൂ: E/I, N/S എന്നിവയ്ക്ക് ശക്തമായി, F/T, J/P എന്നിവയ്ക്ക് മിതമായി.[6] കാണുക: MBTI യും Big Five ഉം.

നിങ്ങൾക്ക് ഇതിന്റെ അർത്ഥം

അപൂർവമായ കോഡ് അപൂർവമായ മനസ്സിന്റെ അടയാളമല്ല, സാധാരണമായ കോഡ് സാധാരണ മനസ്സിന്റെയും അല്ല. ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ, അപൂർവത നേരിട്ട് സ്വഭാവഗുണ കോറിലേഷനുകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്: കർക്കശചിന്തയുമുള്ള ഒരു ബഹിർമുഖ വ്യക്തിയോ ഊഷ്മളതയുമുള്ള ഒരു അന്തർമുഖ വ്യക്തിയോ സാധാരണ സ്വഭാവഗുണങ്ങളുടെ അത്ര കാണാത്ത ഒരു സംയോജനം മാത്രമാണ്. ഓരോ സ്വഭാവഗുണവും ഒറ്റയ്ക്ക് ഏകദേശം പകുതി പേർക്കുണ്ട്.

അപൂർവത കഴിവിനെക്കുറിച്ചോ വിജയത്തെക്കുറിച്ചോ പൊരുത്തത്തെക്കുറിച്ചോ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ഒരക്ഷരം നിങ്ങൾ മീഡിയന്റെ ഏതു വശത്താണെന്ന് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ; അതുകൊണ്ടാണ് 64 Types കോഡിനൊപ്പം ഓരോ സ്വഭാവഗുണത്തിനും ഒരു പെർസെന്റൈൽ കാണിക്കുന്നത്. ഒരു സ്വഭാവഗുണത്തിൽ നിങ്ങൾ 50-ാം പെർസെന്റൈലിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 10 പോയിന്റിനുള്ളിലാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ അക്ഷരം അതിരിലുള്ളതായി അടയാളപ്പെടുത്തി, മറ്റേ അക്ഷരത്തോടെ കിട്ടുന്ന കോഡും ഞങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. കാണുക: 64 Types ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എങ്ങനെ.

പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശം

അക്ഷരങ്ങൾ മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ പെർസെന്റൈലുകളും നോക്കുക. ഒരേ അപൂർവ കോഡുള്ള രണ്ടുപേരിൽ ഒരാൾ 51-ാം പെർസെന്റൈലിലും മറ്റേയാൾ 95-ാമത്തേതിലുമാണെങ്കിൽ അവർ വളരെ വ്യത്യസ്തരാകാം. നിങ്ങളുടെ കോഡും ഓരോ സ്വഭാവഗുണത്തിലും നിങ്ങൾ എവിടെയാണെന്നും കാണാൻ സൗജന്യ ടെസ്റ്റ് എടുക്കുക.

പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ

ഏറ്റവും അപൂർവമായ വ്യക്തിത്വ തരം ഏത്?

Myers-Briggs പ്രസാധകരുടെ അമേരിക്കൻ കണക്കുകളിൽ, ഏകദേശം 1.5% ഉള്ള INFJ ആണ് ഏറ്റവും അപൂർവമായ MBTI തരം.[1] 19,718 Big Five ടെസ്റ്റുകളുടെ ഞങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിൽ, 16 നാലക്ഷര കോഡുകളിൽ ഏറ്റവും അപൂർവം 4.4% ഉള്ള ENTJ ആണ്; ESTJ, INFP, ISFP എന്നിവയുമായി ഫലത്തിൽ തുല്യം.[2]

ഏറ്റവും സാധാരണമായ വ്യക്തിത്വ തരം ഏത്?

പ്രസാധകരുടെ ആഗോള കണക്കുകൾ (2023 ലെ ലേഖനം) 15.9% ഉള്ള ISTJ യെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ MBTI തരമായി പറയുന്നു.[3] ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ ഏറ്റവും സാധാരണമായ കോഡുകൾ ISTP (11.1%), ENFJ (10.9%) എന്നിവയാണ്.[2]

INFJ ശരിക്കും ഏറ്റവും അപൂർവമായ തരമാണോ?

പ്രസാധകരുടെ അമേരിക്കൻ കണക്കുകളിൽ, അതെ (1.5%).[1] അവരുടെ ആഗോള കണക്കുകളിൽ INFJ 2.3% ഉം ENTJ 1.8% ഉം ആണ്.[3] ഞങ്ങളുടെ Big Five ഡാറ്റയിൽ INFJ 4.9% ആണ്, ശ്രേണിയുടെ മധ്യത്തിനടുത്ത്.[2]

64 തരങ്ങളിൽ ഏറ്റവും അപൂർവം ഏത്?

ഞങ്ങൾക്ക് പറയാനാവില്ല. ആറാമത്തെ അക്ഷരമായ സത്യസന്ധത-വിനയം മറ്റൊരു ഡാറ്റാസെറ്റിൽ നോം ചെയ്ത IPIP-HEXACO ചോദ്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു;[5] അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ ആർക്കും ആറു സ്കോറുകളും ഇല്ല. 32 അഞ്ചക്ഷര സംയോജനങ്ങളിൽ ഏറ്റവും അപൂർവം 1.5% വീതമുള്ള ENTJ-R, INFP-C എന്നിവയാണ്.[2]

അപൂർവമായ തരം ഉള്ളതിന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടോ?

അധികമില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ അപൂർവത വരുന്നത് സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ എങ്ങനെ കോറിലേറ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ നിന്നാണ്, ആളുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അസാധാരണമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടല്ല.[2] പലരും കുറഞ്ഞത് ഒരു സ്വഭാവഗുണത്തിലെങ്കിലും അതിർവരമ്പിനടുത്താണ്; അതിനാൽ വീണ്ടും എടുക്കുമ്പോൾ അവരുടെ തരം മാറാം.[8]

സ്രോതസ്സുകൾ

  1. The Myers-Briggs Company (2017). What is the least common Myers-Briggs personality type? MBTIonline (article posted 7 August 2017). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/what-is-the-least-common-myers-briggs-personality-type
  2. Open Psychometrics (n.d.). Raw data from online personality tests: Big Five Personality Test, IPIP 50 items (BIG5.zip, 19,719 records, collected c. 2012). Retrieved 22 October 2026, from https://openpsychometrics.org/_rawdata/ (frequencies computed by 64 Types with scripts/type_frequency.py)
  3. The Myers-Briggs Company (2023). Are you one of the rare introverted personality types? MBTIonline (article posted 21 December 2023; its one footnote cites the company’s 2020 global survey). Retrieved 22 October 2026, from https://www.mbtionline.com/Articles/rare-personality-types
  4. Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26–42.
  5. Ashton, M. C., Lee, K., & Goldberg, L. R. (2007). The IPIP–HEXACO scales: An alternative, public-domain measure of the personality constructs in the HEXACO model. Personality and Individual Differences, 42(8), 1515–1526.
  6. McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, 57(1), 17–40.
  7. Bess, T. L., & Harvey, R. J. (2002). Bimodal score distributions and the Myers-Briggs Type Indicator: Fact or artifact? Journal of Personality Assessment, 78(1), 176–186.
  8. Pittenger, D. J. (2005). Cautionary comments regarding the Myers-Briggs Type Indicator. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 57(3), 210–221.

ഞങ്ങൾ ഗൈഡുകൾ എഴുതുന്നത് എങ്ങനെ: ഓരോ ഗവേഷണ വാദവും ഒരു പിയർ-റിവ്യൂ സ്രോതസ്സ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു, ഇഫക്റ്റ് സൈസുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതു പോലെ തന്നെ നൽകുന്നു, തെളിവുകൾക്കപ്പുറമുള്ള ഉപദേശം പ്രായോഗിക നിർദ്ദേശമായി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു. ഞങ്ങളുടെ രീതിശാസ്ത്രം കാണൂ. തെറ്റ് കണ്ടോ? ഇമെയിൽ ചെയ്യൂ: [email protected].

ബന്ധപ്പെട്ട ഗൈഡുകൾ

MBTI യും Big Five ഉം: 16 തരങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ മോഡലുമായി എങ്ങനെ ചേരുന്നു

ഓരോ MBTI അക്ഷരവും ഒരു Big Five സ്വഭാവഗുണവുമായി എങ്ങനെ ചേരുന്നു (McCrae & Costa, 1989), Big Five എന്തു കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, ഏത് ആവശ്യത്തിന് ഏതു ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കണം. സ്രോതസ്സുകളോടെ.

MBTI ശാസ്ത്രീയമായി സാധുവാണോ? ഗവേഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ പറയുന്നത്

MBTI യുടെ നാലു സ്കെയിലുകൾ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവഗുണങ്ങൾ അളക്കുന്നു, പക്ഷേ 16 “തരങ്ങൾ” അങ്ങനെയല്ല. വിശ്വാസ്യത, സാധുത, വീണ്ടും ടെസ്റ്റ് എടുക്കുമ്പോഴുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ, വിട്ടുപോയവ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സ്രോതസ്സുകളോടു കൂടിയ സന്തുലിതമായ ഒരു നോട്ടം.

64 Types ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എങ്ങനെ: ചോദ്യങ്ങൾ, സ്കോറിംഗ്, നോമുകൾ, അതിരിലുള്ളവയുടെ അടയാളങ്ങൾ

64 Types വ്യക്തിത്വ ടെസ്റ്റിലൂടെ സുതാര്യമായ ഒരു യാത്ര: 62 ചോദ്യങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന്, പെർസെന്റൈലുകൾ എങ്ങനെ കണക്കാക്കുന്നു, അതിരിലുള്ളവയുടെ അടയാളങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.